"Комментируя определение своей партии как "партии владельцев элеваторов", председатель АПК Ромин Мадинов не скрывал, что к появлению партии и ее финансовой поддержке, "особенно в предвыборной период", причастны зерновые компании"
17.08.2002 Источник: "Панорама", Николай Дрозд, опубликовано 18.04.2002 г.
Аграрная партия и партия "Аул" борются за симпатии крестьянства.
18 апреля в Казахстанском пресс-клубе руководство Аграрной партии Казахстана заочно полемизировало с представителями партии "Аул", также претендующей на то, чтобы представительствовать от имени села.
Комментируя определение своей партии как "партии владельцев элеваторов" (пожалуйста, Панорама №14), председатель АПК Ромин МАДИНОВ не скрывал, что к появлению партии и ее финансовой поддержке, "особенно в предвыборной период", причастны зерновые компании. Эти компании, однако, по мнению г-на Мадинова, никак невозможно считать только владельцами элеваторов, поскольку, по его подсчетам, они в этом году засеяли 40-45% общих посевных площадей зерновых. Г-н Мадинов говорит о них даже как "о национальной гордости", поскольку ничего похожего на подобные агрообразования не появилось нигде в СНГ. Председатель партии и его заместитель Владимир ЧАЛЫШЕВ, в противовес своим оппонентам, вовсе не так пессимистичны в оценках происходящего в агрокомплексе. По мнению г-на Чалышева, большой прошлогодний урожай был связан не только с благоприятными погодными условиями, но и "столь же является результатом осуществленных реформ".
По мнению представителей Аграрной партии, на сегодняшний день крупные компании имеют доступ к кредитным деньгам, проблемой на сегодняшний день является кредитование фермеров и мелких хозяйств. Свидетельством проявляющейся финансовой привлекательности сектора "зерновой компаний" стали вложения, сделанные в марте всемирно известной компанией "Гленкор", вложившей сразу $30 млн. Крупные компании, по крайней мере многие из них, по словам г-на Чалышева, сумели также расплатиться с многолетними долгами по зарплате и долгами перед бюджетом. Последние сверхудачные лоббистские акции - отсрочка бюджетных долгов и появление некоторого количества относительно дешевых ГСМ - были связаны не столько с интересами крупных производителей, сколько с потребностями мелких хозяйств и фермеров. Кстати, установление связей с фермером г-н Мадинов считает одной из важнейших задач. По его словам, несколько областных организаций фермеров приняли решение присоединиться к АПК, после того как та способствовала принятию решения об отсрочке выплаты долгов бюджету.
Руководители АПК считают, что предложение о дотировании агрокомплекса и приведение в пример Японии или Америки, чем занимаются их оппоненты, в то время как заведомо известно, что в бюджете на это нет денег, могут иметь лишь обратный эффект. Зато Аграрная партия сходится с "Аулом" в том, что касается недопущения частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения. Этой нормы, кстати, не содержится в проекте закона, и аграрии готовы провести в Алматы круглый стол с представителями партий, выступающих против проекта. Г-н Чалышев, однако, считает "бессмысленными" предложения ограничить максимальный участок земли, отдаваемый в длительное владение, так как это, по его мнению, просто способно привести к сокращению обрабатываемых земель.
Планы АПК также связаны с продвижениями позитивных налоговых изменений. Одно из самых фактических предложений, содержащихся в пресс-релизе: АПК с целью поднятия "привлекательности земли" предлагает объявить все казахстанское сельское хозяйство "оффшорной зоной с предоставлением налоговых льгот для финансовых структур, вложивших денежные средства в сельскохозяйственное производство".