Демократия - это не власть и правительство, демократия - это мы все, народ Казахстана. Проблема не в том, чтобы демократическим силам прорваться к власти. Если народ не готов (то есть фактически не хочет демократии), то это ничего не даст, кроме смены политических элит. Как, кстати это произошло в Грузии и Киргизии. Если народ (в основной своей массе) понимает и осознает, что коррупцию, социальную несправедливость, расхищение национальных ресурсоа и т.д. можно преодолеть тоько путем построения демократической системы управления государством, то нынешнея плутократия либо будет вынуждена в ускоренном порядке трансформироваться в активных проводников демократии, как это было 15 лет назад, когда рьяные коммунисты мгновенно превратились в лидеров капиталистического общества, либо просто будет сметена волной народного негодования.

Сейчас же народ безмолвствует. Чем больше распоясывается власть, тем тише народ. И это понятно. Психология современного казахстанского общества такова, что 7 из 10-ти человек думает: вот сволочи коррумпированные чиновники, как бы мне самому так устроиться, чтобы тоже какой нибудь левый доход иметь. То есть негодование большинства людей основано на зависти. В глубине души они понимают (и желают) сами оказаться на месте тех, кого они якобы осуждают. Другие люди думают так: раньше (в 90-х годах) мы жили плохо, сейчас живем заметно лучше, власти обещают, что завтра будет еще лучше, зачем же что-то менять. Тем более экономика страны продолжает динамично развиваться (правда экстенсивным методом, за счет добычи и продажи полезных ископаемых, доля которых в нашем, так называемом "народном хозяйстве" составляет 85%).

То есть народ не готов к демократии, не понимает ее сути и фактически не хочет ее. Народ продолжает верить в сказку про "доброго царя". Так будет продолжаться до тех пор, пока мы окончательно не придем к беспределу. Система государственного управления окончательно прогниет и дискредитирует себя. К этому времени наши сырьевые ресугсы истощатся, сырье подешевеет, так как мир начнет переходить на альтернативные источники энергии. Вот тогда у народа откроются глаза и он поймет, что такое демократия и для чего она нужна. И к власти наконец прийдут демократические силы. И мы будем гордые и свободные, правда опять бедные.

Но человечество развивается, люди умнеют, а авторитатные режимы «ветшают». Формируется гражданское общество, которое выдвигает своих лидеров. Ты совершенно верно говоришь, что «…изменения в обществе обычно начинаются с небольшой прогрессивной части людей, которые поведут остальных за собой». В принципе это и происходит в Казахстане. И наша власть всеми силами борется с этим. Но в борьбе старого с новым всегда побеждает новое. Придет время, когда идея овладеет массами и станет материальной силой. Попытки искусственно приблизить это время приводит к катаклизмам. Нельзя ускорить ход истории. После революции, как правило, начинается реакция, которая задерживает развитие страны ровно на столько, на сколько был достигнут прогресс в период революционных преобразований. На мой взгляд, роль политического лидера в современных условиях – вести свой народ к прогрессу без потрясений и катаклизмов. Мне, например, досадно, что я, че ловекшироких демократических убеждений живу в авторитатном государстве. Но я не собираюсь искать виновных, да их и просто нет. Глупо в этом винить лидера, еще глупее винить народ. С другой стороны я рад, что Бог дал мне знание и понимание того, что происходит вокруг меня, и я уверен, что мое время еще придет.

З.Ы. «За вашу и нашу свободу!!!»