"Молодежная политика: между слиянием и расколом. К чему приведет слияние молодежных крыльев "Отана" и "Асара"?"


11.08.2006
Источник: "Литер", Максим Иволгин, опубликовано 11.08.2006 г.      

Сложившаяся на сегодняшний день ситуация в области партийного строительства в стране, связанная с вхождением партии «Асар» в партию «Отан», предполагает, что дальнейшее развитие гражданского общества в Казахстане необходимо рассматривать через призму этого, безусловно, поворотного события.

Многое в молодежной политике страны будет зависеть от слияния крыльев «Отана» и «Асара», занимающихся проблемами молодых казахстанцев. Речь идет о перспективах объединения «Жас Отана» и «Выбора молодых» в одно крыло теперь уже единой партии.

Эти две организации, имеющие самое непосредственное отношение к молодежи и ее заботам, обладают поддержкой двух мощных политических партий, следовательно, именно они и должны диктовать темпы развития молодежной политики.

Получится ли? Для выяснения этого вопроса необходимо вкратце ознакомиться с историей обеих организаций.

Рождение «Жас Отана» и «Выбора молодых» произошло приблизительно в одно и то же время – в 2002 году. На этом сходство, в общем-то, и заканчивается, за исключением чисто идеологического – обе организации поддерживают президента страны и придерживаются ярко выраженной провластной позиции.

«Жас Отан» может похвастать наличием в парламенте республики своего представителя – он же и лидер молодежного крыла партии «Отан» Танирберген Бердонгаров. Подобного лобби в законодательной ветви власти у «Выбора молодых» нет. Кроме того, солидное количество членов «Жас Отана» являются депутатами местных представительных органов власти.

Наиболее ярким проектом «Жас Отана» стал так называемый молодежный парламент. В ответ на это «Выбор молодых» в Актюбинской области инициировал проект молодежного маслихата. Но, видимо, поняв, что тягаться с «Жас Отаном» в политической игре нет никакого смысла, «Выбор молодых» переключается на социальные и культмассовые проекты. Но «Жас Отан» и тут оказался на высоте.

Очень яркие различия проявляются в стиле работы «Жас Отана» и «Выбора молодых». Последняя организация не столь тесно была привязана к своей «политической крыше» – партии «Асар», находясь с ней в партнерских отношениях, в то время как «Жас Отан» – структурное подразделение партии «Отан». И эта тесная связь довлеет, привносит в деятельность «Жас Отана» несвойственную молодежи обстоятельность, ограничивая полет фантазии. Если без обиняков, то в целом в деятельности «Жас Отана» ощущается взрослая замшелость, что отрицательно влияет на чисто пропагандистскую сторону деятельности. Это отчетливо отражается в выступлениях функционеров молодежного крыла, где близкий и понятный молодежи говор заменен чисто «взрослым».

В этом-то мы и видим возможные камни преткновения, о которые будет спотыкаться процесс слияния. Впрочем, наверное, точно такое же несовпадение в методах работы, только на более высоком уровне, станет проблемой и для вхождения «Асара» в ряды «Отана». И если для молодых людей эти проблемы решаются достаточно просто, то на уровне взрослых и амбициозных функционеров обеих партий они могут повлечь за собой развитие довольно негативных побочных процессов.

Любопытно будет спрогнозировать возможное влияние, которое данное слияние окажет на процесс эволюции молодежной политики в стране.

В провластном блоке если и изменится что-то, то только в смысле вхождения в «Жас Отан» карликовых молодежных организаций. Их деятельность имеет свой «потолок». Ведь здравые идеи, допустим, имеются, но нет ни финансовых, ни политических ресурсов для их воплощения. Обновленный «Жас Отан», повторимся, и тем, и другим обладает в полной мере – и в парламенте свой представитель (а также парламентское большинство партии «Отан», обращаться к которому за содействием неоднократно призывал и.о. председателя партии Бакытжан Жумагулов), и в маслихатах. Что же касается финансов, то тут и говорить нечего – партийная касса есть.

Словом, если и обладают чем-то мелкие молодежные организации провластного блока, то лишь интеллектуальными ресурсами. А без поддержки политики и финансов эти ресурсы сами по себе ценностью не обладают. Так что, вполне возможно, многие из карликовых организаций в конце концов придут к выводу, что полезно будет объединить свой интеллектуальный потенциал (если таковой имеется) с возможностями «Жас Отана». И в случае достижения компромисса мы станем свидетелями крупного объединительного процесса и создания мощной пропрезидентской молодежной организации.

Подобный процесс был бы логичен и в стане оппозиционных молодежных организаций. Но если в провластном лагере точек соприкосновения более чем достаточно, то в оппозиционном лагере их практически нет.

Возьмем, к примеру, организации «Кахар» и Социалистическое сопротивление. Почему бы, скажем, этим двум наиболее выделяющимся организациям оппозиционного толка не объединить свои усилия и ресурсы? Соцсопр на сегодняшний день является самой яркой оппозиционной МО, можно сказать, лидером этого поля, благодаря известным событиям в алматинских микрорайонах «Бакай» и «Шанырак», где представители Соцсопра развернули прямо-таки революционную деятельность. «Кахар» при этом обладает, по слухам, неплохими финансовыми ресурсами. Однако слияния денег и энергии не происходит. Почему?

Дело, наверное, в том, что молодежь в политике – как зеркало: отражает те процессы, которые проистекают в среде взрослых политиков. И если бы взрослые оппозиционеры не на словах, а на деле способствовали не перманентным расколам в своем лагере, а неким объединительным тенденциям, то молодежные организации давно бы вели переговоры о слиянии. Но поскольку дело у взрослых обстоит с точностью до наоборот, то и молодым договариваться не о чем. Кроме того, организации провластного блока то и дело играют на оппозиционном поле, разыгрывая социальную карту и переманивая симпатии молодых людей, тем самым значительно сужая поле деятельности того же «Кахара» или Соцсопра и вынуждая эти организации переходить на откровенно деструктивную радикальную риторику. А она в наших вполне благоприятных внутригосударственных условиях популярностью отнюдь не пользуется. И лишь пока существуют негативные социальные явления в обществе (отнюдь не являющиеся тенденцией, а, скорее, отдельными просчетами), будут держаться на поверхности и организации вроде Социалистического сопротивления.

Но это – лишь вопрос времени.

Аноним 1

11.08.2006 12:31 Классный анализ. ЛИТЕР растет.

Аноним 2

14.08.2006 10:34 Слава Назарбаева экспресс-расстрел 5тыс террористов,нацпредателей. Казахстан финансирует воину в СНГ и Ливане. Ликвидация ГиффенСовета иностранных инвесторов,транснацпреступников шанс реабилитации Совбеза,Интерпола. Дядя СЭМ 15лет орудует в кармане 130народов РК. Оружие неверных:кредит,процент,залог,мошенКурс,конвертация,ипотеха. В огне нацвозмездия сгорят слуги сатаны-долларКровопиицы:муфтии,имамы, политики,финансисты,журналисты. Смерть 5колонне:погранВалютоперации,курсобандитизма(30кр),грабителям природУКмолодежи. Шариат казньнефтеуголовников Госдепа США, послов трлнУгоборотов,незастраховканного оккупацИмпорта. БенгоПалачей-УКрентабельности НПраиобластей,Минфинкассиров ИКподрывКонсалтинга(15млрд$),зекоПремьеров бюджсписании(160млрд$). Ставка Ататюрка живьем закопает орду внепроизводственных млнеров-производителей:инфляции,девальвации,кризисов. Министров уголовБухгалтерии:капдоходов казубытка,зачета посредЦен,кримВыручки фискОтчетности(60%ктРНН),природоОтравы,н-платежей вне экобалансов. МВД:коррупцДенбалансов,кримфинпаспортов,правооборота без э-акцепта.Враг Елбасы-ВВП антироста потребитФондов(нацрынка). Переписи стартЗеков без похоз0яиственного учета,баланса.Богатства,УК,бюджеты,ФОТ,зарплата казвредительства. Правительство,госорганы антисамоОккупаемости,кадробалансы без ИК,бюджТрутнеградов(АА,Астана). Убийства,ущерб вне балансов Безопасности(санмедстроидорпожоборправохр). СМИ нацмогильщики(ДаригаДарьяАрманжан). Бобек 2млн эконСиротства. Меры:роспуск охраноАрмии банкСектора фиккапиталов,аресты кредитКонвертацДоходов,паредача банкФункции-бухСистеме,запрет денпереводов внутри наспунктов,запуск АкцЦентров безденежных расчетов,Эмиссия единой исламВалюты.

 

TOP-100 самых читаемых статей