"Партийный дуэт. Всего неделю назад лидеры Гражданской и Аграрной партий Казахстана подписали меморандум о создании единого предвыборного блока..."
28.06.2004 Источник: "Экспресс-К", Анна Павлова, опубликовано 26.06.2004 г.
За это короткое время очень много политиков и государственных деятелей дали оценку тактическому ходу двух партий, но все это мнения сторонних наблюдателей, так сказать, взгляд со стороны. О том, что же все-таки подтолкнуло партии к союзу, как это скажется на их работе и каков будет результат, об изнаночной стороне этого объединения корреспонденту "ЭК" рассказал лидер Гражданской партии Азат ПЕРУАШЕВ.
- Азат Турлыбекович, как возникла идея создания единого предвыборного блока Гражданской и Аграрной партий? В чем смысл такого альянса?
- Смысл создания этого альянса в том, чтобы объединить усилия двух старых союзников. На протяжении всех лет существования на политической арене ГПК и АПК поступали по отношению друг к другу как хорошие партнеры. Прежде всего это выражалось во взаимной поддержке законопроектов и в активном продвижении экономических и рыночных реформ. ГПК в основном уделяла внимание индустриальному сектору экономики, а Аграрная партия - сельскому хозяйству. Опыт нашего взаимодействия показал, что за все это время фактически не было вопросов, по которым мы не могли бы прийти к совпадающей позиции и найти общий интерес.
Естественно, наше объединение связано и с укрупнением политического поля Казахстана. Надо признать, что значительно усилилась партия "Отан", активизировались другие партии. Конечно, и ГПК, и АПК, я думаю, по отдельности смогли бы уверенно пройти в парламент. Но для обеих партий есть смысл побороться не просто за места, а за лучший результат. В этом случае, конечно, наше объединение логично. Тем более что мы собираемся выступить с едиными задачами и предложениями. Единственное различие, которое до этого времени существовало меду нами - социальная база. У одних был городской электорат, у других - сельский. Объединение усилий позволяет партиям значительно расширить сферу действия. И в этом отношении один плюс один получается не два, а гораздо больше.
- Сотрудничество партий длилось достаточно продолжительное время, а объединение в единый блок произошло только сейчас. Что послужило толчком? Выборы?
- Первым сигналом было выступление Нурсултана Назарбаева на конгрессе наших депутатов всех уровней в ноябре прошлого года. Тогда он отметил, что Гражданской партии необходимо больше внимания уделять аулам и сельским районам. Гражданской партии пора подумать о том, какую поддержку промышленные предприятия могут оказать сельским производителям и выступить проводником, связующим звеном такой помощи. И на сегодняшний день мы рассматриваем это взаимодействие как приоритетное.
Вторым решающим моментом стала недавно озвученная президентом программа по дальнейшей демократизации политической системы Казахстана. Она настолько глобальна, что ее нельзя считать программой только партии "Отан". Это самое настоящее общенациональное политическое послание. Раньше мы делали в основном упор на экономические преобразования, на построение рыночной экономики, и эти реформы в Казахстане уже состоялись. Сегодня же начинается новый этап преобразований, он связан прежде всего с дальнейшей демократизацией политической системы. Поэтому мы решили, что Гражданская и Аграрная партии должны выступить здесь единым блоком.
- За пять лет существования в парламенте фракций ГПК и АПК приходилось ли депутатам этих фракций помогать друг другу? Были случаи, когда депутаты мажилиса, представляющие Гражданскую и Аграрную партии, переходили в другие фракции?
- Если говорить о взаимных переходах, то я приведу в пример единственный случай. Недавно фракцию Аграрной партии покинул один депутат. Он перешел в другую партию, а соответственно, и поменял фракцию. После этого во фракции Аграрной партии осталось всего 9 депутатов, порог же существования парламентской фракции - 10 человек. В этой ситуации наша фракция приняла решение и делегировала одного из депутатов ГПК, Василия Максимонько, во фракцию аграриев, чтобы поддержать ее. Таким образом мы сохранили возможность работать в парламенте, опираясь на, так сказать, "оба плеча".
- Как соединение двух партий в единый блок восприняли депутаты, которые сейчас работают в мажилисе? Ведь единый блок создается для продвижения кандидатов в будущий парламент.
- Часть наших депутатов сами принимали это решение. И в нашей партии, и в Аграрной есть депутаты, которые являются членами центральных комитетов. Например, Ромин Мадинов является и партийным лидером, и депутатом. Поэтому во время пленумов, на которых обсуждались планы по объединению, эти депутаты присутствовали и участвовали в принятии решения. Они все прекрасно знали о грядущих изменениях, и никто их перед фактом не ставил.
- А депутаты других партий как отнеслись к союзу?
- По-разному. Конечно, я не могу говорить за весь парламент, но те депутаты, которые звонили мне, с кем я встречался и разговаривал, оценивают наш шаг достаточно позитивно, но у всех в восприятии много ожидания. Они понимают, что это очень серьезное усиление позиций.
- В рамках этого объединения будет вырабатываться общая платформа или у каждой партии будет своя программа?
- Обе партии существуют уже давно, и у каждой есть свой путь и самостоятельный подход. А поскольку сейчас принято решение об объединении, то нами создана совместная группа экспертов, которые приводят к общему знаменателю две платформы. На самом деле это не очень трудно, все достаточно близко и очень созвучно. Единая партийная платформа нужна нам для выдвижения единого списка кандидатов от блока.
Что же касается депутатов, которые идут по одномандатным округам, а это основная масса, то для них платформа блока является всего лишь ориентиром. Каждый волен излагать свою платформу, поскольку он апеллирует не к партиям, а к избирателям. Мы не связываем своих кандидатов какими-то очень жесткими рамками. В каждом конкретном случае и в каждом конкретном избирательном округе есть свои проблемы, их актуальность различна. Для одних особенно важно решить вопрос с водообеспечением, для других - с наличием рабочих мест, для третьих, например, основная проблема - здравоохранение. Конечно, партии хотелось бы решить все сразу, но в округах актуальность проблем и их иерархия видны больше. Вот, например, когда мы провели анализ деятельности депутатов нашей партии, то вырисовались интересные приоритеты. Скажем, депутаты Восточного Казахстана чаще выступали с инициативами и законопроектами, имеющими отношение к экологии и к созданию новых рабочих мест. Депутаты от Семипалатинского региона много внимания уделяют жертвам полигона, проблемам выплаты пенсий и пособий. Наш темиртауский депутат Сергей Дрожжин одним из основных направлений выбрал поддержку регрессников, работников обанкротившихся предприятий. Мухтар Тиникеев активно помогает решать жилищные проблемы и вопросы пенсионного обеспечения своих карагандинских избирателей.
Наша общая единая платформа служит для них важным подспорьем, но при этом каждый депутат берет на себя перед избирателями собственные обязательства. Блоком мы, конечно, заявим в нашей совместной платформе определенные приоритетные задачи и будем отвечать за их выполнение.
- Меморандум подписан. Объединение в блок произошло. Как в ближайшее время будет строиться работа партий? Будут ли проведены общие собрания, пленумы?
- В областях уже проходят областные конференции, которые выбирают делегатов на съезд. И у Гражданской партии, и у Аграрной они проходят отдельно. Ведь мы не объединяемся в единую партию, мы создаем стратегический блок. Но на все эти конференции каждая из партий приглашает своих коллег. На уже проведенных мероприятиях присутствуют наши гости, которые выступают не только с приветственными речами, но и с конкретными вопросами, в частности, по согласованию деятельности наших представителей в избирательных комиссиях, о взаимодействии пресс-служб, вплоть до взаимодействия на организационном уровне.
Насколько мне известно, уже в начале или середине июля Аграрная партия созывает свой съезд. Мы планируем провести съезд в третьей декаде июля. На съездах будет принято окончательно решение о создании единого блока и делегировании полномочий по выдвижению наших кандидатов совместным пленумом центральных комитетов ГПК и АПК. Пройдет совместное расширенное заседание, на котором руководство партий будет в полном составе.
- А не будет ли обид в момент выдвижения кандидатов? Не получится ли так, что ваших больше, наших меньше?
- Нет. Этого мы не боимся, поскольку в меморандуме указано, что сотрудничество наше строится на паритетной основе. При формировании партийных списков будет представлено одинаковое число кандидатов от каждой партии, а порядок их будет утвержден на совместном пленуме. По одномандатным округам мы определимся так, чтобы нигде наши депутаты не пересекались. Где-то, но это в единичных случаях, придется, видимо, делать выбор в пользу того или иного кандидата. Здесь обид не должно быть. Мы будем исходить из того, что совместная позиция важнее каких-то личных амбиций. Есть интерес продвижения, дальнейшего реформирования политической системы, закрепления успехов в секторе экономики, подъема села и промышленности, реализации индустриально-инновационной политики правительства. Это очень большие блоки вопросов, и здесь надо будет пахать, пахать и пахать.
- В чем конкретно будет выражаться защита интересов рабочих и крестьян?
- Я уточню, что не просто рабочих, а трудящихся в целом. На самом деле рабочих в Гражданской партии очень много, около 40-45%. Но есть и другие люди, инженеры, которых у нас фактически 15%, порядка 10-15 % членов партии - это работники здравоохранения и образования, примерно 10% - предприниматели. Есть и пенсионеры, и студенты. Мы надеемся помогать этим людям и в целом аграрному и индустриальному секторам, во-первых, активно поддерживая индустриально-инновационную программу правительства. Во-вторых, парламентской деятельностью за счет более агрессивной протекционистской политики по отношению к казахстанским производителям, сельским или городским. Продолжим в парламенте работу над проблемами налогооблажения, естественных монополий, амортизации основных фондов, пенсионного обеспечения и многими другими. Несмотря на то, что эти вопросы неоднократно поднимались на обсуждение и отчасти решались, работы еще предостаточно.
Сейчас кто только не говорит, что снижение налогов - это их заслуга. А то, что Гражданская партия на протяжении четырех лет внесла около 300 предложений в ходе обсуждения Налогового кодекса, что была широкая публичная дискуссия в средствах массовой информации, все забывают. В ходе ее депутаты и руководство партии более 50 раз выступали по этим вопросам в прессе. Поэтому заявления некоторых отдельных политиков, что только одна их записка решила проблему, рассчитаны на профанацию избирателей. Может, такой ход и прошел бы 10-15 лет назад, но не сейчас. Все понимают, что налогообложение - это огромный комплекс проблем и множество вопросов, которые тесно между собой увязаны. И для того чтобы понижение налогов стало реальным, именно ГПК пришлось провести огромную работу, которая потребовала несколько лет, много инициатив и законопроектов и споров. Если кто-то также приложил к этому руку, то мы и им благодарны в том числе. Но ведь некоторые другие законопроекты мы не смогли продавить, например, о пенсионном обеспечении работников с тяжелыми и особо тяжелыми условиями труда (бывшие списки № 1 и № 2). Здесь что-то претендентов на авторство, кроме ГПК, не видно. Как говорится, у победы много отцов, а поражение всегда остается сиротой.
- После подписания меморандума видные политические деятели Казахстана уже дали оценку объединению партий и называют вас индустриально-аграрным блоком. Азат Турлыбекович, как вы относитесь к их высказываниям?
- Во-первых, о названии самого блока. Когда проходила пресс-конференция в Астане, журналисты спрашивали о том, как наш союз будет называться. Я тогда переадресовал этот вопрос им. Неужели нужно еще и какое-то конкретное название? Тогда мы объявили конкурс. Премия за лучшее название блока ГПК и АПК - 200 тыс. тенге, 100 тысяч - от нас, 100 тысяч - от Аграрной партии. Все поступающие предложения и уже озвученные варианты мы будем рассматривать. Кто-то предложил, видимо из ностальгических соображений, "союз рабочих и крестьян". Но я думаю, что наше объединение должно быть нацелено вперед, а не на прошлое. Так что конкурс продолжается. Его итоги мы подведем еще до съездов.
- За какой результат вы намерены побороться? Многие считают, что ваш блок вполне способен занять второе место.
- Когда идешь в политику, надо бороться за первое место. Чем выше планка, которую ты перед собой ставишь, тем реальнее может быть результат. Чтобы добиться даже второго места, надо бороться за первое. Если же реально оценивать наши силы, то надо учитывать, что главный претендент на победу - партия "Отан" - ориентируется на широкую социальную базу, тогда как мы работаем с конкретными группами населения. Это промышленность и аграрный сектор, то есть рабочие промышленных предприятий и работники сельского хозяйства. Но здесь речь идет не столько о производствах, сколько в целом о людях, работающих в этих отраслях и связывающих свои надежды именно с реальным сектором экономики.
Рецепт успеха. Близкие друзья дали ему кличку "Микроб". 
Ермухамет-Интернет. Так нарекли министра культуры и информации Ертысбаева
