"Анализируй это...за буржуйские деньги. Евгений Жовтис, директор Казахстанского бюро по правам человека, считает, что новая система выборов не гарантирует тайны голосования, а общественный контроль за ходом выборов может превратиться в фарс"
15.06.2004 Источник: "Экспресс-К", Филипп Прокудин, опубликовано 15.06.2004 г.
- Помимо того, что электронная система выборов в том виде, в котором ее предполагается ввести, позволяет, в принципе, точно установить, кто за кого голосовал, то есть ставит под сомнение соблюдение тайны голосования, это первая в нашей истории система, позволяющая отслеживать динамику голосования, - объясняет Евгений Жовтис. - Она может дать возможность анализировать ход выборов, и у меня нет уверенности, что в случае появления "незапланированных" результатов не будут приняты какие-либо меры, чтобы их "скорректировать".
Кроме того, по мнению главного казахстанского правозащитника, новая система сводит на нет все усилия общественных организаций контролировать процесс выборов: "Если на выборах применяются высокие технологии, то и наблюдатели должны обладать адекватными этим технологиям средствами наблюдения. То есть они должны иметь право следить за работой системного администратора, за другими техническими специалистами. В противном случае работа наблюдателя становится бессмысленной".
Пока новая система в том виде, в котором она предлагается Центризбиркомом, аналогов в мире не имеет - даже самые технологически развитые государства не собираются в обозримом будущем отказываться от традиционного способа проведения выборов.
- Британские борцы за честные выборы, например, требуют, чтобы при голосовании информация электронной системы подтверждалась бумажными носителями - распечаткой, которая должна откладываться в отдельную урну. В Соединенных Штатах эта система не связана в единую сеть, там компьютеризация лишь облегчает подсчет голосов, - говорит Евгений Жовтис.
Недоумение у директора Казахстанского бюро по правам человека вызывает и решение избиркома купить систему у известного "лидера" в производстве программного обеспечения - Беларуси: "Обычно на вопрос о причинах такого выбора в ЦИКе отвечают, что это наиболее дешевый вариант, он полностью соответствовал нашим требованиям". Доверия к выборам и вообще к власти система электронного голосования не добавит.
По словам Евгения Жовтиса, если и раньше в селах избиратели сомневались в тайне голосования ("Они думали, что их смогут "вычислить" по почерку, по цвету чернил или еще как-нибудь"), то штрих-код может окончательно отпугнуть граждан от участия в выборах или от свободного волеизъявления: "Теперь человек будет еще больше уверен, что его в случае чего "установят", он будет подозревать, что его в очередной раз пытаются обмануть".
Директор бюро по правам человека обратил внимание на несколько интересных нововведений, которые будут сопровождать внедрение системы "Сайлау": "Мне очень понравилась идея о переголосовании при сбоях компьютеров - как уговорят народ пойти на повторные выборы? Еще в новом законе о выборах есть фраза, при прочтении которой все становится понятным: результаты электронного голосования подсчитываются Центральной избирательной комиссией и сообщаются окружным избирательным комиссиям. Комментарии, как говорится, излишни".