"СОЗ" по-казахски – триппер! Удивительные вещи порой происходят с нашей оппозицией"
09.05.2003 Источник: "Доживём до понедельника", опубликовано 09-15.05.2003 г.
Ее представители иногда пожимают друг другу руки, целуются и обнимаются, выпивают вместе и закусывают, подавая друг дружке икорочку на ложках, а на следующий день запросто могут опустить своего «закадычного» по уши в бочку с… ну, сами знаете с чем. Порой даже удивляешься, услышав или прочитав в прессе откровенно нелицеприятные реплики какого-нибудь оппозиционера в адрес своего соратника. В последнее время это происходит все чаще и чаще. Причем, процесс выражения недовольства своими «единомышленниками» начал сопровождать обычную, привычную и давно уже опостылевшую оппозиционную чушь, с помощью которой оппозиционеры пытаются внушить нашим гражданам, как плохо они живут. Иногда это происходит как бы случайно, но со всей полнотой выдает всю сущность оппозиции.
“СОЗ” - так пишут оппозиционные газеты вместо “С¤З”
Возьмем, например, оппозиционную газетку “С¤З”. О содержании ее публикаций, точнее о содержании одной из ее публикаций мы еще поговорим, а пока хотим обратить внимание на такой момент: “С¤З” по-казахски значит «слово», но ведь сами оппозиционеры эту газетку так почти никогда не называют, употребляя в своих статейках другое слово – «соз». А «соз» в переводе с казахского значит «триппер»! Таким образом, оппозиционеры как бы сами дают однозначную характеристику своему изданию. Случайно ли? Или в такой форме действительно показывают, с чем можно сравнить то печатное поле, на котором они обливают грязью нашу страну и, что самое забавное, друг друга. О чем это говорит? А говорит это о глубоком кризисе, который шарахнул по оппозиционерам. Как из этого кризиса выходить, и что нужно сделать, чтобы прекратить «лажаться», они понятия не имеют. Вот и начинают обвинять друг друга во всех неприятностях, провалах, крушении алчных надежд. И удивительное дело, если до сих пор «затрещинами» обменивались рядовые неудачники-оппозиционеры, то теперь можно услышать, как некоторые из них «загавкали» на своего босса – вынужденного прозябать в заграничных пятизвездочных отелях Кажегельдина. Это говорит уже о том, что кризис настолько глубок, что в стане оппозиции началась банальная паника. Время идет, оппозиционеры стареют, а надежда когда-нибудь опустить свой зад в правительственное кресло и прибрать к рукам власть становится все призрачнее.
Спецы по клозетам.
Естественно, сами оппозиционеры наличие кризиса отрицают. Но порой их попытки сохранить «приличную харю» оборачиваются, на волне паники, обличением самих себя и своей алчной сущности. Вот, например, публикация в оппозиционной газетке “С¤З” под заголовком «Кризис роста или просто кризис?», в которой зафиксирована беседа двух неизвестно от чего и зачем драпанувших за рубеж деятелей оппозиции – Лиры Байсеитовой и Бигельды Габдуллина. Сразу видно, что эта публикация была наивно призвана убедить всех в том, что никакого кризиса на самом деле нет. В основу заголовка легла фраза Габдуллина: «…Происходит не общий кризис оппозиции, а кризис ее роста», что можно понять, как «раны не смертельны, а всего лишь несовместимы с жизнью». Чтобы показать, что действительно никакого кризиса нет, как и беспокойства по этому поводу, Габдуллин даже предложил Байсеитовой этакий «вольный стиль размышлений на заданную тему». Отметим, что в тему эту, которую оппозиционеры собрались «вольно» обсуждать, возможно, даже развалившись в мягких креслах парижского отеля, попивая коктейли и посасывая сигары, включались и такие вопросы, как: «Есть ли шанс для скорейшего смещения режима Назарбаева?» и «Имеются ли у нынешней демократической оппозиции финансовые, организационные, людские и другие ресурсы для завоевания власти?» От таких вопросов вообще-то волосам положено дыбом вставать. То есть, парочке оппозиционеров кем-то было предложено «вольно» обсудить план государственного переворота в Казахстане.
Возможно, что этот план во всех подробностях и обсуждался двумя «курортниками», но, по понятным причинам, редактора «Сјз» не решились давать их в печать, поэтому в тексте так много троеточий. Вот, например, отрывок из Байсеитовой: «Возьми хотя бы резолюцию Европарламента от 13 февраля и все, что за этим последовало… Но мы уже знаем, что Назарбаев не уйдет добровольно». Между двумя этими предложениями нет никакой связи! Но есть многоточие, которое, надо полагать, скрывает за собой подробное описание того, что, по логике оппозиции (тоже малосовместимое словосочетание, но да ладно), должно было «последовать» за резолюцией Европарламента, с точным указанием количества бомбардировщиков и танков.
Такое чувство, что эта самая резолюция от 13 февраля больше стукнула по лбам оппозиционеров, а не по нашей республике. С этим, в принципе, согласна Байсеитова: «Разве от критики, прозвучавшей в Европарламенте, стало хуже населению Казахстана? Нет. Резолюцией от 13 февраля отстаиваются, прежде всего, наши повсеместно нарушаемые права…» То есть народу Казахстана «до лампочки», какие гадости сочиняют на Западе, сколько резолюций принимают, тем более, что резолюцией «отстаиваются права» каких-то оппозиционеров, которые даже не в Казахстане, а где-то в Париже. Но оппозиционеров очень сильно обидело, что представители казахстанских официальных властей еще и посмели возражать европарламентариям и разубеждать их в необходимости поливать грязью Казахстан.
Особенно велика обида на депутата Квятковскую. Видимо, действительно выступление Квятковской в Страсбурге произвело впечатление на европейцев и порушило весь оппозиционный труд по работе с Европарламентом, раз Байсеитова и Габдуллин уделили ей столько места в своей «вольной» беседе. Габдуллин, например, выдал следующее: «Страна может гордиться мужественными и дальновидными политиками, которые являются членами Политсовета ДВК. Не говоря уж о тех, кто мужественно сидит в тюрьме. Любой из них может заслуженно занять министерский пост нового правительства. Уж они не потеряются в коридорах власти или Европейского Парламента, как небезызвестная Квятковская, заплутавшая не только на тамошней трибуне, но и среди клозетов…» Какой интересный критерий определения политической профпригодности! Да, настоящий и уважающий себя политик просто-таки обязан разбираться в системе европарламентских сортиров. Этим тонким искусством, надо полагать, в совершенстве владеют казахстанские оппозиционеры – уж они на этих клозетах, небось, «собаку съели». Да они с этими клозетами, небось, каждый день обнимаются. На каждом «очке», небось, их имена выгравированы. Золотыми буквами. На белом снегу.
И понятно, почему оппозиционерам не нравится, когда г-жа Квятковская употребляет слово «девственность» по отношению к политическим и правовым знаниям казахстанцев. Они же, когда слово «девственность» слышат, им сразу хочется быть первыми! Так сказать, разорвать все преграды. Понятно возмущение: они, значит, трахают, трахают, а там, получается, все еще «девственность»? Это что же, г-жа Квятковская, в непрофессионализме и некомпетентности оппозиционеров обвиняете?
Возмущены оппозиционеры и вообще реакцией властей на резолюцию. По их мнению, выглядеть это должно было так (по Байсеитовой): «Представителям власти нужно было публично поблагодарить Европарламент за критику, а затем тихо, не поднимая шума в прессе, налаживать постоянные контакты и лобби». Короче, если вас на улице поймали хулиганы и врезали вам между глаз, вы не должны звать на помощь и бежать в полицию, а тихонечко сказать гопникам «мерси» и поискать уцелевшим глазом в их толпе потенциального «лобби», который за пирожки с вареньем будет в дальнейшем вас защищать.
Ладно, не будем ковыряться в особенностях «вольной» беседы двух оппозиционеров. Обычный и, к сожалению, привычный набор оппозиционных стенаний с рвением садомазохизма. Втягивание соплей и их смачное разжевывание. Остановимся лишь на некоторых моментах, на наш взгляд, довольно-таки примечательных и ясно указывающих на всю глубину постигшего незадачливых оппозиционеров кризиса…
Габдуллин против Кажегельдина!
О самом интересном. Ознакомившись с этим диалогом оппозиционеров, в первую очередь можно сделать четкий и однозначный, хоть и поразительный вывод: Бигельды Габдуллин вдруг с какого-то рухнувшего потолка оказался настроен против… Кажегельдина. Первый «тревожный сигнал» выглядел так:
Байсеитова: «…А тут еще «Казахгейт» грянул с новой силой…»
Габдуллин: «Я бы не сказал, что грянул. Он подготовлен многолетней кропотливой работой Кажегельдина».
Вот оно как! А наивные граждане полагали, что всякие американцы да европейцы сами додумались поливать грязью Казахстан. Оказывается, все это есть плод «многолетней кропотливой работы» экс-премьера. А Габдуллин, стало быть, его изобличает. Если кому-то кажется, что мы просто неправильно поняли беглого оппозиционера, и в этих словах нет «наезда» на своего босса, то, как вам такое:
«Для свержения режима Назарбаева, лидерам следовало оставить свои ненужные амбиции и сесть за стол переговоров.
«Раз молодые, да ершистые оппозиционеры из стана ДВК сидят в тюрьмах, опытным мужам, наверное, следует самим прийти к джигитам. Как говорится, раз Магомед не идет к горе, то гора идет к Магомеду. Ситуация требует компромисса», - писал я летом прошлого года. К сожалению, мой зов не был услышан Кажегельдиным. Советы своих «пиарщиков» ему оказались гораздо ближе, чем коллег и соратников по партии. Теперь я понимаю истинную цель «помощников» Кажегельдина: в случае объединения оппозиции они оставались не у дел. И как говорится, ни денег, ни Парижа.
В итоге Кажегельдин упускает шанс закрепить за собой роль единого лидера всей казахстанской оппозиции: от него ушли известные его соратники стоявшие у истоков РНПК».
Можно «приколоться» над прозвучавшим желанием Габдуллина отправить «опытных мужей» от оппозиции к «молодым и ершистым», то есть в тюрьму! Но нас сейчас больше интересуют именно слова, даже не брошенные, а прямо-таки «швырнутые» в Кажегельдина. Ведь, по сути дела, Габдуллин обвиняет Кажегельдина в некомпетентности! Особенно, когда говорит об уходе «соратников» - верный признак отвержения. Но при этом сквозит этакая обида. Обида на своего босса за то, что тот приблизил к себе неких «пиарщиков», в число которых, надо полагать, г-н Габдуллин никак не помещается. И Габдуллин прямо указывает, что те, кто приближен к Кажегельдину, имеют возможность получить деньги (надо полагать крупные, иначе чего возиться!) и загорать в Париже. Видимо, «соратники» этих благ уже лишились.
А дальше Габдуллин продолжает изобличать Кажегельдина во всех ракурсах! «…У него мощные связи на Западе, он богат. К сожалению, по непонятным причинам, он несколько ушел в тень. Честно говоря, мне непонятна его сегодняшняя пассивность. Почему же он оставляет на произвол судьбы свою партию, верных людей, их опыт и знания?»
Врезал, так врезал! Мало того, что фактически заподозрил Кажегельдина в предательстве(!), так еще и прямо указал на форму политической деятельности экс-премьера. О «мощных связях на Западе» говорится в связи с финансовым благополучием Кажегельдина! Не на подкуп ли «западных друзей» намекает Габдуллин?
Этот «наезд» на Кажегельдина ошарашил Байсеитову, которая явно не ожидала от своего собеседника такой выходки. В растерянности она принялась оправдываться! Пересказывать все то, что с ней произошло за последнее время, из-за чего она «оказалась не в курсе»: «…Таким образом, все, что произошло на политической арене республики, в период с февраля по ноябрь прошлого года выпало из моего поля зрения». Все, что она смогла сказать в оправдание Кажегельдина – это… воспоминание о его звонке с соболезнованиями, после смерти дочери Байсеитовой! Шок от демарша Габдуллина был настолько глубок, что Байсеитова начала его успокаивать, при этом пытаясь сохранить нить беседы: «…Давай сначала добьемся смены режима, а потом уже за рюмкой «чая» выскажем друг другу все претензии, если к тому времени они еще останутся». Эти слова просто замечательно характеризуют и нынешнее положение в стане оппозиции, и то, что им сейчас попросту нечего предложить народу.
Габдуллин ее, видимо, не понял и «покатил бочку» дальше: «У меня нет обид на Кажегельдина. Я высказываюсь лишь о том, о чем знаю… Бесспорно, сегодня роль «первой скрипки» законно принадлежит движению «Демократический выбор Казахстана», которое за короткое время наладило тесные контакты за рубежом. ДВК довольно плодотворно работает с Европарламентом, Советом Европы, ОБСЕ и другими международными организациями…
Но при всем этом, на мой взгляд, ДВК еще не хватает идейного единства, то есть каждодневной работы на будущее… Надо бы четче определиться с целями и задачами».
Эти слова как бы являются ответом на реплику Байсеитовой о «смене режима». Вы поняли? Габдуллин говорит о том, что у оппозиции нет ни целей, ни задач! То есть, она вообще ничего из себя не представляет! Снег пойдет!
Растерявшаяся Байсеитова в заключение беседы выдает такую фразу: «…И абсолютно прав Кажегельдин, сказавший о том, что торопиться с возвращением не стоит, так как, находясь за границей, мы сможем сделать гораздо больше в нашей борьбе, чем будучи под контролем спецслужб». И это после того, как она на протяжении чуть ли не всей беседы говорила о «скорейшей смене режима»! Габдуллин нанес по оппозиции ощутимый удар!
Что же случилось с Габдуллиным в частности и с оппозицией вообще? Скорее всего, Кажегельдин лишил оппозицию финансирования, или направил свои деньги совсем в другую от Габдуллина сторону. Туда, где загадочные «пиарщики», столь презираемые Габдуллиным. Но, скорее всего, он и сам не знает, куда теперь уходят деньги, а потому и кидается на «молодых», которых, видимо, подозревает в налаживании тесных контактов с Кажегельдиным за спиной у «старой гвардии».
Рецепт успеха. Близкие друзья дали ему кличку "Микроб". 
Ермухамет-Интернет. Так нарекли министра культуры и информации Ертысбаева
