14.03.2003 Источник: газета "Доживём до понедельника", Альбина Корабейникова, опубликовано 14-20.03.2003 г.
«Испанец, славянин или еврей –
Повсюду одинакова картина:
Гордыня чистокровностью своей –
Святое утешение кретина».
Игорь ГУБЕРМАН.
В одной книженции, выпущенной пару лет назад русским комитетом при председателе ЛДПР, наш бывший соотечественник Владимир Вольфович Жириновский высказал такую крамольную мыслишку, что де «Казахстан, говоря языком Уинстона Черчилля, есть «мягкое подбрюшие» России, регион не просто национальных, а жизненных интересов русской нации. Здесь живут русские люди, но преступной волей незадачливых политиков отторгнутые от материнского тела страны». Здесь, конечно, на язык так и напрашивается матерное словцо, но мы все же не будем опускаться до уровня базарной бабы, а поговорим о вспышке национальной озабоченности в Первопрестольной в отношении соотечественников, проживающих в Казахстане, в более мягких тонах. Хотя и это навряд ли скрасит ту жуткую картину, напоминающую психологический блокбастер, кою из себя представляет нынче так называемый «русский вопрос».
СТАРЫЙ ВОРОН ЗРЯ НЕ КАРКНЕТ.
И вновь мы обратимся за советом или подсказкой, - считайте, как хотите, - к человеку, которого с уверенностью можно назвать экспертом в этой области межнациональных отношений – руководителю информационно - исследовательского центра «Русский обозреватель» Федору МИРОГЛОВУ. Не так давно центр выпустил в свет «Информационно-аналитический обзор о положении русских соотечественников в Казахстане за 2002 год», где в очередной раз был поднят вопрос о нездоровом внимании российских неофашистов к русским, проживающим в Казахстане. Слухи, конечно, слухами, но, думается, старый ворон зря не каркнет.
Итак, вкратце напомним фабулу этого националистического сюжета, истоки которого уходят своими корнями в год 1997-й, когда на тюремную шконку загремел лидер российских национал-большевиков, писатель Эдуард Лимонов. Эпатажный Эдичка и его верная «паства» обвиняются в незаконном хранении оружия, призыве к свержению существующего государственного строя и попытке создания незаконного вооруженного формирования - «Национал – большевистской армии» для осуществления проекта «Вторая Россия», рожденного воспаленным сознанием патриота-националиста. Очередная модель русского счастья, по его мнению, должна заключаться в присоединении северных «чисто русских» областей Казахстана в состав будущей «новой» России, в которой, следуя придерживающихся партией неофашистских принципов, будет строго блюстись чистота нации. Для создания «русского Эдема» Эдуард Лимонов сотоварищи прибыл в приграничный с Казахстаном Алтайский край, где, как предполагается, и намеревался провести серию террористических актов, дабы подорвать доверие русских соотечественников к казахстанской власти, а также приглядеть места для организации партизанских баз…
Кроме того, Эдуард Лимонов неоднократно заявлял о своем желании создать в Казахстане Русскую партию, которая стала бы орудием в его руках. И, надо заметить, такая партия, вопреки здравому смыслу, все же появилась на свет Божий. Как утверждает Федор Мироглов, это – нынешняя партия «Соотечественник», которая еще совсем недавно так и называлась - «Русская партия Казахстана».
В качестве информации для размышлений приведем выдержку из интервью самого Лимонова газете «Коммерсантъ»:
«В Казахстане я с 1997 года занимался организацией независимого русского политического движения. Основой его станут структуры НБП. Я убежден, что политический ресурс угнетаемого русского населения в странах бывшего СССР— огромная сила, на которую еще предстоит опереться Владимиру Путину. Согласно моей концепции, новая русская партия Казахстана ставит главной целью создание русской автономной республики (РАР) в составе Республики Казахстан на территории Северного и Восточного Казахстана, где русские составляют 80% населения и где сосредоточены основные природные богатства и промышленность. В последние четыре года МВД Казахстана боролось с НБП и активно создавало фиктивные русские организации, которые нейтрализовали бы усилия реальных русских активистов. В мае нынешнего года я собирался объявить о создании Русской партии Казахстана. Так что не случайно в операции по моему задержанию участвовали казахстанские спецслужбы».
ЖЕРТВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ОЗАБОЧЕННОСТИ.
«Развитие ситуации вокруг проекта так называемой «Русской пар-тии Казахстана», - говорится в обзоре, - продолжается. Высказываемые ранее предположения, что инициаторы проекта во главе с Геннадием Беляковым зарегистрируют так называемую партию в качестве Общественного объединения «Русская партия Казахстана» (именно так написано в свидетельстве о регистрации) подтвердились. Например, в регистрационных документах Компартии Казахстана запись отличается: Общественное объединение (политическая партия) «Коммунистическая партия Казахстана». Вызывает удивление то, что объединение получило республиканский статус и временное (на один год) свидетельство о регистрации без особых проблем. При этом полной неожиданностью стало появление в руководстве объединения (заместителем председателя по партийному строительству) этнического казаха Жаксыбая Базильбаева. Данный деятель побывал во многих организациях самого разного направления, в том числе и в этноориентированной радикальной казахской партии «Алаш», откуда вышел после скандальных разбирательств, связанных с дележом власти.
Это даёт основания предполагать, что Г. Беляков в своей общественной деятельности начал вести двойную игру. Для получения свидетельства о регистрации и предъявления его московским заказчикам проекта, как подтверждения проводимой им работы и оправдания вложенных средств, он выставил себя в Казахстане сверхлояльным к власти общественным деятелем (с наивным расчётом, что об этом не узнают в Москве).
Наиболее ярким примером двойной игры на фоне заявлений о казахстанском патриотизме, желания изучать казахский язык и т.д., может служить издание в Москве, за полгода до презентации «Русской партии», в 2001 году книги-сборника материалов, в числе членов авторского коллектива которой указан Г. Ф. Беляков. Книга называется: «ГЕНОЦИД Русские в Казахстане: трагическая судьба».
Материалы, подобранные в сборнике из самых разных источников, носят подчёркнуто резкий или оскорбительный характер. Например, утверждения об этнических чистках в Казахстане. В выходных данных книги не указан тираж, издательство, типография, какие-либо контактные координаты и т.д. Указано только, что это «Издание Ассоциации переселенцев из Казахстана в России». Данной Ассоциацией руководит экс-аким Восточно-Казахстанской области Леонид Десятник, уехавший из Казахстана после начала уголовного преследования по обвинениям в экономических преступлениях.
Отсутствие выходных данных, качество и принцип подборки материалов, а также информация, полученная из других источников, дают основания предполагать, что данная книга выпущена малым тиражом и предназначена исключительно для чтения узкого круга влиятельных лиц, к коим относятся депутаты Государственной Думы, государственные и авторитетные общественные деятели РФ, с целью формирования у них резко негативного мнения об обстановке в Казахстане.
Большинство русскоязычных представителей авторского коллектива ранее скандально уехали из Казахстана под предлогом преследования их властями за общественную деятельность, часть из них до последнего времени поддерживает с Беляковым плотные деловые и дружественные контакты: Коломец, Докучаева, Шушанников, Михайлов, Грозин, Хлюпин. Многие из них, при этом, еще до отъезда вели в Москве и Казахстане двойную игру, попутно занимаясь бизнесом. На данный момент они делают политический и финансовый капитал под предлогом оказания помощи переселенцам и соотечественникам, обращаясь в качестве представителей и посредников за различными видами помощи в государственные и общественные структуры РФ. При этом, для успешной реализации выше указанных целей, таким деятелям время от времени (иным уже в течение 8-10 лет) необходимо напоминать, что они уехали из Казахстана, как «жертвы агрессивного национализма», для чего ими используется многократно преувеличенная, любая негативная информация из разных сфер жизни республики. Немногочисленные положительные моменты в межнациональном и других аспектах общественной жизни ими при этом не замечаются».
В некотором роде с этим трудно не согласиться. Как известно, объектами углубления и обострения национально-религиозных противоречий обычно являются национальные и религиозные меньшинства. Если обратиться к урокам истории, то выходит, что большой опыт такого психологического воздействия был получен органами психологической войны накануне и в ходе второй мировой войны. Так, в 1939 году в Польше проживало значительное количество белорусов, украинцев, литовцев, евреев и других национальных меньшинств (39 процентов от общей численности населения страны). В отношении их власти проводили политику насильственной полонизации, дискриминации в экономическом, культурном и религиозном плане. Поэтому они в своем большинстве оказались предрасположены к восприятию советской пропаганды, делавшей упор на необходимость обеспечения социальной справедливости для всех граждан, независимо от национальности и вероисповедания.
Естественно, что для психологического воздействуя на те или иные национальные формирования, перво-наперво необходимо правильно выбирать объект воздействия. Давайте вспомним, что в том же 1939 году во время советско-японского конфликта в районе реки Халхин-Гол этого сделано не было. Органы советской специальной пропаганды ориентировались в основном на японских солдат, отличавшихся высоким боевым духом и крепкой дисциплиной. В то же время национальные формирования маньчжур и баргутов, обладавших намного более низкими боевыми и морально-политическими качествами, остались без достаточного внимания. Между тем, они участвовали в боях лишь под угрозой расправы с их семьями, а в тылу расположения их национальных формирований находились японские карательные отряды. Этот факт оказался вне поле зрения органов спецпропаганды. В итоге общая эффективность воздействия этих органов на японскую армию в данном конфликте оказалась крайне низкой.
Но, думается, наши доморощенные нацболы подошли к делу конкретно. Судите сами. Дабы не тиражировать те гнусности и мерзости по поводу померещившегося кое-кому геноцида, ограничимся лишь тем, что приведем для показательности оглавление этой книженции. Итак:
«Введение. Бегство из оазиса ... 5
ЧАСТЬ 1. ОТ ТАКТИКИ БЕЗРАЗЛИЧИЯ К СТРАТЕГИИ ЗАЩИТЫ... 8
Не дадим своих в обиду! Международный опыт ... 8
В поисках новых подходов ... 13
Русский бунт. Психология «пограничного» восстания ...15
Кто - кого? Самоопределение наций и права человека ...17
Сползание к хаосу. Миграция как вопрос ... 19
Порыв к свободе. Миграция как ответ ... 20
Кто виноват и что делать? ... 23
ЧАСТЬ 2. РУССКИЙ ЯЗЫК В КАЗАХСТАНЕ: МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ ИЛИ РАЗГОВОР НАЧИСТОТУ? ... 31
Алюминиевый огурец. Бойцам идеологического фронта посвящается ... 74
ЧАСТЬ 4. ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЭЛИТЫ ... 82
Истоки объединения. Экскурс в историю ... 82
Парадоксы степной демократии ... 85
Восточный бай из советской номенклатуры ... 87
Можно ли считать элитой байско-советскую бюрократию ... 90
Старые платья новых ханов ... 95
ЧАСТЬ 5. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ - ОККУЛЬТИЗМ ... 109
Сюжет первый. Католические пряники и украинские ватрушки ... 109
Сюжет второй. Оккультное ханство ... 114
Сюжет третий. Запредельность «Нового сознания» ... 126
Сюжет четвёртый. Итоговый ... 129
ЧАСТЬ 6. «БУНТУЮЩИЙ» ИСЛАМ ... 135
«Государственный ислам» в роли государственной религии ... 135
Как «управляемый ислам» становится неуправляемым ваххабизмом ... 142
Центрально-азиатская Чечня. Баткен - это Ботлих сегодня ...155
Бессилие силы ... 159
Исламский фактор в будущей дестабилизации Центральной Азии ... 165
Почему террор идёт с востока и юга, а не с запада и севера?... 168
Феноменология «восточной власти»: от семьи к семье ... 170
Особенности национального «восточного» хаоса ... 173
«Восток - дело тонкое», или как бороться с исламским терроризмом ... 175
Баткенская мифология ... 177
Баткен - это партизанский Пиар ... 178
Баткен - это тактическая задача ... 180
ЧАСТЬ 7. УСТЬ-КАМЕНОГОРСКАЯ ТРАГЕДИЯ ... 186
ЧАСТЬ 8. ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ АВТОНОМИИ ... 219
ЧАСТЬ 9. РУССКАЯ МИГРАЦИЯ. ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ... 257
ЧАСТЬ 10. НАЗАРБАЕВО НАШЕСТВИЕ: ОБРАЩЕНИЯ, ПИСЬМА, СТАТЬИ И ДОКУМЕНТЫ…297»
Все эти шпионские заморочки я упоминаю здесь потому, что территория нашей республики весьма привлекательна для претворения в жизнь безумных идей нацболов. В первую очередь, это Восточно-Казахстанская область (в границах до слияния с Семипалатинской). По географическому положению область находится в стороне от транзитных путей и основных железнодорожных узлов, граничит с сибирскими казачьими регионами, а сложный ландшафт местности делает невозможным полное закрытие российско-казахстанской границы. Чем не рай для всяческого рода провокаций?
По этническому составу 75 процентов составляют русские, проживающие в основном в городах. Казахское население компактно сосредоточено в нескольких областных районах. Русскоязычное население региона более политизировано и активно, чем в других областях республики по нескольким причинам. Основная часть русских ВКО - потомки староверов, бежавших в царское время на Алтай. Людей, убеждённых в своей правоте, не смирившихся с указанием государственной машины власти, требовавшей подчиниться церковной реформе. Другая часть - это потомки казачества - вольных воинов, верой и правдой служивших Отчизне. В своё время часть ВКО с областным центром Усть-Каменогорском входила в Демидовский промышленный округ, на шахты которого отправлялись политические ссыльные и каторжане – люди, в той или иной мере противостоящие государственной системе. А в советское время на развивающиеся объекты горнорудной и металлургической промышленности ВКО направлялись из Вузов СССР лучшие выпускники и молодые комсомольские активисты. То бишь, можно сказать, что русское население Восточно-Казахстанской области с молоком матери впитало в себя бунтарские традиции предков. На них-то и делают свою основную ставку национально-озабоченные типы.
Стратегия лимоновской «Второй России» как раз таки и базируется на том, что в одной из республик СНГ, в приграничном регионе, населённом преимущественно русскими, необходимо создать базу партизанского движения и развернуть военные действия, после чего с помощью пропаганды, типа «восставших русских убивают!», вынудить правительство РФ к вмешательству.
Это вам ничего не напоминает?
ГОНИМЫЕ В НАТУРЕ.
Идеологические установки на полинациональное и поликонфессиональное устройство так называемой «Русской партии Казахстана», по крайней мере в этом на все сто уверен Федор Мироглов, полностью повторяют идеологию «Евразийства» московского публициста Дугина, которую он разрабатывал для Национал-Большевистской Партии (НБП). И если это действительно так, то, господа хорошие, становится по-настоящему страшно. Для того, чтобы осознать масштаб происходящего, приведем лишь две выдержки из книги Эдуарда Лимонова «Другая Россия».
«Отвлекшись от моей собственной судьбы обвиняемого, теперь связанного с проектом «Вторая Россия», хочу заметить, что проект очень неглупый. Протяжённость границы России с Казахстаном - целых семь тысяч километров. Пять миллионов угнетённых наших русских и русскоязычных проживают в заложниках в феодальном Казахстане, в основном вдоль границы с Россией. Там же расположены самые промышленно-развитые города Казахстана: Уральск, Кустанай, Петропавловск, Павлодар, Семипалатинск, Усть-Каменогорск. Промышленные, густонаселённые российские мегаполисы, расположенные вдоль границы на территории РФ: Астрахань, Волгоград, Уфа, Оренбург, Курган, Омск, Новосибирск, Барнаул, - могут обеспечить постоянный приток молодых добровольцев для партизанской борьбы. Учитывая эти обстоятельства, проект вполне реализуем. Здоровая российская власть обязательно помогла бы радикальной партии в осуществлении такого проекта, дала бы денег, снабдила бы оружием. (В своё время большевики организовали создание Донецкой Республики и Украинской Республики в Харькове именно с целью подорвать правительство Украинской Центральной Рады в Киеве). Но Реставрация - нездоровый, больной режим. Потому его спецслужбы сотрудничают с антирусским режимом Латвии, сотрудничают с феодальным антирусским режимом президента Назарбаева. А ведь русских из Казахстана в лучшем случае изгоняют, а тех, кто не уехал, старательно терроризируют! Разгромлено Казачье движение, его руководители или в тюрьмах, или бежали в Россию. Достаточно обратиться к ежедневным сводкам интернет-агенства «Евразия», прочесть десяток книг о Казахстане, изданных Институтом стран СНГ, возглавляемым Затулиным. Даже из этих политически-умеренных источников понятно, насколько антирусский режим установлен в Казахстане. А свидетельство побывавших в казахстанских тюрьмах Исмаилова, Супрунюка поистине леденят кровь. Я неплохо знаю ситуацию, в 1997 году я побывал в Казахстане, жил в Кокчетаве и Алма-Ате под присмотром спецслужб, общался с диссидентами. Даже с дочерью Назарбаева Даригой встречался».
К тому же, как выразился Федор Мироглов, не утешает «непредсказуемое поведение Г. Белякова, ранее заявлявшего, что он монархист, казак, затем работавшего в Форуме Демократических Сил (вспомните его поездку в качестве активиста демократических сил в Конгресс США) и с ЛДПР, а теперь заявляющего о казахстанском патриотизме и лояльности к властям РК. Реальной работой, связанной с казачеством, Беляков последние два года практически перестал заниматься. В текущем году не был даже проведён Малый Казачий Круг (расширенное собрание казаков, где обсуждаются, уточняются или изменяются основные направления работы на ближайшие полгода) в руководимой им Семиреченской Казачьей Общине, в которой на данный момент осталось не более 10 активистов. Малый и Большой Казачьи Круги проходят один раз в год и, с момента возрождения казачества в начале 90-х годов, всегда проводились при любых обстоятельствах и социально-политических условиях.
Можно с уверенностью констатировать, что проект «Русской партии» и как следствие раскрутка в общественном сознании идеи Русской Автономии северо-востока Казахстана однозначно исходит не от правительственных структур РФ (хотя и там есть лично заинтересованные люди), а, скорее всего, от одного из олигархических кланов (наиболее вероятен алюминиевый след). Такие кланы, представляя собой «государство в государстве», имеющие свои банковские, промышленные, информационно-пропагандистские структуры и т.д., заинтересованы в проведении своих людей в законодательную и исполнительную власть (с использованием любых пропагандистских технологий), а также в реализации своих экономическо-финансовых интересов, распространяющихся и на Казахстан. Создание очага напряжённости в виде массовых выступлений населения, гражданского неповиновения или маленькой гражданской войны (типа Приднестровской) может быть очень эффективным в качестве рычага давления на властные и олигархические структуры РК».
Но, как бы там ни было, партия «Соотечественник» прошла перерегистрацию и громко заявила о преодолении «пятидесятитысячного барьера». Но в такой, прямо скажем, нестандартной ситуации, каким образом в новорожденной политической партии, которой без году неделя и которая ранее не могла похвастаться несметным числом своих приверженцев, в отличие от партий, существующих десятилетиями и постепенно наращивающих свой членский потенциал, ни с того ни с сего сразу вдруг обнаружилось пятьдесят тысяч этих самых членов, разобраться трудно. Тут несколько вариантов. Но остановимся на наиболее приемлемом и вероятном – банальной политической «рисовке». Как выяснилось, этой далеко не безобидной забавой страдает большинство доморощенных партий и движений, и, думается, «Соотечественник» не исключение, хотя биться головой об заклад не станем. А с принятием закона о пятидесятитысячном барьере адептов той или иной политической «веры», необходимых при регистрации, и тем более. Безусловно, все они, так или иначе, рассуждают о том, что сегодня долг каждого и обязанность тоже каждого – не просто словом, а конкретным делом защитить наше молодое государство. И не столько фондировать и конфликтовать, сколько консолидироваться. Да только вот на деле-то совсем другая околесица получается. Вместо того, чтобы сделать хотя бы шажок навстречу реализации выдвигаемых ими лозунгов, наши политики, решив, что с них и этого будет вполне достаточно, как выдрессированные борзые, кинулись на поиски своих потенциальных последователей. При этом, при вербовке новых членов замороченные количественным цензом политики не гнушаются никакими средствами. Да и сами посудите, разве кому-нибудь захочется по доброй воле потерять теплое, насиженное местечко в довольно-таки прибыльной нише электорального бизнеса? Вот и приходится становиться поневоле такими вот «виртуозами», использующими национальный вопрос, обращаясь с фактами с мастерским иезуитством. Но, к сожалению, нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме. И не стоит это понимать буквально. Ведь посудите сами, на первый взгляд, идеи и задачи «Соотечественника», то бишь «Русской партии», действительно «белые и пушистые», но, если учесть предполагаемую связь с господином Лимоновым, неадекватно ведущим себя в сфере национального вопроса, простите, конечно, на ум приходит случайно оброненное кем-то выражение: «Даже при большом выборе продуктов питания продукт на выходе из организма один и тот же».
Так что, господа хорошие, делайте свой выбор. Кому-то нужны великие потрясения, а нам, не в пример им, нужна великая страна…
P.S. К слову сказать, мы бы очень хотели выслушать по поводу всего сказанного и точку зрения самого господина Белякова. Но, увы и ах, он об этом предпочитает помалкивать. Изредка его сторонники сбросят на наш факс парочку-другую матерных ругательств, и все. А зря
Рецепт успеха. Близкие друзья дали ему кличку "Микроб". 
Ермухамет-Интернет. Так нарекли министра культуры и информации Ертысбаева
