"С–С-СУКИ!!! Нашу замороченную оппозицию можно сравнить только с людьми, которые, учуяв запах цветов, озираются в поисках гроба"
28.02.2003 Источник: газета "Доживём до понедельника", опубликовано 28.02.2003 г.
«Назначено так матушкой-природою,
С ней спорить не приходится, друзья,
На свете может измениться многое,
Но место клизмы изменить нельзя!»
Олег БУТАЕВ.
Порой, как это ни прискорбно, нашу замороченную оппозицию можно сравнить только с людьми, которые, учуяв запах цветов, озираются в поисках гроба. Устойчивый приторно-сладковатый аромат потенциального бонуса, – выраженного либо в денежном эквиваленте, либо же в идеологическом, – заставляет господ с левой резьбой носом землю рыть, выискивая очередную жертву для своих сюрреалистических измышлений. На этот раз дамоклов меч оппозиционерской правды был занесен над головой известного адвоката и правозащитника, редактора республиканской газеты «Доживем до понедельника» Эрика НУРШИНА.
Инквизиционное судилище, правда, было не таким смотрибильным, как раструбили до этого на всех углах главные герои устроенного в честь нашей газеты шоу. Во-первых, как донесли нам наши доброжелатели, некая защитница граждан предсмертного возраста госпожа Савоськина, единожды уличенная «Доживем до понедельника» в банальном мошенничестве, собиралась в своем кабинете прилюдно плевать на очередной номер нашего издания. По крайней мере, она сообщила о таком желании через средства массовой информации. Ограничилась же почетная пенсионерка лишь тривиальными ругательствами. Да оно и понятно, цирковые лошади, как известно, не танцуют в такт музыки, это дрессировщики заранее вырабатывают у них правильный шаг. Поэтому «под танки» Савоськина пустила своих коллег по оппозиции – представителя одной из русско-озабоченных партий, да некую профессоршу Стермурзину, которой палец в рот не клади, а дай порассуждать об этике, морали и нравственности. Вкупе данные господа - оппозиционеры организовали даже целый штаб по закрытию газеты «Доживем до понедельника». Но, как говорится, собака лает, а караван идет.
МЕЛИ, ЕМЕЛЯ, ТВОЯ НЕДЕЛЯ.
По всей видимости, этот «тройственный союз» оппозиционеров вспомнил древнее резюме, сделанное еще Наполеоном, о том, что для управления печатью нужны хлыст и шпоры. Правда, надо отдать должное данным господам, пару лет назад они уже предпринимали попытку «оседлать» подобным образом газету «Доживем до понедельника», по крайней мере, госпожа Савоськина, да толку-то из этого вышло чуть - затеянные ею судебные иски обернулись против нее же. Теперь, наверное, своими собственными руками задушить отдающееся зудом во всем теле и вызывающее самую натуральную почесуху издание она побоялась. Чего бы хорошего… На пакости же всегда найдутся желающие, им только дай повод и возможность лишний раз плюнуть в лицо ближнему. Вот и соратница Савоськиной профессорша Стермурзина заявила, что «еще два года назад правозащитный комитет «АТАМатьЕёКЕН» предпринимал попытку дать оценку этой газете. Мы также заявляли о том, что в связи с анахроничным, и это мягко говоря, поведением Нуршина, предлагали проверить его психическое здоровье. Но эта акция закончилась тем, что меня лично стали преследовать».
Правда, госпожа Стермурзина забыла упомянуть, кто и каким образом после этого ее начал преследовать, - наверное, за каждым углом мерещился Нуршин с автоматом, - но это позволило сделать ей вывод о сегодняшней журналистике в целом, и он, как ни крути, весьма оригинален. Судите сами.
- Возьмем, к примеру, Ретриха, - заявила она. - Мы оцениваем его как квалифицированного специалиста, но олицетворяющего канал «Хаббард», исполняющего политику и указания, ниспосланные сверху. Возьмем другую кандидатуру – Мутаева. Союз журналистов создался междусобойчиком. Я, как бывший преподаватель Мутаева, очень хорошо знаю его пластунские черты характера. То есть, подобрали по принципу преданности и безропотности. Мы не против власти, государства, мы за то, чтобы общими усилиями решать наши насущные вопросы. К примеру, посмотрим декларацию о нравственных основах журналистики, которая была принята Первым конгрессом журналистов, там даже не обозначено понятий, что такое нравственность, этика, в ней побоялись даже применить слово «плюрализм», вместо этого ограничились «разностью взглядов», то есть, это - филькина грамота. Подчеркну, что эти критические высказывания направлены не на то, чтобы противостоять, а на то, чтобы призвать и Конгресс, и комическую Академию журналистики, и непонятный профсоюз журналистов, которые клопами сели на души журналистов и не дают им пикнуть.
Вполне понятно, что на столь шокирующем фоне среди клопов, сидящих на душах журналистов и душителей свободы слова, газета «Доживем до понедельника» весьма эффектно выделяется. «Непорядок», - посчитали господа-оппозиционеры и рьяно взялись за дело.
- Мы, опираясь на материалы ОСИП, - продолжила свои излияния Стермурзина, - который в прошлом году сделал мониторинг по газетам «Доживем до понедельника» и «Казахская правда», сделали свой анализ, который подводит к тому, что на современном этапе в изменившихся политических реалиях, когда журналистика уже по сути дела задавлена, бесправна, вряд ли можно вести речь о кодексе этики журналиста. Журналисты оказались разделенными в силу того, что пресса захвачена частными владельцами, и их превратили в наемных работников, информационных киллеров и даже флибустьеров пера. Поэтому говорить о профессиональной этике журналиста сегодня весьма проблематично. Говорить о разработке кодекса можно будет только тогда, когда власть будет вести мудрую, внятную информационную политику, когда будет уважение и соблюдение чести и достоинства самих журналистов. В данный момент бесправие журналистов заключается в том, что никто не хочет заниматься их проблемами. Это касается и физической безопасности. Возьмем, к примеру, Диванова. Где у нас журналистская солидарность? Мы все можем быть друг другу оппонентами, но все же… С Дивановым я столкнулась в 2000 году при создании Совета общественности. Он был категорически против, но это не мешало нам общаться, не мешало мне, как старому товарищу, шесть-семь раз предупреждать: «Серж, будь осторожен! Силовые органы способны на все». Я ему сказала в последний раз в июне: «Могут придумать такое, что ты до конца жизни не отмоешься». Так оно и случилось. Но меня поражает то, что на состоявшемся недавно Конгрессе журналистов, где были и правозащитники, которых мы вроде бы уважали, никто не выразил ему сочувствие. Это говорит о том, что каждый отмалчивается. Но каждый может оказаться в таком положении. Я всегда была против избирательности – кого надо защищать, а кого нет. Мы должны быть вместе. До тех пор, пока мы не поймем это, нас будут поодиночке истреблять. Я первая прошла этот ад. Меня калечили, травили, все, что угодно, но я продолжаю разговаривать с силовиками, потому что мы все равно взаимосвязаны.
Что тут скажешь? Каждый Божий день дарит нам поводы для удивлений, сомнений и всяческого рода переживаний. А во всеобщий разгул матушки-демократии в особенности. Чего только не предпринимают политические маргиналы, дабы изумить народ, которому по самое не хочу уже успели приесться различные оппозиционерские полит-шоу. Теперь вот решили поиграть на нервах электората всяческими травмами и отравлениями. Причем эта «фенечка» с происками силовиков преподносится на таком блюде, что де если мы не разделим чаяний доморощенной оппозиции, не поддержим того же Диванова, который сегодня изнасиловал одну девочку, а завтра, может быть, доберется до чьей-нибудь еще дочери, то все равно вымрем поодиночке, типа режим задавит. Красиво, конечно, но почему-то от блюда, поданого под таким соусом, неимоверно смердит. Может потому, что для любого нормального «гомо сапиенс» общечеловеческие ценности гораздо выше профессионального этикета и просто западло выражать хотя бы сочувствие тому, кто надругался над юной душой и неокрепшим телом? Но, похоже, такая простая мыслишка даже не посещала головы наших оппозиционеров. Поэтому-то вполне естественно, что во всем повинен режим, а самое главное – Эрик Нуршин, который, несмотря на то, что вся журналистика, по утверждению Стермурзиной, находится в том месте, которое в приличном обществе и огласить-то стыдно, взял да и рассказал в своей газете, причем на документальной основе, кто такой Диванов и с чем его едят.
ДУРАКОВ, КАКИХ МАЛО, ОКАЗЫВАЕТСЯ МНОГО.
Итак, яснее ясного, что обиделись наши «младшие друзья» - оппозиционеры, совсем осерчали. Ведь газета «Доживем до понедельника», в отличие от их бессвязной болтовни по поводу политического подтекста дела, попала не в бровь, а в глаз, доказав документами, что Диванов далеко не ангел с крылышками. Видно, душевные муки и тяжкие переживания по этому поводу заставили их возомнить себя третейскими судьями, выносящими удобный для себя вердикт. Какая уж тут демократия, гласность, свобода слова и тому подобные атрибуты, коими привыкли оперировать вышеозначенные господа. Здесь с криком «Наших бьют!» впору кидаться на амбразуру, то есть на Нуршина и «Доживем до понедельника».
- Мы располагаем огромным аналитическим материалом по газете «Доживем до понедельника», - отрапортовала Стермурзина. – Но, в первую очередь, надо дать характеристику Нуршину. Это что вообще за чудо природы? Он побывал по всех общественных организациях – Ирка Савоськина дала мне все материалы, - вот здесь видно, что он поддерживает ДВК, здесь вот он пишет Газизу Алдамжарову: «Я ставлю подпись под вашей резолюцией. Председатель общественного объединения «Правозащита». До редакторства в «Доживем до понедельника» он вовсю не только критиковал, а чернил Президента страны. Нет предела действиям этого беспредельщика. Я сегодня смею утверждать, что действия, методы и средства, которыми пользуется Нуршин и его газета, полностью совпадают с методами Геббельсовской пропаганды. Так вот, наберитесь терпения, я хотя бы перечислю, чем пользуется Нуршин. Это – инсинуация – клевета, преднамеренное злостное измышление с целью опорочить кого-либо злостным вымыслом. Дезинформация и дефомация – это вообще простор для так называемой деятельности Нуршина. Дефомация – это изощренный способ создания определенной картинки в головах с целью выражения антипатии к противнику, вплоть до зоологической ненависти. Проще говоря, и дефомация, и дезинформация проявляются в ложных сообщениях, в фальшивых представлениях об оппоненте-противнике. Вы возьмите любой номер «Доживем до понедельника» и увидите и дефомацию, и дезинформацию, и инсинуацию. Нуршин прибегает к излюбленным приемам Геббельса – к навязыванию вздорных представлений о какой-то исторической личности, увлекается созданием негативного образа «отщепенцев», желанием поставить на место. Я почему конкретно не называю? Вы сами знаете, это касается практически каждого. К всевозможным оскорблениям, наклеиванию ярлыков мы уже привыкли и нисколько не удивляемся, мы только возмущаемся. Но в этот список добавилось еще и использование фальшивых документов, фальсифицированного комментария, фабрикации скандально-сенсационных сообщений и информации. Под видом журналистских статей в газете Нуршина появляются сведения, представляющие собой результаты оперативно-розыскной, агентурной деятельности силовых структур: итоги слежки, распечатки телефонных разговоров, сенсационные видеопленки. Такую журналистику вообще называют агентурной. Газета Нуршина подпадает под это определение. Кроме того, в газете постоянно появляются материалы следственных органов, подробности дел, которые еще находятся в стадии расследования. Вот возьмем последние публикации по Диванову. Еще суд не пришел к завершению, еще должен быть апелляционный период, о Диванове печатаются явные гадости через всевозможные экспертизы следственных органов, оскорбления какие – искажение фамилий. Кстати, есть 15-я статья в Гражданском кодексе, которая называется «Имя гражданина», она гласит: «При искажении, либо использовании имени гражданина способами или в форме, затрагивающей его честь, достоинство и деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные статьей 143 настоящего кодекса». Запомните, любой, кого оскорбляют искажением фамилии, может обратиться в суд.
Обратиться-то, конечно, может каждый, да только что-то не спешат. По крайней мере, подобного прецедента еще не было. Может быть, потому, что кое-кому стыдно прилюдно признать, что он узнал себя в том или ином материале? А может, потому, что если вспомнить Закон самомнения по Дейцу, «ярость, вызванная неправильным написанием фамилии в газетной статье, прямо пропорциональна малозначительности упомянутого под этой фамилией лица»? А вот за Геббельса – огромное спасибо. Если вспомнить из уроков истории, геббельсовская пропаганда была одной из сильнейших и эффективнейших в мире. Значит, господа оппозиционеры, подобное высказывание можете расценивать как комплимент. Что касается Эрика Нуршина, то он, вопреки ожиданиям оппо-братвы, нисколько не смутился и не расстроился подобным отношением к своей персоне. Так что хотелось бы напомнить уважаемым господам оппозиционерам, что на обиженных не только воду можно возить, но и жидкость более неприятного запаха.
ЧЕЛОВЕК ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПТИЦЫ ТЕМ, КАКИМ ОБРАЗОМ ОН ГАДИТ НА ОКРУЖАЮЩИХ.
В народе существует такая примета, что, мол, нельзя смотреть в зеркало, когда ешь, а то счастье свое проешь. И пить перед зеркалом нельзя – пропьешь. А в туалете зеркало вообще лучше не вешать… Так говорят убеленные сединами люди. И если исходить из того, что зеркало – лишь образное понятие, обозначающее нашу смутную хаотическую реальность, то все, собственно, становится по своим местам. И вполне понятно, почему наша оппозиция, хотя бы в данном конкретном случае, пытается совместить первый и послед-ний прыжок с парашютом, на котором яркими огромными буквами красуется надпись «Доживем до понедельника». Но, господа хорошие, зачем же до уровня базарной бабы опускаться?
- Можно часами говорить о газете Нуршина, - подводит некое реноме Нуршину все та же Стермурзина. - Я думаю, что такая паталогическая ненормальность все же объясняется состоянием здоровья. Потому что я не думаю, что в МВД, КНБ, во власти поддерживают его настолько. Потому что если поддерживают, Нуршин в таком случае олицетворяет идеологию власти. Вы согласитесь, что здесь можно поставить знак равенства? Я тоже сомневаюсь. Поэтому я предлагаю остановить патологический информационный террор газеты «Доживем до понедельника». Мы вкупе с представителями широкой общественности, неправительственными организациями инициируем создание общественного штаба по закрытию газеты «Доживем до понедельника». Мы приглашаем всех желающих принять участие в работе штаба, потому что работа предстоит серьезная, всеохватная и кропотливая.
Итак, в чем же заключается столь усердная работенка? Вы будете смеяться, но некая инициативная группа будет осуществлять подготовку и даже проведение читательской конференции по газете «Доживем до понедельника», которая предположительно состоится в апреле текущего года. Во-вторых, экспертная группа (список не был оглашен ввиду опять же скрывающегося за каждым кустом Нуршина с автоматом) из числа ученых, историков, политологов, психологов, социологов, исследований СМИ, будет заниматься подготовкой всестороннего анализа и материалов по газете «Доживем до понедельника» за период с 2000 года по настоящий день. В-третьих, материалы и итоги читательской конференции, аналитические выводы, рекомендации экспертной группы оппозиционеры собираются опубликовать в прессе и направить в Парламент, Министерство информации, Администрацию президента, руководству МВД и КНБ. И, в-четвертых, они намерены заняться подготовкой исковых заявлений, индивидуальных и групповых.
- Мы, - закончила свою обвинительную речь Стермурзина, - должны навести элементарный порядок в вопросах журналистской этики и нравственности, на власть надеяться уже не приходится, поэтому мы учреждаем этот штаб и призываем вас помочь нам. Не стесняйтесь обращаться к нам. Мы не Боги, но можем поднять всю общественность города и даже республики. Хватит нам спать, хватит нам бояться, надо действовать, иначе мы все потонем во мраке.
На первый взгляд, вернее сказать, на взгляд неискушенного в политических интригах обывателя, ситуация действительно аховая. Многие могут подумать, что газете «Доживем до понедельника» и Нуршину действительно пришел, простите за выражение, копец. Но, смеем вас уверить, что мы живее всех живых, по крайней мере, никакие, даже самые изощренные словоизлияния тут своей роли сыграть просто не могут. Если у господ оппозиционеров кое-где чешется – просим в суд, а там уж и поговорим по душам. Так что все это шоу по поводу создания штаба и закрытия газеты просто-напросто означает, что период ясного сознания нашей оппозиции, когда она знала, чего хочет, сменился периодом полного бреда. Кто не согласен, пускай попробует доказать, что это не так: ваше слово против моего, и ничего более, никаких фактов и аргументов. Точно так же, как облили грязью Нуршина и его газету – без фактов и аргументов. Не кажется ли вам, господа оппозиционеры, что в результате получился этакий словесный понос? А понос, как известно, вещь всегда неприятная и мало чем удобная. Впрочем, как видно, и эта болячка на любителя…
P.S. ПИ-ПИ-ФАКС ДЛЯ ГОСПОЖИ САВОСЬКИНОЙ: Дашута ДРАЧИНСКАЯ и Глашка ПИДАРАШКО лично для Вас объявляют день «открытых дверей». Будем с нетерпением ждать Вас в третьем отсеке вырытого уже метро - доживете до понедельника?
Рецепт успеха. Близкие друзья дали ему кличку "Микроб". 
Ермухамет-Интернет. Так нарекли министра культуры и информации Ертысбаева
