07.09.2002 Источник: газета "Караван", Николай Дудкин, Наталья Жданова, опубликовано 17.08.2001 г.
Чтобы вернуть преступника, сбежавшего за границу, суд должен объявить его вне закона.
100 заочных судебных процессов в 2000 году - это даже не мода, это бум какой-то. Дух правосудия витает над старыми полузабытыми уголовными делами. Теперь бы придумать сосуд, который, подобно лампе Аладдина, смог бы заточить в себе призрак проныры Талапкера Иманбаева, трастовика Нурлана Смагулова…
А пока без какого-либо ущерба для здоровья и репутации заочно признана виновной и осуждена к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества
Н. Пилипчик, инспектор Налогового комитета Жамбылской области. В свое время она "кинула" государство почти на 800 тысяч тенге. Заочно осужден за хищение государственных средств в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями один из бывших руководителей АО "Аэропорт Алматы" С. Канапьянов.
В том, что такая форма наказания вполне официальна и имеет законную почву, сомневаться не приходится. Другое дело, не означает ли это, что правоохранительная система страны расписывается в собственном бессилии? Ведь осужденный продолжает нежиться на канарских пляжах или гуляет по Ницце совсем даже не в тюремной робе. Наконец, не представ перед судом и не дав своих показаний, преступник имеет возможность скрыть целую сеть своих сообщников. Ведь невозможно, подобно Иманбаеву, увезти из страны такое количество миллионов в одиночку.
За разъяснением мы обратились к первому заместителю генерального прокурора РК Оналсыну Жумабекову.
- Вынесение заочного приговора не означает, что в уголовном деле поставлена точка. Главное, что подсудимый теперь будет официально признан преступником. Ведь когда мы обращаемся в другие страны через Министерство иностранных дел или через Интерпол с просьбой выдать нам подозреваемых, это совсем другое. Взять того же Талапкера Иманбаева. Скоро его дело будет передано в суд Алматы, который и вынесет свой приговор. Прежде мы обращались через МИД в соответствующие органы США с просьбой выдать его, но ответа не получили, они никак не реагировали на нашу просьбу. А после решения суда у нас будут более веские основания требовать его выдачи. Мы будем более настоятельно требовать от властей США вернуть в нашу страну преступника, потому что его таковым признал суд.
- Насколько это поможет раскрытию преступления в целом? Ведь виновный назван, он займет свое место в камере, дело закрыто. А если в деле замешана целая преступная группа, в которой тот же Иманбаев - видимая вершина айсберга? Или его элементарно подставили?
- Возвращение этого человека на родину - лишь начало. Вернувшись в Казахстан, он может потребовать нового рассмотрения дела, поскольку оно состоялось без его участия. И ему не будет отказано. Судебный процесс возобновится с новым составом свидетелей, которых он потребует привлечь.
- Известно, где в основном пытаются скрыться подозреваемые?
- В России. Но там они досягаемы. Вообще проблемы с преступниками, которые скрываются в странах Содружества, не существует, действует Минская конвенция. По нашему ходатайству обеспечивается их экстрадиция. Другое дело - западные страны. С ними у нас не существует надлежащих договоров о выдаче преступников. Имеются в виду США, Бельгия и другие страны Европы.
- Не легче ли пресекать попытки бегства за границу, чтобы не приводить потом в движение такой громоздкий механизм?
- Этот вопрос требует особого рассмотрения. Конечно, следователи при принятии мер пресечения исходят из личности подозреваемого, характера уголовного деяния. Видимо, были ошибки, может, и злоупотребления, что дало возможность некоторым подозреваемым скрыться. Если будет установлено, что при выезде их за границу было даже оказано содействие или не были применены необходимые меры пресечения, эти факты не останутся без последствий.
- Вы полагаете, что теперь, после вынесения приговора, США выдадут Канапьянова ?
- Туда выехала наша экспертная группа, она работает над заключением Соглашения об оказании взаимного содействия по уголовным делам. Заодно взяла с собой решение суда по фактам преступлений Канапьянова. Вопрос об его экстрадиции, думается, будет доведен до конца.
К сожалению, наше уголовное законодательство не во всем соответствует международному праву. Есть расхождения в статьях Уголовного кодекса РК с законодательством США.
- А какова ситуация по уголовному делу бывшего директора ФОМСа Талапкера Иманбаева?
- Оно поступило с обвинительным заключением из органов полиции в прокуратуру Алматы. В ближайшее время в одном из районных судов начнется его рассмотрение.
- Интересно, а известно что-либо о бывшем создателе лопнувшей финансовой пирамиды Смагулове?
- В отношении его следствие по уголовному делу завершается. Он скрывается где-то во Франции. Судебного преследования ему не избежать.