"Никто не хотел возражать. Возвращение Даниала Ахметова в свое премьерское кресло говорит о том, что у него еще остался кредит доверия"
19.01.2006 Источник: "Литер", Досым Сатпаев, опубликовано 19.01.2006 г.
Совместное заседание палат парламента с участием президента по поводу назначения премьер-министра показало, что никто не собирается менять коней на переправе. Возвращение Даниала Ахметова в свое премьерское кресло говорит о том, что у него еще остался кредит доверия со стороны президента. Более интересным был тот факт, что президент лично предложил на пост заместителя премьер-министра кандидатуру Карима Масимова. С точки зрения бюрократического аппарата данный шаг значительно увеличивает весовую категорию Масимова. Не стоит забывать, что в свое время Карим Масимов довольно долго находился в списке возможных кандидатов на премьерский пост. Возможно, это уже не за горами.
Хотя, если исходить из того, что казахстанское правительство давно уже является простым техническим органом в структуре государственной власти Казахстана, то смена правительства – вопрос больше процедурный. С одной стороны, это хорошо, так как личностный фактор отходит на второй план, и появляется та самая преемственность политики, которая всегда была слабым местом всех постсоветских государств. Даже если бы место премьера занял другой человек, а состав правительства был бы обновлен на 100 процентов, ясно, что им все равно пришлось бы реализовывать те социально-экономические программы, которые были разработаны предшественниками и озвучены в многочисленных выступлениях главы государства. Это связано с тем, что после президентских выборов и в экономической, и в политической сфере намечено достижение вполне конкретных целей. Если в политике это – подготовка к борьбе за пост председателя ОБСЕ в 2009 году, что предполагает разработку общенациональной программы политических реформ, то в экономической сфере одна из задач правительства будет заключаться в создании благоприятных социально-экономических условий для вхождения Казахстана в ВТО. При этом, если исходить из того, что с лета текущего года вся сырьевая сверхприбыль будет идти в Национальный фонд, а не в государственный бюджет, новому правительству придется более ответственно подойти к проведению налоговой реформы и поиску других источников пополнения бюджета. И к тому же это должно быть сделано не в ущерб социальной политике, которая должна сохранить высокую легитимность власти вплоть до парламентских выборов 2009 года и, тем более, в случае реализации проекта «Преемник».