04.02.2003 Источник: получено по электронной почте, ИИЦ "Русский обозреватель", Фёдор Мироглов, в сокращении
(В тексте сохранена стилистика и орфография автора, прим.www.kompromat.kz).
Как уже сообщалось ранее в "Информационно-аналитическом обзоре о положении русских соотечественников в Казахстане - 2001 год", продолжается развитие ситуации вокруг проекта так называемой "Русской партии Казахстана". Высказываемые ранее предположения, что инициаторы проекта во главе с Геннадием Беляковым, зарегистрируют так называемую партию в качестве Общественное объединение "Русская партия Казахстана" (именно так написано в свидетельстве о регистрации) подтвердились. Например, в регистрационных документах Компартии Казахстана запись отличается: Общественное объединение (политическая партия) "Коммунистическая партия Казахстана". Вызывает внимание то, что объединение получило республиканский статус и временное (1 год) свидетельство о регистрации без особых проблем. При этом, полной неожиданностью стало появление в руководстве объединения (зам. пред. по партийному строительству) этнического казаха Жаксыбая Базильбаева. Данный деятель побывал во многих организациях самого разного направления, в том числе и в этно-ориентированной радикальной казахской партии "Алаш", откуда вышел после скандальных разбирательств, связанных с дележом власти. Другим неожиданным моментом, стало то, что одним из ключевых пунктов Устава объединения, объявлена задача, призвать всех русских, проживающих в Казахстане, к изучению государственного казахского языка.
Г.Беляков в своей общественной деятельности начал вести двойную игру. Для получения свидетельства о регистрации, и предъявления его московским заказчикам проекта, как подтверждения проводимой им работы и оправдания вложенных средств, он выставил себя в Казахстане, сверх лояльным к власти общественным деятелем (с наивным расчётом, что об этом не узнают в Москве).
Наиболее ярким примером двойной игры на фоне заявлений о казахстанском патриотизме, желания изучать казахский язык и т.д., может служить издание в Москве, за полгода до презентации "Русской партии", в 2001 году книги-сборника материалов, в числе членов авторского коллектива которой указан Г.Ф.Беляков. Название книги: "ГЕНОЦИД Русские в Казахстане: трагическая судьба". Материалы, подобранные в сборнике из самых разных источников, носят, подчёркнуто резкий или оскорбительный характер. Например, утверждения об этнических чистках в Казахстане. В тоже время, в указанных источниках (информ агентства, пресса, учреждения, мероприятия и т.д.) всегда можно наряду с представленной в сборнике, подобрать и объективную информацию изложенную в корректных тонах. В выходных данных книги не указан тираж, издательство, типография, какие либо контактные координаты и т.д. Указано только, что это "Издание Ассоциации переселенцев из Казахстана в России". Данной Ассоциацией руководит экс-аким Восточно-Казахстанской области Леонид Десятник, уехавший из Казахстана после начала уголовного преследования по обвинениям в экономических преступлениях.
Отсутствие выходных данных, качество и принцип подборки материалов, а также информация полученная из других источников, дают основания предполагать, что данная книга выпущена малым тиражом, и предназначена исключительно для чтения узкого круга влиятельных лиц (депутаты Государственной Думы, государственные и авторитетные общественные деятели РФ и т.д.), с целью формирования у них резко негативного мнения об обстановке в Казахстане и преддверие межнационального конфликта.
Большинство русскоязычных представителей авторского коллектива, ранее скандально уехали из Казахстана, под предлогом преследования их властями за общественную деятельность (часть из них, до последнего времени поддерживают с Беляковым плотные деловые и дружественные контакты: Коломец, Докучаева, Шушанников, Михайлов, Грозин, Хлюпин). Многие из них, при этом, до отъезда, вели в Москве и Казахстане двойную игру, попутно занимаясь бизнесом. На данный момент, они делают политический и финансовый капитал, под предлогом оказания помощи переселенцам и соотечественникам, обращаясь в качестве представителей и посредников за различными видами помощи в государственные и общественные структуры РФ. При этом, для успешной реализации выше указанных целей, таким деятелям, время от времени (иным уже в течение 8-10 лет), через СМИ, различные мероприятия и т.д., необходимо напоминать общественности, что они уехали из Казахстана, как "жертвы агрессивного национализма", для чего используется, многократно преувеличенная, любая негативная информация из разных сфер жизни республики. Немногочисленные положительные моменты (в межнациональном и других аспектах общественной жизни) ими при этом не замечаются.
Идеологические установки на полинациональное и поликонфессиональное устройство так называемой "Русской партии Казахстана", полностью повторяют идеологию "Евразийства" московского публициста Дугина, которую он разрабатывал для Национал-Большевистской Партии (НБП). Лидер НБП Э.Лимонов (ранее задержанный ФСБ, в приграничном с Восточно-Казахстанской областью регионе РФ, куда его соратники транспортировали автоматическое оружие и пластид), неоднократно заявлял в СМИ о своём намерении создать в Казахстане "Русскую партию" (материалы российских СМИ).
Серьёзность подхода к выполнению выше названной задачи, подтверждает разработанная идеологами партии стратегия "Второй России", согласно которой, в одной из республик СНГ, в приграничном регионе населённом преимущественно русскими, необходимо создать базу партизанского движения, и развернуть военные действия, после чего с помощью пропаганды, типа "восставших русских убивают!" вынудить правительство РФ к вмешательству. Выполнению данной задачи был даже посвящен выпуск специального информационного бюллетеня "НБП-ИНФО" №3, предназначенного только для внутреннего пользования узкого круга лиц партии, причём Казахстан там был отмечен, как самая подходящая для реализации проекта республика.
Стоит напомнить, что Дугина и его теорию "Евразийства", как и проект создания "РПК", в бытность свою редактором газеты "Мегаполис" и на данный момент в интернет-газете "Навигатор", активно рекламирует Ю.Мизинов.
На проводимой по поводу регистрации "РПК" пресс-конференции, Г.Беляков поначалу, категорически отказывался вообще отвечать на вопрос, есть ли у него контакты с НБП, и будет ли его общественное объединение требовать создания Русской территориальной автономии в северо-восточной части Казахстана (что является ключевым моментом в программах НБП). После настойчивого повторения вопроса, прозвучал неохотный ответ "Нет..." (в случае же положительного ответа, у правохранителных органов был бы повод к проверке и законодательному преследованию объединения). Но в тоже время, являясь председателем Исполкома (рабочий орган по исполнению решений) Ассоциации Русских, Славянских и Казачьих общественных объединений Казахстана (АРСК), Г.Беляков категорически настаивал, чтобы планировавшаяся на конец этого года очередная Конференция АРСК (по ряду причин, она не состоялась), была проведена не традиционно в Алма-Ате, а в любом из областных центров северо-востока республики. Мотивация избрания места проведения: "Необходимо активизировать северные регионы".
Полной неожиданностью для всех, стало сделанное в конце июня, заявление Прокуратуры г.Астаны о том, что "РПК" зарегистрирована с нарушением законодательства. Был направлено исковое заявление в суд, с требованием аннулировать регистрацию.
Скорее всего, данное решение о закрытии "РПК" связанно с тем, что власти, как Казахстана, так и России при проведении внешней и внутренней политики ближайшего времени, связанной с положением русских в РК, полностью устраивает деятельность руководства Русской Общины Казахстана. Все же остальные организации соотечественников, на данный момент интереса для властей РФ и РК не представляют, либо являются для казахстанских властей источником беспокойства и раздражения. Непредсказуемое поведение Г.Белякова, ранее заявлявшего, что он монархист, казак, затем работавшего в Форуме Демократических Сил (в том числе поездка в качестве активиста демократических сил в Конгресс США), и с ЛДПР, а теперь заявляющего о казахстанском патриотизме и лояльности к властям РК, доверия у последних не вызывает. А потому, после согласования между властными структурами РК и РФ, ключевых моментов, использовании фактора поддержки русских ближнего зарубежья в предвыборной компании "Единой России" (в первую очередь открытие "Русского Дома" в Алма-Ате), регистрацию так называемой "Русской партии Казахстана" властям республики выгоднее аннулировать. Позднее с прокуратурой был, достигнут компромисс - из Устава организации были убраны пункты о необходимости придания русскому языку статуса второго государственного, признания русских, наряду с казахами государствообразующим этносом республики и т.д.
Реальной работой, связанной с казачеством Беляков последние два года практически перестал заниматься. В текущем году, не был даже проведён Малый Казачий Круг (расширенное собрание казаков, где обсуждаются, уточняются или изменяются основные направления работы на ближайшие пол года) в руководимой им Семиреченской Казачьей Общине, в которой на данный момент осталось не более 10 активистов. Малый и Большой Казачьи Круги проходят один раз в год, и с момента возрождения казачества в начале 90 годов, всегда проводились при любых обстоятельствах и социально-политических условиях.
Можно с уверенностью констатировать, что проект "Русской партии", и как следствие раскрутка в общественном сознании идеи Русской Автономии северо-востока Казахстана, однозначно исходит не от правительственных структур РФ (хотя и там есть лично заинтересованные люди), а, скорее всего от одного из олигархических кланов (наиболее вероятен алюминиевый след). Такие кланы, представляя собой "государство в государстве", имеющие свои банковские, промышленные, информационно-пропагандистские структуры и т.д., заинтересованы в проведении своих людей в законодательную и исполнительную власть (с использованием любых пропагандистских технологий), а также в реализации своих экономическо-финансовых интересов, распространяющихся, и на Казахстан. Создание очага напряжённости, в виде массовых выступлений населения, гражданского неповиновения или маленькой гражданской войны (типа Приднестровской), может быть очень эффективным в качестве рычага давления на властные и олигархические структуры РК.
Восточно-Казахстанская область (в границах до слияния с Семипалатинской), для этого подходит более всего, по многим параметрам (и Казимирчук-Пугачёв и Лимонов, для совершения своих провокаций ехали именно в этот отдалённый регион).
По географическому положению, область находится в стороне от транзитных путей и основных железнодорожных узлов. Граничит с сибирскими казачьими регионами. Сложный ландшафт местности делает невозможным полное закрытие российско-казахстанской границы.
По этническому составу 75% составляют русские проживающие в основном в городах. Казахское население компактно сосредоточено в нескольких областных районах. Русскоязычное население региона более политизировано и активно, чем в других областях РК по нескольким причинам. Основная часть русских ВКО, потомки староверов бежавших в царское время на Алтай. Людей убеждённых в своей правоте, не смирившихся с указанием государственной машины власти, требовавшей подчиниться церковной реформе. Другая часть, это потомки казачества - вольных воинов, верой и правдой служивших Отчизне. В своё время часть ВКО с областным центром Усть-Каменогорском входила в Демидовский промышленный округ (так называемая "Демидовская земля"), на шахты которого отправлялись политические ссыльные и каторжане - люди в той или иной мере противостоящие государственной системе. А в советское время, на развивающиеся объекты горно-рудной и металлургической промышленности ВКО, направлялись из ВУЗов СССР лучшие выпускники и молодые комсомольские активисты.
Следует отметить, и то, что интересы заказчиков проекта "Русская партия - Русская автономия", на данный момент совпали с интересами групп поддержки, уголовно преследуемых за экономические преступления экс акима Павлодарской области Г.Жакиянова и крупного правительственного чиновника М.Аблязова. Иначе, как объяснить, что после регистрации 8 апреля 2002 года Общественного объединения "Русская партия Казахстана", уже 10 апреля посольство Казахстана в Москве, пикетировали представители Национал-Большевистской Партии и ряд общественных деятелей.
В тоже время, необходимо учесть, тот факт, что в республике по прежнему существует и работает группа общественных деятелей и представителей СМИ, заинтересованных в новой раскрутке в подконтрольной им прессе, противостояния с резкими или оскорбительными отзывами на тему русско-казахских отношений, по сценарию раскручиваемому в 2001 году газетой "Мегаполис", в бытность её редактором Ю.Мизинова.
На данный момент, создание любых партий в РК, стало очень проблематичным и практически невозможно без благожелательного отношения властей и больших капиталовложений, так как с подачи пропрезидентской партии "Отан" (Отчизна) парламентом РК, был принят новый Закон о партиях. По новому Закону, для создания партии необходим сбор 50 тысяч подписей, создание филиалов во всех областях республики, в каждом из которых, должно состоять не менее 700 членов. Законом запрещено создание партий по национальному, религиозному, профессиональному признакам. В связи с этим, а также судебными претензиями, руководством Общественного объединения "Русская Партия Казахстана", было объявлено о перерегистрации и смене своего названия на "Партия "Русак"". Прокуратуру не устроило данное название, и руководство общественной организации переименовало её очередной раз в "Соотечественник".
В интервью СМИ, председатель Общественного объединения "Соотечественник" утверждал, что для регистрации партии в соответствии с новым Законом им удалось набрать необходимые 50 тысяч подписей. При этом Беляков умолчал о количестве зарегистрированных областных филиалов и числе соратников в них. Всё это даёт основания предполагать, что общественное объединение, рекламируемое как политическая партия, ещё длительное время будет существовать с прежним статусом (по крайней мере, до 8 апреля, когда в соответствии с законом об общественных объединениях (не партиях), по истечении года, необходимо будет представить в органы юстиции регистрационные документы не менее чем на девять областных филиалов, для замены временного свидетельства о регистрации на постоянное), пока согласно планам руководства реально не наберётся нужное количество подписей, и зарегистрируются филиалы во всех областях. Заложенные в Устав большие полномочия председателя "партии" (единоличное право исключения и снятия с должностей членов объединения вплоть до руководителей обл. филиалов, совещательные функции структур организации и т.д.), заверения властей в приверженности к идее суверенитета, лояльности и т.д., дают основания предполагать, что реальную политическую партию выше названным лицам необходимо зарегистрировать в короткие сроки любой ценой, после чего, согласно уставным полномочиям председателя вывести из неё ненужных людей и изменить ранее объявленные цели и задачи,
Комментируя журналистам подробности создания организации Беляков заявил следующее: "Что касается состава нашей партии, то при проверке списков членов мы выяснили удивительную вещь - оказывается, около 30% составляют лица коренной национальности. Казахи оказались политически активны. Причем такое соотношение в основном наблюдается в южных и западных регионах Казахстана, а вот север республики нас почему-то подвел. Этот факт требует глубокого анализа. В бывшую "Русскую партию" идут одни казахи. Это, безусловно, феномен".
Данный факт ярко подтверждает, что русское население республики относится с недоверием и не поддерживает выше названное объединение, его руководство и программные установки.