"На обмане и испуге...Как Шукеев у фермера землю отнимал!?"

11.08.2005
Источник: "Время", Ирина Севостьянова, опубликовано 11.08.2005 г.

О тяжбе фермера Аксенова со столичным акиматом мы рассказывали в материале “Куда крестьянину податься?” (см. “Время” от 28. 7. 2005 г.). Аким Астаны решил изъять участок фермера под строительство зоны кратковременного отдыха для жителей столицы. Но компенсацию за землю - чуть больше 20 тысяч тенге за гектар - Аксенов посчитал унизительной.

Сейчас спор фермера с Умирзаком Шукеевым решается в суде. Однако, не дожидаясь судебного решения, на территории фермерского хозяйства идет строительство дороги, а к Аксенову наведываются представители ГКП “Горкоммунхоз”, которые настоятельно рекомендуют им не препятствовать, ибо у них есть указание акима “заходить и строить”, а если фермер будет сопротивляться, вызывать ОМОН.

В суде тем временем акимат инициировал иск о... признании госакта о выдаче Аксенову земель незаконным.

Обнаружилось, что когда-то город выдал фермеру земли, принадлежавшие области, - три с небольшим гектара, на которые, кстати, сейчас и претендует столичный акимат, принявший ранее постановление об изъятии этого участка для госнадобностей. Столичные власти знали об этом, как утверждают, еще в 2000 году, но спохватились только сейчас.

Но вот странное дело: есть у фермера Аксенова справки городского комитета по управлению земельными ресурсами, датированные 2000 годом, в которых черным по белому написано: “местоположение земельного участка - в границах города Астаны”. К справкам прилагается и оценочный акт, согласно которому в 2000 году один гектар земли фермера стоил 24200 тенге. Вероятно, цены на сельхозземли с тех пор сильно упали, коли акимат предлагает компенсацию на три тысячи меньше?

В 2004 году Аксенов получил свидетельства о регистрации своих земельных участков из столичного Центра по недвижимости, где также прописано местоположение участков: “город Астана, район Алматы, в районе урочища Коянды”.

- Аким города в 1994 году неправомерно выдал госакт на земли, которыми не имел права распоряжаться, - заверил замначальника юридического отдела ГКП “Квартирное бюро” Мухамади ЮСУПОВ. - Это выяснилось только сейчас. Да, это вина акимата и земельного комитета. Сейчас идет изъятие земельного участка для строительства зоны отдыха для астанчан. Там маленькая прирезка, островок, - он принадлежит городу. А все остальное - нет. Изымаем мы только этот островок. А остальное не изымаем. Мы просим признать акт недействительным. Как так получилось? Земельный комитет недоглядел.

Разглядеть “свои территории” земельному комитету, наверное, было нелегко: ведь сейчас, судя по иску, внутри областного участка неожиданно затесался кусочек городской земли. Однако принять решение о строительстве зоны отдыха это не помешало. К слову, сама зона отдыха приобретает секретный статус. Фермер Аксенов пытался выяснить, занесен ли этот объект в генеральный план Астаны и выделены ли на это средства. Однако ни в “Астанагенплан”, ни в столичном маслихате ему так и не дали ответа.

- Безусловно, здесь очень много вопросов, - говорит руководитель филиала блока “За справедливый Казахстан” Серикбай АЛИБАЕВ, участвующий в суде в качестве наблюдателя. - В первую очередь это решение акима об изъятии участка, о признании гос-акта на землю недействительным. Если это не городская территория, как они сейчас могут предъявлять иск? Ведь тогда с иском должен обращаться аким области. Конечно, представители акимата что-то недоговаривают. Мне кажется, здесь аким Шукеев явно имеет какой-то интерес, который никак не относится к государственной надобности. Кроме того, акимат использует правовой нигилизм. Аксенов - глава крестьянского хозяйства, по нему видно, что он простой крестьянин, работяга. И в данном случае акимат пользуется тем, что он досконально законы не знает. Поэтому на каждом шагу его пытаются процедурно подловить и ввести в заблуждение. Хотят на обмане и испуге изъять земли. Но то, что они делают, идет вразрез с нормами Конституции. Хотя в Астане подобных случаев немало, и, надо сказать, все это усилилось с приходом на должность акима Шукеева.

Сам фермер на победу в суде уже не надеется. Не было пока в столичных судах прецедентов, когда в “делах по сносу” суд занимал бы сторону граждан, а не акима Шукеева. Но Аксенов уверен: воздастся всем. Когда-нибудь Казахстан ратифицирует международные пакты о правах граждан, после чего уже наследники фермера смогут обратиться в европейский суд. “Пусть не я, но мои дети и внуки смогут найти правду”, - уверен фермер.

просмотров [248]

версия для печати

Аноним 1	11.08.2005 17:01 Если так уж не в моготу Шукееву пусть выкупает по рыночной стоимости. Покупают же некоторые ранее проданные обьекты даже выше рыночной стоимости несмотря на то, что в свое время проданы они были незаконно.
Аноним 2	11.08.2005 17:14 Весь вид акимчика говорит о презрительном отношении к людям. Убивать таких надо. Клинусь сам его кончу при встрече.

 

TOP-100 самых читаемых статей