"Танцы на углях. Казахстанско-российское предприятие агонизирует..."

07.05.2005
Источник: "Литер", Владимир Катков, опубликовано 07.05.2005 г.

– Пять лет морочат голову, – прокомментировал Кулагин. И невзначай обмолвился: – Есть инвестор, который в короткие сроки может поставить предприятие на ноги…

Аким области настаивал на отзыве лицензии, министр зашел издалека:

– Через недропользование Казахстан получил уже более 7 миллиардов долларов инвестиций – это надо учитывать. Тем не менее контроль ужесточаем. В феврале текущего года подписан приказ: не выполняет предприятие условия контракта – отзываем лицензию. Пока забираем лицензии у недобросовестных, разорившихся инвесторов. Мы не можем не учитывать, что на этих предприятиях работают люди, которые завтра могут остаться без средств к существованию…

На «Приозерном» числятся работающими 140 человек вместо 400 по проекту. Средства к существованию им пытаются выдавать углем. В итоге аким и министр пришли к консенсусу: долги должны быть в ближайшее время погашены деньгами. А если они появятся вновь, то имущество предприятия немедленно арестуют и пустят с молотка. По их общему мнению, на реанимацию разреза для начала необходимо 5 миллионов долларов, а передача другому инвестору займет не менее 3 месяцев.

Инвестор, о котором обмолвился Кулагин, пока держится в тени, но есть достаточно конкретные намеки: бурый уголь можно сжигать на Рудненской ТЭЦ, разрез могло бы «раскрутить» АО «ССГПО», за которым стоит ЕФПГ с ее «Алюминием Казахстана». Дело в том, что в недрах угольного бассейна и его окрестностях разведаны не менее дюжины бокситовых линз и одна из них уже открыта. Логика в этих слухах просматривается. Не видно ее пока в действиях чиновников: кавалерийский наскок, попытка решить сиюминутные проблемы, пренебрегая стратегией.

Приозерное месторождение бурых углей – одно из многих в Тургайском бассейне. Если быть точнее, таковых еще пять, а суммарный геологический запас топлива оценивается в 7 миллиардов тонн. Угли энергетические, хорошего качества, пригодные для сжигания в топках ГРЭС. Технико-экономическое обоснование строительства первой из них по соседству с железнодорожной станцией Кушмурун было составлено еще в конце 80-х. В то же время был заложен городок строителей ГРЭС-2 под Кустанаем. Третью ГРЭС предполагалось разместить в Аркалыке. Реализация этого проекта с избытком обеспечивала область тепловой и электрической энергией. По сути, это был вошедший ныне в моду энергетический кластер. Причем экологически выдержанный: сжигание угля предусматривалось в кипящем слое при температуре горения всего в 950 градусов. При такой технологии концентрация оксидов серы и азота, выбрасываемых в атмосферу, не превышает санитарных норм. Увы, по известным всем причинам этим планам суждено было не сбыться, а вскрытый разрез «Приозерный» постигла судьба чемодана без ручки: и тащить невозможно, и бросить жалко…

Почему же тащить невозможно? Ведь ТЭЦ города Рудного способна, по мнению сегодняшних чиновников, «проглатывать» в год 1,5 миллиона тонн.

– Однозначно не способна, – утверждает опытнейший теплоэнергетик, бывший директор этой ТЭЦ Валерий Шаталов. – Дело в том, что в наших бурых углях содержание летучих веществ доходит до 27 процентов. Для сравнения: в экибастузских – около 9. Поэтому наш уголь долго не хранится – самовозгорается, а если его измельчать в барабанах перед сжиганием, он просто взорвется. Его можно подмешивать к тому же экибастузскому, но не более 5 процентов – овчинка выделки не стоит. Необходима новая технология сжигания. Например, на ТЭЦ Красноярска бурый уголь Канско-Ачинского бассейна подается по… трубопроводу в виде пульпы. Это что касается промышленного использования. С другой стороны, мне непонятно, почему этот уголь не используется для отопления школ, больниц, прочих бюджетных организаций? Ведь он вдвое дешевле привозного…

Большие надежды нынешние владельцы «Приозерного» возлагают на Троицкую ГРЭС соседней Челябинской области. Дескать, она тоже может сжигать 1-1,5 миллиона тонн нашего уголька. В марте руководство Южно-Уральской железной дороги и АО «НК «Казахстан темiр жолы» провели совещание, на котором обсуждено возобновление подачи и уборки вагонов и пропуска кушмурунского угля на Троицкую ГРЭС. Такая договоренность есть, но только между железнодорожниками. Энергетики пока не спешат.

– А куда им спешить? – поясняет Валерий Шаталов. – На Троицкой ГРЭС наш уголь способен сжигать только третий блок и только после реконструкции. Она ведь изначально строилась под экибастузский уголь…

Тем временем судьбой «Приозерного» озаботились костанайские мажилисмены и сенаторы. Они направили запрос премьеру: «На сходе жителей поселка Кушмурун по отчету акима Аулиекольского района Костанайской области был поднят ряд вопросов по неэффективной работе ТОО «КРК «Разрез «Приозерный»… Это предприятие в течение пяти лет со дня заключения контракта так и не развернуло добычу угля на карьере. Такое положение вынуждает руководство области, нас – депутатов парламента – обратиться в правительство с настойчивым предложением принять меры по расторжению контракта…» Похоже, контракт будет расторгнут. Но дадим ли мы стране угля – мелкого и много? Вопрос интересный…

просмотров [203]

версия для печати

 

TOP-100 самых читаемых статей