"Изнасилование. Три версии случившегося с Сергеем Дувановым"

29.10.2002
Источник: , опубликовано 29.10.2002 г.

Пресс-служба ГУВД Алматинской области, 28 октября

28 октября 2002 года в дежурную часть Карасайского РУВД Алматинской области поступило заявление от гражданки Сай Ирины Николаевны и ее несовершеннолетней дочери Кристины К., 1988 г.р., по факту изнасилования последней гражданином Дувановым С.В.

В ходе проверки заявления установлено, что вечером 27 октября 2002 года в поселке "Кайнар" Карасайского района 14-летняя Кристина К. вместе со своей несовершеннолетней подругой зашли в соседний дом, где проживал Дуванов С.В. с целью передачи ужина отцу подруги, который работал в этом доме по просьбе Дуванова С.В.

По предложению Дуванова С.В. девочки согласились вымыться в бане, после чего он попросил несовершеннолетнюю Кристину К. остаться и навести порядок в доме, в котором проживал.

Около 23 часов Дуванов С.В. склонил Кристину К. к употреблению спиртных напитков, после чего изнасиловал ее у себя дома.

Проведенным судебно-медицинским освидетельствованием, установлено, что у несовершеннолетней Кристины К. имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков, по времени причинения соответствующие ее показаниям, а также характерные признаки, свидетельствующие об изнасиловании.

По делу были изъяты постель, одежда, белье потерпевшей и Дуванова С.В. В настоящее время по указанному факту проводится проверка для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

-----

Задержан известный казахстанский журналист Сергей Дуванов. Как заявили представители правоохранительных органов, он подозревается в изнасиловании несовершеннолетней девочки

"Хабар", 28 октября

По словам заместителя начальника Алматинского областного управления внутренних дел Мурата Урумханова, возбуждено уголовное дело и назначена судебно-медицинская экспертиза. Следствие ведет Карасайское РОВД Алматинской области. В этом районе у известно журналиста находится дача, где, по словам потерпевшей, все и произошло.

-----

"Номад": Предварительные версии

Сергей Дуванов всегда считал себя человеком, стоящим на более высокой ступени развития (эволюции), чем окружающий его мир. Соответственно, и рассматривать случившееся с ним следует с точки зрения большой политики. Мы постарались внимательно проанализировать случившееся в ночь с воскресенья на понедельник, включая и версию о том, что факт изнасилования имел место быть - как бы это не отрицали коллеги г-на Дуванова.

Версия 1. "Преследования со стороны режима"

С. Дуванов на самом деле своей глубокой ненавистью к казахстанским реалиям и не менее горячей любовью к экс-премьеру Кажегельдину попортил немало крови и президенту, и правительству, и силовым структурам. И вполне логично, следуя канонам жанра "хороший демократ" - "плохой чиновник (комитетчик, полицейский)" объявить о том, что имело место грязная провокация со стороны правящего режима и т.д. (нам нет необходимости приводить все аргументы в пользу этой версии - по традиции это сделают "Евразия", "Куб", "Навигатор", "Солдат" и т.д.).

Стоит отметить одно "но". Все это отвечает извращенной логике, которую сформулировал Масанов: "Носители местной культуры и менталитета считают, что это личная месть Нурсултана Назарбаева. Я этнограф, историк, знаю нашу культуру и думаю, что в значительной мере это так". Иными словами, известный оппозиционный деятель, как "специалист" по истории и культуре казахского народа обосновывает тезис о том, что месть высокопоставленного лица своему идейному противнику вполне соответствует менталитету народа…

С другой стороны, вначале надо задать вопрос: кому это выгодно (если мы говорим о той самой "большой политике". Выгодно ли это президенту, исполнительной власти, правоохранительным структурам, государству в конце концов? "Конечно", скажет оппозиционер или человек с промытыми ею мозгами, "Назарбаев - это ведь кровожадный диктатор". Ожидание подобного примитивизма от противника говорит только о собственном примитивизме. Организовывать "провокацию" против Дуванова не нужно никому! И не только из соображений, что не надо пинать лежащую на дорогу кучу навоза из - как минимум - гигиенических соображений. Это не следует делать и это не делается по моральным, политическим, каким угодно причинам, которые - увы - доморощенные демократы оценить не в состоянии. "Трогать" такую фигуру как Дуванов, в условиях, когда демократы в очередной раз перегрызлись по идейно-финансовым соображениям, а Сергей, известный своим конфронтационным потенциалом, способен этот раскол усугубить, - и в этот момент давать оппозиции такой "подарок", позволяя им в очередной раз сплотиться и поднять шум в ангажированных западных СМИ?

В Астане, Алматы, наконец, в Каскелене сидят отнюдь не безмозглые тупицы, которые только и мечтают о том, как бы избить, подставить, замарать какого-нибудь оппозиционного политика - отнюдь! Власти все эти мелодраматичные шоу не нужны.

Версия 2. "Провокация"

Продолжаем отвечать на вопрос "кому это выгодно?" Очевидно, что политические дивиденды, как и в предыдущем случае (с псевдоизбиением, псевдосотрясением мозга, бегством из больницы и турне по Европам), получают сам Дуванов и его коллеги по борьбе. Как это ни цинично звучит, но старая поговорка "бей своих, чтобы чужие боялись" вполне применима и к данной ситуации. Вечнобранящиеся демократы получают сигнал "Наших бьют!", моментально прекращают свои споры, объединяются (хотя бы на месяц) и дружно поливают проклятиями и гневными заявлениями всю республику - от президента до дворника из соседнего подъезда, который "хам, зам!"

Более того, их вновь начинают приглашать на всевозможные американские и европейские тусовки и конференции по борьбе с тоталитаризмом и защите прав человека и животных. Нужен только повод, сигнал. А является этот сигнал действительным или наклепан в тайных штабах РНПК или ДВК - это уже дело десятое. Собаке голову отрубили, офис "Республики" подожгли, Дуванова побили - естес-с-сно, во всем виноват Назарбаев.

Насмотришься на такой разгул демократии и жалеешь, что мы не в 1937-м… Почему-то никто не обращает внимания, что экономика нормально развивается, что многие политические, межнациональные, экономические проблемы давно решены, что на каждом углу продаются "Республика" (или как она там сейчас называется?), "Солдат", "Правда Казахстана", где написано, что ты умираешь от голоду и лишен возможности читать запрещенную прессу. Красиво написано, душевно. Однако же виртуальная война с логикой требует определенных материальных жертв, чтобы у людей - и здесь и там - создавать необходимый настрой.

Можно делать это сложно: избрать вождем демократов ворюгу - его посадят, а ты в голос: "Де-е-е-емократов бью-ю-ют! Помогите!", написать в своей бульварной газетенке, что вокруг все уроды, воры и дебилы, а ты один такой хороший и честный, и ждать, когда у кого-нибудь из этих самых "всех" нервы не выдержат - получил иск и опять диким голосом "Свобода слова под угрозой". Еще можно застраховать офис, вынести оттуда технику и поджечь. А можно и попроще: взял ведро с краской и кисть, вышел ночью в подъезд и намалевал "Смерть демократам"… а утром на CNN, BBC и в американское посольство звонить. И все вокруг - само собой - коррупционеры, гонители, душители, а ты - в белом костюмчике - самый умный и честный. И обиженный.

А что касается Дуванова - то это вообще проще простого: вроде и член РНПК, и ДВК, и еще чего-то-там, но все время в сторонке, и власть обольет, и своих публично отругает (смотрятся, мол, бледненько на его фоне). Можно поймать вечерком и - в морду, а можно и девку с клофелином подослать… Дальше сами - я там рядом не стоял и разговоров всяких не слушал.

Версия 3. "Бытовая"

Понятие "бытовуха" в отношении наших великих демократов звучит как-то несуразно, хотя "Куттыкадам" и "баня" уже синонимами стали (не говоря и о других фамилиях и атрибутах). Здесь варианта два: либо девушка решила подзаработать давно известным способом, да нарвалась на Большую политику; либо Большая политика, одурев от мизантропии и неусыпной борьбы с режимом, навалилась на девушку…

Вместо послесловия.

Предложенный Вашему вниманию текст, конечно, спонтанный и сумбурный (за час до рассвета все равно лучше ничего не напишется:). Просто захотелось высказать свое мнение, которое все равно ни сегодня, ни завтра никто не услышит в шквале истеричных воплей, многомудрых заявлений и политического и околополитического хаоса. У правды есть несколько сторон - все зависит не столько от того, что произошло на самом деле, сколько от того, КТО смотрит на это событие и какими глазами. Почему-то грустно - то ли жалко девушку (Кристина, кажется), то ли Дуванова - оба они - то ли по своему, то ли по чужому умыслу вляпались в очень грязную историю (грузную независимо от того, что это было - политическая провокация, глупая подстава или изнасилование).

Хочется только одного - чтобы все это поскорее закончилось и закончилось с минимальными потерями для родных и близких обоих участников этой истории. А лучше - чтобы ТАКОГО вообще больше не было - ни с большими политиками (которые, что ни говори, тоже люди), ни с молоденькими девушками, которых впереди вся жизнь…

просмотров [176]

версия для печати

 

TOP-100 самых читаемых статей