"Серик Абдрахманов, депутат мажилиса: Извините, Алтынбек Сарсенбаевич!"

28.08.2002
Источник: "Время", Ксения Каспари, опубликовано 18.04.2002 г.

Напомним, что в прошлом году парламентарий публично назвал Сарсенбаева "Лаврентием Палычем" и обвинил его в интриганстве, пособничестве хищениям и организации якобы незаконного ареста определенных лиц. После этого заявления Алтынбек Сарсенбаев подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации в Сары-Аркинский районный суд Астаны. Со встречным иском туда же обратился и Серик Абдрахманов. Его обидели некоторые высказывания Сарсенбаева в интервью нашей газете.

- Однако в ходе заседаний депутат не смог представить ни одного доказательства в подтверждение своих обвинений, - говорит адвокат Сарсенбаева Лидия Клименко. - Дело прекращено определением суда. Абдрахманов принес свои извинения, признав, что в обращении к президенту республики от 21 ноября прошлого года он допустил резкие высказывания и необоснованные обвинения в адрес Сарсенбаева. Депутат также отказался от встречного иска. Поскольку Абдрахманов признал исковые требования, Алтынбек Сарсенбаевич обратился в суд с заявлением о прекращении дела.

Посол, в свою очередь, отказался от иска о взыскании четырнадцати миллионов тенге в счет морального вреда.

От редакции

Закончился очередной спектакль с депутатом парламента Сериком Абдрахмановым в главной роли. Зрители расходятся с ощущением, что их зазывали на высокую трагедию, а показали фарс с элементами клоунады. Между тем людей практичных больше возмущает не столько подмена жанра, сколько стоимость самой постановки, проанонсированной на всю страну с парламентской трибуны.

Давайте прикинем, какова себестоимость разборок двух высокопоставленных лиц государства. Обвинения в адрес Алтынбека Сарсенбаева проверяли финансовая полиция, Генеральная прокуратура, счетный комитет. В итоге ничего не подтвердилось. Об этом говорят материалы, которые адвокат Сарсенбаева представила суду.

Но сколько людей оторвали от действительно нужной работы, сколько при этом потратили денег? Деньги, между прочим, взяты из нашего с вами кармана. Хотя мы, налогоплательщики, этот спектакль не заказывали. Конечно, Серик Абдрахманович немало повеселил народ, отыскав в каком-то из произведений Гоголя некоего Лаврентия Павловича, которого смогут вспомнить далеко не все исследователи творчества этого писателя. Конечно, в парламенте у нас заседают со всех сторон образованные и в чем надо подкованные люди, но все же столь обширная литературоведческая эрудиция лично г-на Абдрахманова вызывает некоторые сомнения. Да и не в этом дело. Главный здесь вопрос: почему такое стало возможно? Да потому, что казахстанские депутаты в процессе своей эволюции из запуганных и безропотных, не смевших без команды рта раскрыть служак постепенно превращаются в безответственных говорунов. Быстрее других мутируют те, кто способен оперативно приспосабливать свои принципы к требованиям текущего момента. Другие граждане в обыденной жизни сто раз подумают, прежде чем что-то сказать, ибо понимают, что за свои слова придется ответить. Это у нормальных людей так, а в организме наших народных избранников врожденный инстинкт самосохранения заменяется депутатским иммунитетом.Между тем случившаяся история показательна, во-первых, тем, что впервые наш суд, по сути, заставил парламентария принести публичные извинения. Во-вторых, у общественности появились сомнения в необходимости законодательно закрепленной депутатской неприкосновенности, которая порой приводит к безнаказанности. Может, пора что-то изменить в статусе наших "священных коров"? Чтобы они говорили, что думают, но думали, перед тем как говорить. В-третьих, возможно, эта история станет уроком для других казахстанских вельмож - в смысле неотвратимости наказания. А то ведь они привыкли только с газетами и телеканалами судиться за свою честь.

просмотров [391]

версия для печати

 

TOP-100 самых читаемых статей