"Бывший акимчик тоже свободы захотел. Адвокат Галымжана Жакиянова настаивает на пересмотре приговора экс-акиму"
16.05.2003 Источник: газета "Панорама", Ярослав Разумов, опубликовано №19 май 2003 г.
12 апреля адвокат Галымжана Жакиянова Елена Ребенчук провела в офисе ДВК пресс-конференцию, непосредственным поводом к которой стала встреча ее с председателем Верховного суда по делу осужденного экс-акима.
В ходе встречи адвокат намеревалась подать надзорную жалобу на приговор г-ну Жакиянову с требованием пересмотра приговора. Председатель Верховного суда доводы жалобы выслушивать не стал, но, по словам г-жи РЕБЕНЧУК, у нее и не было такой необходимости. Суть ее взгляда на ситуацию в том, что сейчас необходим пересмотр приговора в связи с тем, что "дело Жакиянова приняло международную огласку, приняты всевозможные резолюции, в Конгрессе Соединенных Штатов ставится под сомнение существование справедливого правосудия в Республике Казахстан".
Сегодня, как считает г-жа адвокат, возникла необходимость передать материалы уголовного дела ее подзащитного международной правозащитной организации и независимым юристам-экспертам, чтобы те дали заключение по делу. Но сама г-жа Ребенчук категорически против передачи дела для такой экспертизы, так как существующие материалы передавать "просто стыдно".
Адвокат, не раз ссылаясь на заключения весьма известных казахстанских юристов, которые, по ее словам, по каждому эпизоду уголовного дела дали свои заключения, оценивала обвинение г-на Жакиянова как неправильное. Она весьма подробно (может быть, даже излишне, учитывая что происходило все на пресс-конференции) напомнила обстоятельства обвинения г-на Жакиянова. Хотя сама г-жа Ребенчук считает, что в ходе суда пресса мало уделяла внимания его юридической стороне.
- Если победит разум и правосудие, то мы не должны допускать, чтобы уголовное дело осужденного Жакиянова было передано независимым экспертам, потому что нам не с чем к ним идти, - заявила адвокат.
Главная идея выступления г-жи адвоката состояла в том, что необходимо провести пересмотр приговора и отменить его с прекращением уголовного дела, так как ее подзащитный невиновен.