"Спорное решение. Верховный суд республики определил место проведения процесса по делу об убийстве Алтынбека Сарсенбаева и его помощников..."

09.06.2006
Источник: "Караван", Олег Губайдулин, опубликовано 02.06.2006 г.

Напомним, что 9 дней назад Верховный суд постановил провести слушания в Алматинском областном суде. Постановление, подписанное судьей Рахметулиным, стало причиной многочисленных споров среди участников предстоящего процесса и судей, прокуроров, работников юстиции и полисменов.

Формально в соответствии с признаком подсудности здесь вроде все правильно, ведь статья 294 УПК о территориальной подсудности уголовных дел гласит: “Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления”. Но пункт 3-й той же статьи утверждает, что если преступления совершены в разных местах, дело рассматривается судом по месту окончания расследования.

Убийство потерпевших было совершено в Алматинской области, но похитили их в городе. Расследованием этого уголовного дела занималась следственно-оперативная группа МВД, располагавшаяся в кабинетах ДВД Алматы. Надзор за расследованием осуществлял прокурор Алматы. Все 9 обвиняемых содержатся в следственном изоляторе № 1 Алматы. Большинство свидетелей, эксперты и сотрудники следственно-оперативной группы также проживают в городе.

Но главное в том, что передача дела суду Алматинской области противоречит требованию статьи № 293 УПК РК, в которой сказано, что военным судам Республики Казахстан подсудны уголовные дела “…о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных силах РК, других войсках и воинских формированиях РК”. Кстати, выяснилось, что с просьбой о передаче материалов дела в областной суд обратились сами обвиняемые – сотрудники службы КНБ “Арыстан”.

Бойцы конвойного подразделения тоже не испытывают радости по поводу предстоящих многочисленных вояжей по маршруту Алматы – Талдыкорган.

Каждое конвоирование обвиняемых сопряжено с риском. На пути длиною 270 км возможны и дорожно-транспортные происшествия, и попытка освобождения подсудимых, и попытки побега…

Может, тогда уж лучше организовать выездную сессию судей Алматинского областного суда в Алматы?..

просмотров [494]

версия для печати

Аноним 1

10.06.2006 11:55 Глупое решение. Вернее, не то чтобы глупое, а скорее неправилиное. Впрочем неправильное с позиции если стремиться сделать как лучше. Если же хочешь сделать как хуже (т.е. скомкать судебное следствие, что-то утаить от общественности),то решение вполне логичное. Согласно действующему законодательству судебное рассмотрение осуществляется по месту совершения преступления. Здесь же ситуация, как говорил один известный деятель, "формально правильно, а по существу - издевательство". Ведь, во-первых, убийство было совершено не в Талдыкоргане, а в окрестностях Алматы. Даже раскрытие и расследование этого преступления осуществлялось оперативно-следственной группой ГУВД Алматы, под контролем МВД. Во-вторых, суд состоится в Алматинской области якобы по ходатайству арыстановцев, но они обвиняются в похищении Сарсенбаева, которое было совершено в г.Алматы. Один из главных обвиняемых по данному делу, Утембаев, вообще организовал преступление будучи в Астане. С этой точки зрения логично было бы провести судебное рассмотрение или в Алматы или в Верховном суде в Астане. В третьих, мы имеем пожелание обвиняемых в совершении преступления и пожелание потерпевших. Но почему-то, как и во многих других случаях, права преступников защищаются у нас лучше, чем права потерпевших.

 

TOP-100 самых читаемых статей