"Котел…не чисто тот…В связи с без пяти минут свершившимся условно-досрочным освобождением Галымжана Жакиянова вновь и достаточно остро встал вопрос о том, переживет ли оппозиция очередной удар"

29.12.2005
Источник: "Диалог.Кз", Ренат Байтов, опубликовано 28.12.2005 г.

Вспомним события минувших дней, которые включали в себя подковерное противостояние жакияновцев кожахметовцам. Явными они стали, подозреваю, не без участия пресловутой "руки власти", сподвигшей некоторых, не особо стойких, "слить" в интернет свидетельства этого противостояния. Наиболее ярким стало письмо Гульжан Ергалиевой, в которой бойкая дама открыто обвиняла руководство ДВК в использовании факта заключения экс-акима исключительно в политтехнологических целях, не делая при этом ни одного движения с целью добиться освобождения "символа". Потом недовольных очень серьезно подвинули вниз по иерархической лестнице ДВК, кое-кого и вовсе выдворили из организации. Ну а потом произошло и вовсе неординарное событие – публикация похоронного для партии ДВК воззвания, естественный ответ прокуратуры на антиконституционные призывы и закрытие организации. На ее месте возникла незарегистрированная пока что "Алга ДВК", в которой жакияновцев уже не оказалось.

Но вот истекли положенные три с половиной года заключения, было подано прошение о досрочном освобождении, и суд удовлетворил это прошение. Галымжан Жакиянов, по сути, одной ногой уже на воле. А одной рукой – вцепился в глотку обидчикам. По крайней мере так представляется, если исходить из текстов его сторонников, да хоть той же Ергалиевой.

Не успели высохнуть чернила на заявлении Жармахана Туякбая о том, что, несмотря на обиды и фальсификации, оппозиция продолжит работу в будущем году с определения долгосрочной стратегии и тактики – иными словами, революция отменяется, все свободны на ближайшие два года – как г-жа Ергалиева разродилась весьма одиозным текстом. Смысл его окровенно и вызывающе противоречит установкам Туякбая. И, судя по всему, критикует явную "расслабуху", в которую поспешили впасть именитые оппозиционеры.

Ответом их на этот вызов является затяжное и неприличное... молчание относительно ситуации с Жакияновым. Молчание было прервано буквально вчера очередным заявлением типа "Требуем!". Очень и очень напоминающем позорную отписку по "делу Дуванова".

Порадовала статья еще одного жакияновца по фамилии П.Своик. Она стоит того, чтобы привести здесь цитату: "Вот, например, как это так получилось, что на прошлогодние парламентские выборы оппозиция пошла именно в такой партийной конфигурации, которая как нельзя больше устраивала … властную сторону?

В самом деле: только что зарегистрированная (надо же, как повезло!) Народная партия "Демвыбор Казахстана" и (целый тогда еще) "Ак жол" выступили не вместе, а - отдельно, причем - практически в роли соперников друг другу. Мало того, радикально либеральная НП ДВК каким-то странным образом отяжелила саму себя союзом с (уже клонированной тогда) Компартией.

Так что это еще вопрос: нас на тех выборах "кинули", или же мы сами себя "кинули", и по каким таким нашим собственным внутренним причинам…

И еще вопрос: почему это НП ДВК, благополучно зарегистрированная, и таким же образом благополучно отработавшая избирательную компанию, по иску рядового прокурора была благополучно (вот привязалось словцо, извините!) закрыта вдруг сразу после того, как заключенный Жакиянов (до этого бывший только лозунгом) был (наконец-то!) единогласно избран на съезде ее председателем?".

В смелости ему не откажешь – если у Ергалиевой протест был выражен лишь в опосредованной (и посредственной, между нами) критике оппозиционного "революциинеделанья", то маэстро Своик задает своим соратникам вполне четкие вопросы – кто виноват в том, что оппозиция профукивает одни выборы за другими? И ответ, понятно, лежит не в плоскости "рука власти". Он находится непосредственно там, где определяется "стратегия и тактика конкретных шагов" оппозиции.

Затяжное освобождение Галымжана Жакиянова, казалось бы, вселило надежду в сердца тех, кто этого освобождения не желает. Однако, судя по появлению (все же) заявления "Требуем!", надежда эта умерла и Жакиянов будет свободен. А это значит (и статья Своика подтверждает косвенно это) оппозицию ждет новый раскол. По линии: "А что ты сделал для победы Назарбаева?". Иными словами, представление будет сопровождаться репликами "Ты – засланец", "Ты – конь троянский" и так далее. Скорбное зрелище, если представить…

А если в это варево добавить еще и Лиру Байсеитову с предполагаемым "заказчиком" приснопамятного скандала, развитию которого немало способствовали Дуванов и Медетбеков, то и вовсе взрывоопасная смесь получается.

Если и есть сценарий подобного развития событий, то сценарист должен быть провидцем почище Кассандры. Конечно, поступки людей, которые в нашей стране и за ее пределами носят гордое имя "оппозиционер", вполне прогнозируемы, но не до такой же степени! А это означает, что все эти люди... играют по заранее составленному сценарию. И сценаристу не надо предполагать, как поступят в том или ином случае ключевые игроки, а надо просто написать как они должны поступить – и они делают именно так.

Конечно, вполне вероятно, что это – никакая не игра, придуманная раньше. Перед нами просто ... эксперимент. Знаете, вроде того: а если мы еще вот эту розовую гадость подмешаем, что получится? А если еще подкинуть вон того бурого порошочка? Идиот, это же крысиный яд! Впрочем, по фигу, сыпь...

Но знаете, что удивительно в этом эксперименте?

В том, что пострадает в его ходе не вся оппозиция. А только та, что замешана в клубке под названием "Блок "За справедливый Казахстан". Те, кто в этом клубке ниток (змей?) увязаны (увязли?), пострадают либо очень серьезно, либо будут запачканы так, что не скоро отмоются. И с этой частью оппозиции мы, скорей всего, в ближайшее время простимся.

Но есть и еще одна оппозиционная организация, благополучно и благоразумно удержавшаяся от участия в ЗСК. Это – партия "Ак жол". Которую сегодня уже не повернется язык назвать партией-однодневкой. Да, выступление на президентских выборах было далеко не впечатляющим. Но это не столько из-за неопытности или неумения работать. Роковую роль здесь, скорей всего, сыграли обвинения в "продажности" руководства партии, заданности принимаемых решений, заказного раскола. И, как следует из инсайдерской информации, проколы в финансировании буквально на самых важных и ударных (последних) этапах выборов. Ну, это давняя и застарелая болезнь многих организаций, во время не экономили, где распили не в ту сторону бюджеты, а в конце и спонсоры "кинули"…

Однако, самое главное, пока что никаких признаков раскола или вовсе уничтожения партии "Ак жол" нет. Так что эта организация продолжит работу, теперь на повестке дня подготовка к ближайшим парламентским выборам и выборам в местные представительные органы. Кроме того, все заявления о сотрудничестве с протестной частью электората власти в большей степени относятся к "Ак жолу", нежели к ЗСК. Во-первых, довольно сложно определиться, сколько же реально людей поддерживает ЗСК. Казалось бы, результаты выборов говорят об этом – меньше шести процентов населения. Но тут не все просто. Нет точных сведений, сколько людей были разочарованы откровенным бездействием оппозиции после выборов, кто потерял доверие к ним. С партией все проще – количество членов "Ак жола" это и есть та протестная часть населения. Можно возразить, что в ЗСК входят и партии, количество членов этих партий – и есть тот электоральный пласт, который относится к процентному. Но с определенной долей уверенности можно говорить лишь о Компартии. "Алга" и "Нагыз Ак жол" не зарегистрированы, причем последним было отказано из-за недостоверности предоставленных сведений о численности организации. Кстати, им вполне можно обидеться на несправедливость властей – ведь НП ДВК в свое время была зарегистрирована, невзирая на подобные же нарушения. А вот "Нагыз Ак жолу" регистрации не дают.

Итак, смотрите, какая смесь варится сейчас в котле ЗСК. Ингридиенты:

1. Жакияновцы и сам Жакиянов против Кожахметова.

2. Лира Байсеитова и наверняка "кто-то еще" против Туякбая.

3. Вопрос о продолжении исполнения Туякбаем обязанностей лидера ЗСК так и остается вопросом.

4. Вопрос, кем будет Жакиянов в оппозиции освободившись, так и остается вопросом.

5. И еще – очень долго дамокловым мечом будет висеть такой вопрос: кто работал на столь впечатляющее поражение Туякбая на выборах.

Все это варево может "доходить" очень долго. Но мое ощущение таково, что все это "взорвется" в самое ближайшее время. Потому что освобождение Жакиянова – не только одна из составных частей смеси, но и катализатор всего процесса. Так что начало года в политическом смысле может оказаться очень и очень занимательным. Главное – держаться от всего этого на расстоянии.

Чтоб нечистотами не забрызгало, когда рванет котел…не чисто тот, в котором варится "бульон демократии"…

просмотров [231]

версия для печати

 

TOP-100 самых читаемых статей