"Заявление Макпал Жунусовой, распространенное через средства массовой информации, "создает общественное мнение, направленное на дискредитацию органов внутренних дел, ведущих расследование гибели ее супруга"
25.11.2005 Источник: "Kazakhstan today", опубликовано 25.11.2005 г.
Так прокомментировали в департаменте внутренних дел Алматы вчерашнюю пресс-конференцию М. Жунусовой, передает KZ-today.
Как сообщалось ранее, 24 ноября на пресс-конференции в Алматы вдова Нуркадилова обвинила следственные органы в слежке, давлении и вмешательстве в ее личную жизнь. В частности, М. Жунусова заявила о том, что обнаружила в своем доме подслушивающие устройства, якобы установленные сотрудниками полиции.
«Учитывая последствия подобных заявлений, способных помешать ходу следствия, ДВД Алматы официально заявляет, что за гражданкой Жунусовой, ее родственниками и близкими никакого негласного наблюдения и прослушивания не осуществляется», - заявили в полиции.
Как сообщили в полиции, предмет, который Жунусова считает «подслушивающим устройством» не был представлен в органы полиции для осмотра и проведения соответствующих экспертиз, а судя по видеозаписи, «речь идет о самодельном устройстве неизвестного происхождения». В полиции пояснили, что техника слежения и прослушивания, используемая правоохранительными органами, «исключительно заводского изготовления и представляет собой микроэлектронные аппараты, никак не соответствующие размерам обнаруженного предмета».
Кроме того, в полиции опровергли заявление Жунусовой о похищении няни ее ребенка Майгуль Сатыбалдиевой. «Полицией установлено, что гражданка Сатыбалдиева никем не похищалась и находится в Алматы у своей тети», - заявили в пресс-службе ДВД. Более того, подчеркнули в ДВД, «органы внутренних дел не вправе беспричинно ограничивать ее свободу и тем более заставить вернуться в дом гражданки Жунусовой».
В полиции считают, что М. Жунусова «по неизвестным причинам старается препятствовать действиям следователей, устанавливающих истинную картину происшедшего». Более того, говорится в распространенном ДВД Алматы заявлении, «некоторые заинтересованные лица пытаются направить ход следствия в выгодном для них направлении, игнорируя факты и события».
25.11.2005 19:33
Да с мужиком не смогли справиться по мужски (пришли как шакалы из подтешка прострелили бошку) как же они справяться с женщиной "по джентельменски" все на бабу свалят и все дела............
Аноним 2
26.11.2005 2:10 присяжный
Нам сообщили о видеозаписи без звука - Макпал и няня разделились возле двери домика Заке, жена зашла к мужу, а няня зачем-то пошла прочь от двери и затем внезапно побежала обратно в домик Заке ВИДИМО УСЛЫШАЛА СТРАННЫЕ ЗВУКИ, ДАЖЕ ЦЕЛЫХ ТРИ .....
Видимо экспертиза установит время трех выстрелов с точностью плюс-минус целый час и поэтому проблема ЖЕНА ЗАШЛА К ЖИВОМУ МУЖУ ИЛИ К МЕРТВОМУ ВСЕГДА БУДЕТ СПОРНАЯ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПОЯВИТСЯ ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ или даже несколько признаний....