"Дуванов получил 3,5 года общего режима. Приговором не довольны ни потерпевшая сторона, ни адвокаты"

29.01.2003
Источник: "Хабар", ИА "Kazakhstan today", , опубликовано 29.01.2003 г.

"Хабар", 28 января

Государственный обвинитель по этому делу настаивал на признании вины Сергея Дуванова по статье 120 часть "д" Уголовно процессуального кодекса Казахстана (изнасилование заведомо несовершеннолетней) и требовал осудить его на 7 лет. Однако суд решил применить к обвиняемому пункт "а" 120 статьи УПК РК (изнасилование). Процесс по его делу начался 24 декабря прошлого года. Оглашение приговора проходило за закрытыми дверями.

- Я считаю, предъявленное обвинение в ходе предварительного следствия полностью нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия. Однако суд счел необходимым перейти на ч.1. Я полностью уверен, что вина его доказана, - говорит Габит Миразов, государственный обвинитель.

Потерпевшая сторона и адвокаты Дуванова не согласны с приговором. В ходе расследования было сделано около 18 экспертиз как несовершеннолетней Капелюшиной, так и самого Дуванова.

- По делу было проведено 18 экспертиз, в том числе и молекулярная экспертиза. Я считаю, всесторонне полно и объективно было проведено судебное следствие по делу. Но с приговором, конечно, потерпевшая сторона не согласна, - отмечает Василий Мартыновский, адвокат потерпевшей.

Обе стороны будут подавать апелляционные жалобы в вышестоящий суд в срок до 10 дней.

-----

Журналист Дуванов осужден на 3,5 года лишения свободы

Kazakhstan today, 28 января

Сегодня, 28 января суд Карасайского района Алматинской области признал главного редактора информационного бюллетеня "Права человека в Казахстане и мире" Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Сергея Дуванова виновным в изнасиловании. В отношении С. Дуванова был вынесен приговор по статье 120 часть 1 - 3,5 года лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима. Об этом сообщили представители штаба по защите С. Дуванова по окончании судебного процесса.

Как сообщалось ранее, уголовное дело по факту изнасилования несовершеннолетней девушки (статья 120 часть 1 пункт "д" УК РК) было возбуждено 28 октября 2002 года РОВД Карасайского района Алматинской области. По данным полиции, С. Дуванов изнасиловал девушку ночью 28 октября на своей даче. Утром того же дня он был арестован по заявлению потерпевшей.

Как сообщил журналистам по окончании судебного процесса директор Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Евгений Жовтис, группа адвокатов, защищавшая С. Дуванова, намерена подготовить и направить апелляционную жалобу в Алматинский областной суд. Кроме того, Е. Жовтис сообщил, что сегодня Бюро выступит с заявлением по данному делу и распространит те факты, которые были получены штабом по защите Дуванова во время собственного расследования дела и в ходе судебного разбирательства.

Адвокат потерпевшей по делу Дуванова намерен подать апелляцию на решение суда с целью переквалификации обвинения

ИА "Kazakhstan today", 29.01.2003 г.

Адвокат потерпевшей по делу журналиста Сергея Дуванова Василий Мартыновский неудовлетворен решением Карасайского районного суда и намерен подать апелляцию на решение суда с целью переквалификации на более тяжкое преступление. Об этом журналистам сообщил адвокат В. Мартыновский в ходе пресс-конференции сегодня, 29 января в Алматы.

Как сообщалось ранее, 28 января суд Карасайского района Алматинской области признал главного редактора информационного бюллетеня “Права человека в Казахстане и мире” Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности С. Дуванова виновным в изнасиловании несовершеннолетней девушки Кристины Попелюшиной. В отношении С. Дуванова был вынесен приговор по статье 120 ч.1 УК РК - 3,5 года лишения свободы с отбыванием срока наказания в колонии общего режима.

Прокуратура Карасайского района возбуждала дело по статье 120 ч.2 пункт “д” “Изнасилование заведомо несовершеннолетней”, которая является более тяжкой и наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. Однако, по мнению адвоката, в ходе следствия суд не принял во внимание записку, переданную потерпевшей С. Дуванову, в которой она указала свои данные, в том числе возраст и переквалифицировал дело.

Также В. Мартыновский считает, что в ходе судебного процесса суд необоснованно стал на сторону обвиняемого С. Дуванова и представлявших его адвокатов. Кроме этого, судья фактически нарушил закон, считает еще один адвокат потерпевшей Эрик Нуршин, согласившись на присутствие во время закрытого процесса зарубежных наблюдателей.

просмотров [157]

версия для печати

 

TOP-100 самых читаемых статей