"Зачем Сарсенбаеву нужен был раскол ''Ак жола''? С приходом в "Ак жол" идиотоподобного Алтынбека Сарсенбаева партия превратилась в одну из многих оппозиционных групп, занимающихся либо политической профанацией, либо подстрекательством"
22.06.2005 Источник: "APR", Ришат Бейтов, опубликовано 18.06.2005 г.
Заметны стремления младодемократов показать себя большими оппозиционерами, чем они на самом деле являются
Порой диву даюсь небывалой радикализации, которой подверглись не самые худшие представители нашей зарождающейся национальной буржуазии. Речь идет о Булате Абилове и Оразе Жандосове. Буквально вчера пресс-служба объединения «За справедливый Казахстан» разослала несколько документов, в числе которых оказались письмо, подписанное Оразом Жандосовым - о недопустимости продажи имущественных комплексов АО «Алматы Пауэр Консолидейтед» по «смехотворной цене» (68 миллионов долларов), и вопросы Булата Абилова, заданные на Международной бизнес-конференции «Казахстан привлекает новую волну инвестиций: стратегии по диверсификации и устойчивому росту».
Еще до раскола в партии «Ак жол», когда радикальное крыло в составе Алтынбека Сарсенбаева, Булата Абилова и Ораза Жандосова обособились и решили окучить новую грядку под названием «Настоящий Ак жол», были заметны стремления младодемократов показать себя большими оппозиционерами, чем они на самом деле являются. Что, в общем-то, и привело к расколу. Поскольку Алихан Байменов, кем бы его сейчас ни считали (обычно, не стесняясь, употребляют выражение «агент власти», что довольно забавно, так как большего агента, нежели тот же Алтынбек Сарсенбаев, представить сложно), никогда не скрывал своей конструктивной и государственной позиции, настаивая не на противостоянии президенту (что довольно глупо, поскольку сказать «Кет» может каждый, а предложить альтернативу – умников пока не нашлось), а на противостоянии тем силам в правительстве, которые стоят на пути реформирования страны, как в демократическом, так и в экономическом русле.
Предположение о возможном расколе «Ак жола» появилось буквально на следующий день после того, как Алтынбек Сарсенбаев был введен в сопредседательский состав партии. Очевидно было, что прежде конструктивный «Ак жол», выдающий иной раз дельные мысли государственного масштаба, скатится в радикальное русло и будет апеллировать избитыми и никого не способными удивить темами Семьи, трайбализма, коррупции, к которым в обществе уже давно привыкли. Привыкли и не обращают внимания, так как наше государство довольно успешно сочетает в себе негатив «высоких откатов» и позитив стремительного экономического роста. Да, в глубинках люди не живут, а выживают, однако население крупных городов – а именно в них делаются революции – в основном процветает. Что позволяет государству решать проблемы села, не торопясь и спустя рукава.
Учитывая данные обстоятельства, партии «Ак жол» логичнее было бы продолжать прежний курс конструктивного противостояния, привлекая в свои ряды думающую часть обывателей, которым в принципе политика неинтересна, однако они привыкли думать о собственном будущем и постепенно приходят к мысли, что через лоббирование правильных законов можно обеспечить это сытное будущее. Причем, обеспечить, не отдавая «налог на богатство», как назвал бишкекские погромы политолог Нурбулат Масанов. Данный подход к политическому противостоянию, думается, и обеспечил «Ак жолу» довольно удачное выступление на выборах.
Но произошло то, чего и ожидали некоторые аналитики. С появлением Алтынбека Сарсенбаева партия стремительно отошла от прежнего курса. Более того, она стала подыгрывать старой оппозиционной гвардии, которая не раз и не два доказывала несостоятельность своего подхода к политике.
К чему понадобилось играть в заведомо проигрышной партии? На ум приходят несколько возможных вариантов ответа и связаны они именно с Алтынбеком Сарсенбаевым. Попробуем выбрать наиболее близкий к истине.
Вариант первый. Алтынбек Сарсенбаев и впрямь выполнял задание неких сил в высшем эшелоне казахстанской элиты по низведению оппозиции на неприемлемый в массах уровень политической клоунады. Дикие и несвойственные прежнему «Ак жолу» выступления и идеи вызывали не рост популярности, а вначале недоумение – позже глумливый смех. Верхом глупости было обещать поделить на всех средства Национального фонда, поскольку каждому казахстанцу досталась бы смехотворная сумма в стопятьдесят-двести долларов.
Вариант второй. Партия для Алтынбека Сарсенбаева была чем-то вроде оружия для борьбы не за интересы простых людей, а за интересы людей очень не простых. Отсюда и выпады в адрес Дариги Назарбаевой, за которыми кроется не идея «Хабар» – народу», а банальные бизнес-разборки. Возникает закономерный вопрос – а где вы были раньше, господин экс-министр? Почему факты, о которых вы вдруг сообщили, до сих пор хранились где-то в ваших архивах, и именно теперь потребовалось их обнародовать?
Вариант третий. Алтынбеку Сарсенбаеву зачем-то потребовалось втянуть национальную буржуазию в политические игры, вынудив тем самым остальных представителей этого зарождающегося класса затаиться на неопределенный срок. Судите сами. Национальная буржуазия как класс только-только формируется, причем это формирование, как многие из государствообразующих процессов проходит весьма стремительными темпами. В конце концов, нацбуржуазия начала бы претендовать на те сырьевые объекты, которыми сейчас владеют иностранцы. И вот в этот процесс, поперек батьки, вклиниваются Абилов и Жандосов, и начинают выдвигать требования, которые национальная буржуазия пока не готова озвучить. Естественно, репрессии, которым якобы подвергаются «настоящие акжоловцы», вынуждают прочих членов нового класса затаиться на неопределенное время. Письмо банкиров о неучастии в политической жизни – яркое доказательство того, что национальная буржуазия напугана. Кому выгодно запугать класс «новых людей» до такой степени, что любое требование, отдающее политикой, не будет ими высказано, просчитывайте сами.
Какой бы из перечисленных вариантов не оказался верным (а может, в этом списке их и нет вовсе), одно не отнять. С приходом в «Ак жол» Алтынбека Сарсенбаева партия превратилась в одну из многих оппозиционных групп, занимающихся либо политической профанацией, либо подстрекательством. А освободившееся место конструктивной оппозиционной организации пытается занять инициированный партией «Асар» Народный союз Казахстана.