"Шидертинский авторитет: Время от времени так называемая оппозиционная пресса раздувает шумиху по поводу содержания Галымжана Жакиянова в местах "не столь отдаленных"
02.12.2004 Источник: Берик Батырханов, , 02.12.2004 г.
Возможно, журналистов, пишущих на эти темы, действительно и привлекает так называемая харизма Галымжана Бадылжановича. Но из-за личных пристрастий пишущей братии ни коим образом не должен страдать читатель, получающий из их рук продукт весьма сомнительного содержания и не отличающийся объективностью.
Все такие материалы страдают одной болезнью. В них информация подается с одного, выгодного для лидера ДВК, ракурса. Хотя все знают, что жизнь не может быть окрашена лишь в один тон. Кроме белого цвета, в ней обязательно присутствует и черный. Но этот колер, связанный с именем Жакиянова, оппозиционные масс-медиа почему то старательно ретушируют, как и то, что бывший аким Павлодарской области осужден не за свои политические убеждения, а за конкретные уголовные преступления.
После перевода Жакиянова из Кушмурунской колонии в Шидертинскую колонию-поселение вновь пошли разговоры о том, как "высокопоставленного" заключенного администрация пенитенциарного учреждения старательно "трамбует", подвергая его различным притеснениям.
Чтобы опровергнуть эти домыслы, облаченные в печатную форму, давайте приоткроем занавес Шидертинской колонии и посмотрим, неужели и правда для Г.Жакиянова здесь созданы прямо-таки нечеловеческие условия содержания, о чем так старательно трубят т.н. независимые СМИ. Бараки, в которых живут осужденные это комнаты на два-три человека, где соответствующие атрибуты гражданской жизни напрочь рушат все представления о местах лишения свободы.
Но давайте от общего перейдем к частному. Наш именитый герой, сразу же после перевода в Шидерты и прохождения обязательного карантина, не захотел жить на "общих основаниях" и снял неподалеку от учреждения частный дом. В четырех его комнатах расставили любимую мебель Г.Жакиянова, завезли всю необходимую бытовую технику и даже …компьютер.
Но это еще не все. Видимо, чтобы полностью абстрагироваться от реальной действительности, в снимаемый дом была нанята обслуга. Одна из женщин здесь моет, убирает, стирает, другая - готовит завтраки, обеды и ужины. Тем более, что готовить приходится не на одного человека. К Жакиянову постоянно приезжают на свидания родственники, друзья, знакомые и т.д. Согласно ст. 125 Уголовно-исполнительного кодекса РК в таких учреждениях осужденные могут иметь свидания без ограничения их количества. Это так сказать бытовая сторона дела. А есть еще и морально-этическая.
И раньше про Жакиянова, особенно в бытность его акимом, поговаривали, и бывшие соратники в том числе, что ему не чуждо высокомерие. Особенно в отношениях с людьми, зависимыми от него или стоящими на нижних ступеньках служебной лестницы. Он, тогда облаченный властью, умел ставить людей (зарывавшихся на его взгляд) на место.
Привыкнув к этому, ой как трудно избавиться от такой привычки.
Буквально на днях Галымжан Бадылжанович пообещал дежурному колонии навести порядок и в этом учреждении, а чтобы это не выглядело многословно, вдобавок пригрозил, что с него и с начальника колонии "полетят головы"
Поводом для этой гневной тирады стал отказ дежурного удовлетворить просьбу осужденного "не проводить в отношении него проверку на рабочем месте". В этом случае поведение нашего героя было не просто хамским, оно было вызывающим. И как, простите, теперь следует воспринимать эти слова: как угрозу?
К слову, к таким выходкам Жакиянова, а это далеко уже не первая, относятся осторожно. Почему? Да потому что, такой стиль поведения стал для него как бы нормой. Постоянно идя на обострение отношений с администрацией учреждения, он так и старается спровоцировать конфликтную ситуацию, чтобы потом преподнести её в выгодном для себя свете.
Похоже, что таким "макаром" Жакиянов старается поддержать угасающее внимание общественности к своей персоне. Ведь взойти на вершину успеха бывает намного проще, чем потом достойно спуститься с неё….
Как следствие, поведение заключенного было "оценено" руководством учреждения, и на настоящее время Жакиянов уже имеет два выговора. Продолжающиеся нарушения режима содержания со стороны Жакиянова могут повлечь наложение третьего дисциплинарного взыскания.
Для непосвященных поясним, что при наличии трех подобных наказаний вопрос о его дальнейшем пребывании в заключении с "курортными" условиями, скорее всего, будет решаться возвращением в "зону".
В конце концов, господин Жакиянов должен понимать, что он такой же, как и все осужденные, его вина доказана судом и он должен вести себя подобающе как мужчина и не "плакаться" о, якобы, тяжелых условиях отбывания им наказания.
Скорее всего, сам Жакиянов не понимает, что не все его так называемые "единомышленники" жаждут возвращения "на волю" своего соратника, а скорее наоборот, если советуют ему вести себя подобным образом.