"Ермухамет Ертысбаев: Спроси себя, что дашь Отечеству? (причины оглушительного провала четырех конкурентов действующего Президента)"
06.12.2005 Источник: "Экспресс-К", Андрей Жданов, опубликовано 06.12.2005 г.
На вопросы "ЭК" отвечает советник президента Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ
- Ермухамет Кабидинович, в победе 4 декабря действующего президента РК мало кто сомневался. Но предварительные результаты президентских выборов в Казахстане, думается, удивили даже самых горячих сторонников Нурсултана Назарбаева. Помнится, вы прогнозировали, что за него отдадут голоса процентов 70-75 избирателей, а он получил более 90 процентов. В чем, на ваш взгляд, основные причины даже не самой по себе победы, а ее внушительности?
- Я считал, что при полной мобилизации протестного электората конкуренты Нурсултана Назарбаева смогут набрать 25 процентов. Это свыше 2 миллионов избирателей, но только одна треть из них пришла на избирательные участки. Пришли самые стойкие и преданные оппозиционной идее, можно сказать, непримиримые. И власть должна уважать их мнение. Но две трети "протестников" не пришли. Либо предчувствуя неминуемое поражение, либо полностью разочаровавшись в казахстанской оппозиции, которая на самом деле допустила несколько грубых промахов стратегического и тактического характера.
Прежде всего, общая тональность и политический настрой оппозиционной прессы - циничные и разнузданные во всех отношениях. Слухи о возможности революции и массовых беспорядков в Казахстане на заключительном этапе кампании резко расширили и сцементировали президентский электорат. В течение 38 дней агитационно-пропагандистской кампании президентский лагерь ежедневно проводил обширные социологические замеры. Где-то за две недели наметилась неприятная тенденция: многие сторонники Назарбаева, зная о его предстоящей победе, решили не идти на выборы, дескать, и так все ясно. Общественные штабы Назарбаева предприняли беспрецедентные меры по мобилизации президентского электората. Чуть ли не повторно была осуществлена акция "от двери к двери". Мои соседи по лестничной площадке жаловались: уже третий раз приходят агитаторы Назарбаева!
Я не буду отрицать того факта, что электронные СМИ отдают предпочтение действующему президенту. Во всяком случае, фактически в течение полугода в Казахстане была полностью развенчана сама идея революции. Вообще, в благополучной, динамично развивающейся и процветающей стране было в высшей степени глупо пропагандировать "цветную революцию", внедрять в сознание казахстанцев, что "мы тоже не лыком шиты". Я имею в виду пиаровскую поездку Асылбека Кожахметова в Грузию. Имею в виду выступление Булата Абилова на майдане в Киеве. Имею в виду слова Жармахана Туякбая "Народ Кыргызстана - мы с вами!", произнесенные в самый пик мародерства в Бишкеке.
- Естественно, напрашивается и вопрос о причинах оглушительного провала четырех конкурентов действующего президента. Почему они так безнадежно отстали?
- Судите сами. В 1999 году, когда Назарбаев победил на первых конкурентных выборах, уровень ВВП на душу населения составлял 1130 долларов в год. Сейчас - 3400 долларов. Семь лет назад государственная казна была фактически пустой, сразу после выборов началась инфляция. Азиатский финансовый кризис больно ударил и по Казахстану, цены на нефть были катастрофически низкими. В той ситуации Назарбаев набрал 80 процентов (5 миллионов 847 тысяч голосов). Его основной тогдашний конкурент Серикболсын Абдильдин - свыше 12 процентов (около 900 тысяч избирателей). Кажется, за Гани Касымова отдали голоса свыше 340 тысяч человек. Даже Энгельс Габбасов собрал 58 тысяч - больше, чем Абылкасымов и Елеусизов, вместе взятые в прошедшей кампании.
Не буду рассказывать, какие изменения произошли за семь лет. Все знают. Очевидно для всех, что Назарбаев не бросает на ветер пустых обещаний, что он выполняет предвыборные программы. Назарбаев создал современное казахстанское государство, с которым считаются Россия, Китай, США, Европейский союз. Казахстан - одно из всего двух государств в мире (наряду с Китаем), которые за последние семь лет имели ежегодный экономический рост в 9-10 процентов. Это позволило Назарбаеву осуществить социальную политику, не имеющую аналогов в СНГ. Конкуренты Назарбаева не имели абсолютно никаких шансов. До сих пор не могу понять: зачем Туякбаю и Байменову так беспечно и бездумно надо было перечеркивать свое политическое будущее? Вспомните Жириновского на последних президентских выборах в России. Прекрасно все понимая и предвидя сокрушительную победу Путина, он выставил кандидатом от своей партии некоего Малышкина. Собственно, так поступили и другие партии.
Я не ожидал такого грандиозного результата. Выборы президента - едва ли не единственное средство, когда народ может либо наградить, либо наказать главного носителя власти. Многонациональный казахстанский народ 4 декабря 2005 года решил наградить Назарбаева. Будем считать, что 10 января 1999 года Назарбаеву народом был выдан кредит доверия, а 4 декабря 2005 года Назарбаев не только с лихвой возвратил этот кредит, но и получил новый мандат на руководство страной сроком на семь лет.
- Незадолго до 4 декабря вы заявили, что если обнаружатся нарушения хотя бы на одном избирательном участке, то выборы следует признать нелегитимными. Судя по поступающим сообщениям, нарушения все-таки были. Да, они не носили "смертельного" характера, но были. Не жалеете о том своем заявлении?
- "Смертельный" характер могут носить только грубые фальсификации. Никаких фальсификаций не было. Была осуществлена чистая и прозрачная процедура подсчета голосов в присутствии международных наблюдателей, копии протоколов тут же выдавались заинтересованным сторонам. Конечно, оппозиция сейчас будет мусолить тему якобы грубых нарушений. Типа "на закрытых участках Назарбаев получил почти 100 процентов". Но помилуйте! А как должны голосовать, например, военнослужащие за своего главнокомандующего? Мой приятель Нурболат Масанов вчера позвонил мне и долго возмущался, что его фамилии не было в списке избирателей. Если это "смертельное" нарушение, то: Думаю, что Нурболат все равно отдал бы голос за Назарбаева (смеется. - А. Ж.). Кстати, и Дуванов, и Масанов семь лет назад были наиболее последовательными критиками президента Назарбаева. Но в этой кампании они фактически отстранились от оппозиции и заняли позицию нейтральных аналитиков.
- Что омрачило день выборов, так это широко распространявшиеся слухи о возможных массовых беспорядках, которые муссировались главным образом в Алматы: о поджогах автомобилей, забрасывании камнями пары крупных магазинов и даже ночной стрельбе в районе южностоличных барахолок. Как вы думаете, чего больше за этими слухами - спонтанности и безответственности либо некой целенаправленности с целью сбить явку избирателей к урнам (в Алматы она оказалась самой низкой по республике)?
- Откровенно скажу, что в президентской команде не планировали распространение слухов как политтехнологический инструментарий в борьбе с оппозицией. Скорее всего, слухи родились спонтанно. Оппозиция долго на страницах своей прессы серьезно обсуждала вопрос: а возможна ли революция в Казахстане? Разумеется, что власть применяла контрпропаганду: революция - плохо, лучше - эволюция. Затем выступили силовые министры с предупреждениями в адрес горячих голов в оппозиции. Своеобразная профилактика правонарушений. Ну а дальше слухи покатились снежной лавиной. Низкая явка в Алматы лишний раз свидетельствует, что протестный электорат был разочарован и деморализован - он не пошел на выборы. А "протестников" в Алматы хватает, ведь все офисы оппозиции находятся в южной столице. Вспомните, на прошлогодних парламентских выборах самый низкий процент президентская партия "Отан" набрала в Алматы - всего 40 процентов. "Ак жол", кстати, набрал тогда 24 процента. Нынешнее процентное соотношение говорит о том, что президентская электоральная армия вышла на поле боя, но серьезного противника на нем не было.
- В 70-е годы прошлого века по советским киноэкранам с успехом прошел итальянский фильм "Следствие закончено, забудьте". В ходе предвыборной кампании Нурсултан Назарбаев выразил надежду, что в уже обозримой перспективе Казахстан войдет в число 50 наиболее развитых стран мира. Не считаете ли вы, что для достижения этой цели нам есть резон поскорее "забыть" о прошедших выборах и еще "выше засучить рукава" в смысле продвижения реформ и повышения эффективности нашего труда как такового?
- Президент поставил грандиозную задачу. Я уверен и знаю, что он добьется своего. Десять лет назад, когда предприятия стояли или выпускали никому не нужную продукцию, когда в стране была инфляция и безработица, когда не было света, газа, пенсии и зарплаты задерживались месяцами, Назарбаев сказал: "Я абсолютно верю в успех реформ, сделаю ради этого все, ни перед чем не остановлюсь".
Войти в число 50 развитых стран мира - вот главная задача на ближайшие семь лет. Эту задачу будут решать все энергичные и дееспособные граждане Казахстана, все амбициозные и целеустремленные, волевые и решительные, умные и сильные люди. Все, кто желает круто изменить свою жизнь. За последние семь-десять лет изменился казахстанский менталитет. Современный казахстанец - это человек, уверенный в своих силах, гордый за свою страну, ощущающий свою значимость. Нас признали по всему миру. Нас уважают. Но выполнить очередную задачу Назарбаева означает в моем представлении следующее: мы должны освоить американскую и японскую предприимчивость, китайское трудолюбие и немецкую педантичность. И если хотите, освоить английский юмор и французскую иронию, избавившись от громкого, глупого и беспричинного смеха, который обличал еще великий Абай.
Много чего предстоит сделать! Но не спрашивайте, что Назарбаев может дать стране в ближайшие семь лет! Спросите лучше себя: что даст каждый из нас Казахстану, реформам, народу, обществу, государству, своей семье, лично себе? Для воплощения в жизнь очередной задачи Назарбаева есть все условия.
Рецепт успеха. Близкие друзья дали ему кличку "Микроб". 
Ермухамет-Интернет. Так нарекли министра культуры и информации Ертысбаева
