"Верховный суд Казахстана оставил без удовлетворения исковое заявление претендента на пост президента РК Жармахана Туякбая к Центральной избирательной комиссии..."

26.09.2005
Источник: "Kazakhstan today", опубликовано 23.09.2005 г.

Как известно, 19 сентября Ж. Туякбай направил в Верховный суд заявление, в котором просил признать незаконным пункт 16 Постановления ЦИК от 8 сентября «Об утверждении Календарного плана основных мероприятий по подготовке и проведению очередных выборов президента РК, объявленных на 4 декабря 2005 года». В заявлении Ж. Туякбай указывал на то, что в документе банковское учреждение, определенное ЦИК для временного хранения денежных средств избирательного фонда, называется «Народный банк Республики Казахстан», в то время, как банка с таким названием не существует, а есть «Народный банк Казахстана». Кроме того, лидер оппозиции считает, что ЦИК не мотивированно избрал именно этот банк «без проведения какого-либо конкурса».

Сегодня в ходе судебного процесса сторона ответчика – представитель ЦИК Бахыт Мельдешов заявил, что Центральная избирательная комиссия считает указанные доводы необоснованными.

В частности, по словам ответчика, пункт 16 Постановления ЦИК действительно не содержит полного названия банковского учреждения - АО «Народный банк Казахстана». Однако, отметил он, существует решение акционеров банка, согласно которому помимо официального названия, существует сокращенное - Народный банк Казахстана. Кроме того, согласно статье 2 Конституции РК, «наименования Республика Казахстан и Казахстан равнозначны».

Б. Мельдешов также пояснил, почему не было проведено конкурса по определению банковского учреждения для хранения и обслуживания избирательных фондов кандидатов в президенты. «Эта процедура не подпадает под закон «О госзакупках», - сказал он. Определяя Народный банк Казахстана оператором, ЦИК никаких денег банку не выплачивает, следовательно, нет оснований для конкурсной процедуры, заметил он.

Кроме того, согласно конституционному закону «О выборах в РК», порядок расходования средств избирательных фондов и соответствующее банковское учреждение определяются Центральной избирательной комиссией».

Далее представитель ЦИК пояснил, почему оператором был избран именно Народный банк Казахстана. По словам Б. Мельдешова, ЦИК уже неоднократно обращался к услугам этого банка по открытию счета для образования избирательного фонда, в том числе на выборах в мажилис в прошлом году. Никаких претензий со стороны кандидатов этих предвыборных кампаний в отношении банка не поступало. Следовательно, «оснований для избрания другого банка-оператора у нас не было», - подчеркнул он.

просмотров [219]

версия для печати

 

TOP-100 самых читаемых статей