"Семь, но за 10, а если две - то за 50! Бывших и действующего премьер-министров вызывают свидетелями в суд. Депутат Серик Абдрахманов требует с газеты "Жас Алаш" аж...50 миллионов тенге "
15.04.2005 Источник: "Республика", Анатолий Акимов, опубликовано 15.04.2005 г.
В Медеуском районном суде города Алматы состоялось очередное слушание по делу о защите чести и достоинства депутата Серика АБДРАХМАНОВА к газете «Жас Алаш». Напомним, что народный избранник требует с издания аж… 50 миллионов.
В ноябре прошлого года депутат Абдрахманов подал в суд на одно из старейших изданий Казахстана с более чем 80-летней историей. По его словам, 7 публикаций газеты за 2003-2004 годы затрагивают его честь и деловую репутацию, поэтому он требует в качестве компенсации 10 млн. тенге. Районный суд отклонил требование истца, заявив, что им не была соблюдена предусмотренная законом обязательная процедура требования опровержения сведений. Однако вскоре городские судебные инстанции отменили это решение и вернули дело на рассмотрение районной Фемиды.
На последнем судебном заседании были оглашены результаты судебно-филологической экспертизы, проведенной Центром при Министерстве юстиции, которая признала, что пять из семи публикаций газеты «Жас Алаш» никоим образом не порочат ни честь, ни достоинство г-на Абдрахманова. Две другие публикации, касающиеся прежней предпринимательской деятельности депутата, экспертиза оставила на рассмотрение суда, поскольку они требуют документального подтверждения.
Судебный процесс, который с самого начала привлек внимание казахской интеллигенции, журналистов и зарубежных дипломатов, начался с курьеза. Адвокат Байжанов огласил новое исковое требование депутата Абдрахманова об увеличении суммы исковых претензий, считая, что оставшиеся две публикации в пять раз больше порочат его честь, достоинство и… «преступную репутацию»! Да-да, мы не оговорились, именно так было сказано адвокатом! Дело в том, что слова «деловая» и «преступная» в казахском языке близки по содержанию, а адвокат и его наниматель, видимо, даже не заметили эту деликатную оплошность.
В ходе судебного разбирательства ответчики - в лице адвоката Карима ЖУМАГАЛИЕВА и журналистов Ерика РАХИМОВА и Руслана ЕРБОЛУЛЫ - отвергли все требования истца и огласили целый ряд документов, подтверждающих невиновность газеты. В частности, судье Тотыбайтеги были представлены письмо за подписью экс-премьера Тасмагамбетова, публикации из официальной прессы, решения Московского арбитражного суда... Были там еще и другие материалы, рассказывать о которых на страницах газеты просто нет смысла.
Газета также потребовала от суда, чтобы в качестве свидетелей на процесс были приглашены бывшие премьер-министры Сергей ТЕРЕЩЕНКО, Нурлан БАЛГИМБАЕВ, Касымжомарт ТОКАЕВ, Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ, а также действующий премьер Даниал АХМЕТОВ, экс-министры финансов Александр ПАВЛОВ и Зейнулла КАКИМЖАНОВ и их действующий коллега Арман ДУНАЕВ.
По мнению защитников газеты, только они настолько компетентны, что могут ответить на вопрос относительно взятого г-ном Абдрахмановым в бытность президента фонда «Елим-ай» кредита, за который расплачиваться пришлось республиканскому бюджету, то есть налогоплательщикам.
Кроме того, защита настаивает на даче показаний свидетелей по делу о невозврате кредита в $1 миллион фирмой «Чон-Сан», владельцем 51% акций и президентом которой являлся г-н Абдрахманов. Должны быть, по мнению защиты, взяты показания у самого Абдрахманова, а также представителей Межгосударственного банка, выдавшего ему кредит.
Напоследок журналисты выдвинули встречный иск депутату Абдрахманову, в котором потребовали в качестве морального ущерба за оскорбление им чести, достоинства и деловой репутации газеты 75 млн. тенге. Правда, суд настоял, чтобы газета подала этот иск по месту жительства депутата.
Суд потребовал от стороны истца, чтобы были представлены все документы и материалы, которые могли бы свидетельствовать в пользу депутата, до следующего заседания суда, которое состоится 20 марта - как раз накануне начала работы Евразийского медиа-форума, призванного показать степень «развитости свободы слова и демократии в Казахстане».