"Одной из главных причин раскола внутри партии "Ак Жол" явилась разница в оценках результатов выборов"
15.04.2005 Источник: "Панорама", опубликовано 15.04.2005 г.
Темой очередного заседания, состоявшегося на днях в дискуссионном клубе “Политон”, стало обсуждение ситуации внутри партии “Ак Жол”. Свое видение причин внутрипартийного раскола изложил Алихан Байменов.
По мнению г-на БАЙМЕНОВА, главная тактическая ошибка членов некогда единого “Ак Жола” заключалась в том, что сразу после выборов в парламент лидеры партии не смогли приступить к анализу мотивов, которыми руководствовались отдавшие за нее голоса граждане, а также не изучили, за счет голосов представителей каких социальных групп она смогла получить значительную поддержку. Между тем в некоторых регионах, в частности в Кызылординской, Южно-Казахстанской, Мангистауской, бывшей Жезказганской, Атырауской и Актюбинской областях, за кандидатов от “Ак Жола” проголосовали более 50% избирателей.
“Мы понимали, что в некоторой степени наш электорат пересекается с электоратом действующей власти, имеются точки соприкосновения и с аудиторией оппозиции более радикального толка. Вместе с тем у “Ак Жола” имелись и сугубо свои избиратели. Главный вопрос заключался в соотношении этих категорий. В поиске ответа на него каждый из сопредседателей руководствовался в первую очередь собственными ощущениями, поскольку получение официальных данных представлялось весьма проблематичным”,- заметил г-н Байменов. По его мнению, разницу в оценках результатов выборов в значительной мере обусловил тот факт, что некоторые сопредседатели партии делали выводы, основываясь на результатах голосования в северной и южной столицах, в то время как другие опирались на данные, полученные из регионов.
В любом случае, отметил г-н Байменов, итоги выборов показали, что “Ак Жол”, несмотря на высказываемую в адрес партии критику, в общем и целом правильно оценил состояние казахстанского общества. Внутрипартийный же раскол продемонстрировал, что казахстанские политические силы подвержены симптомам болезни нехватки политической культуры, в частности речь идет об отсутствии опыта нахождения консенсуса. Поэтому, считает г-н Байменов, ситуацию, сложившуюся сейчас внутри “Ак Жола”, можно рассматривать как один из этапов кристаллизации нового типа политических организаций. “Если мы хотим составить альтернативу действующей власти, нам нельзя смещаться в сторону радикальных сил, поскольку в этом случае мы частично перетянем на себя их электорат, тем самым высвободив поле для партии власти”,- представил квинтэссенцию своего политического кредо г-н Байменов.
Он условно гражданин Казахстана, он условный медиа-магнат и условный глава партии...
Мухтар Аблязов вернулся в большую политику...инкогнито
