"Украинский сценарий в Казахстане невозможен? Шокирует планы нашей доблестной оппозиции, все с большим энтузиазмом пытающихся реализовать утопичную по своей сути идею импорта в страну т.н. "оранжевой революции" по Украинскому сценарию"

04.02.2005
Источник: Кайрат Мырзакул, , 04.02.2005 г.

С другой стороны несколько успокаивает осмысление ситуации в Казахстане, в условиях которого практически невозможно реализовать какие-либо широкомасштабные массовые волнения. В силу этно-социальных и общественно-политических особенностей страны, население не настроена с энтузиазмом поддерживать сторонников крайних мер, которые воспринимаются ими в качестве разрушительного фактора. В свою очередь, на фоне общенациональной поддержки, иммунитет государства против радикальных идей проявляет свою эффективность. Украина и Грузия далеко не Казахстан, и здесь следует признать бесперспективность идей "принудительной смены элиты".

Рассмотрение глубинных причин событий, имевших место в Грузии и Украине, наталкивают на следующие основные предшествовавшие им факторы:

- Грузия и Украина, еще в период нахождения у власти прежней политической элиты, искусственно дистанциировались от стран-участников СНГ, сотрудничество с Россией двигалось по инерции от прежнего союза в рамках СССР;

- изначально в качестве одного из главных приоритетов внешнеполитического курса обеих государств явилось сотрудничество с членами Евросоюза на фоне равноудаленной политики с странами СНГ;

- Региональное соперничество Украины и России в "черноморских вопросах" подтолкнуло Украину резкому сближению с Западом;

- в силу географического расположения, население обеих стран более европеизирована чем Центральноазиатские страны СНГ, и ощущалось поэтапное усиление влияния запада;

- отсутствие ощутимого рейтингового преимущества проправительственных сил в сравнении со своими конкурентами, заручившимися поддержки запада;

- нестабильность в динамике развития социально-экономических процессов, вызвавшее увеличение доли электората, склонных поддерживать реформаторов;

Именно вышеперечисленные факторы сыграли предопределяющую роль при подготовке и реализации долгосрочных планов оппозиции по смене властвующей элиты.

В свою очередь, в Казахстане ни один из вышеперечисленных факторов не имеет место, более того, случай с нашей страной свидетельствует о резкой противоположности к ним реальной обстановки. Учитывая то, что на фоне других центрально-азиатских государств СНГ, Казахстан является более европеизированной, и склонной воспринимать западные стандарты политики, создается иллюзия о возможности реализации нашей оппозицией украинского "боевика".

Очевидно, что заблаговременный политический шаг оппозиционных сил по выдвижению т.н. "образа врага" в лице главы государства не способен приносить им дивидендов. Данное обстоятельство связано четко установившимся высоким рейтингом поддержки Президента РК сопровождающийся во весь период его нахождения у власти.

Изучение общественно-политического настроения населения свидетельствует о поддержке подавляющим большинством нынешнего курса, подкрепляющееся рядом социально ориентированных программ Президента и Правительства РК. Кроме того, стабильный рост ВВП и ВНП, имеющие место реформы политической системы по инициативе главы государства, а также четкая артикуляция интересов отдельных социальных слоев и их реализация в политических решениях органов власти служат основным стимулирующим фактором поддержки системы со стороны населения.

Выдвигаемые оппозиционными силами лозунги кардинальных политических и экономических реформ в наших условиях имеет обратную реакцию, и в некоторой степени усиливают поддержку со стороны населения властвующей элиты. Это объясняется распространенным фактором "недоверия к новому", который выражен в опасении населения перед возможными отрицательными последствиями реформаторских идей.

Анализируя действия оппозиционных политических сил нетрудно обнаружить их преднамеренные действия по игнорированию попыток политической элиты к сближению и примирению. Их уверенность в своем приходе к власти с помощью организации массовых волнений вызывает сугубо отрицательное мнение о них и служит лишним подтверждением их стремлений завоевать власть, проливая кровь народа.

Попытки лидеров ДВК и "Ак Жол" организовать массовую демонстрацию 29 января с.г. имеют двойную подоплеку:

- организовывая несанкционированный митинг попробовать реакцию со стороны власти (в случае отсутствия жестких мер, продолжить массовые волнения с привлечением внимания горожан), в случае пресечения их действий внести корректировки в свои дальнейшие перспективные планы;

- самореклама партийных лидеров ДВК и закрепление за ними образа борцов за демократию, создание условий и предпосылок для организации новой партии, в связи с ликвидацией ДВК.

Со стороны органов власти по поводу данных акций лидеров ДВК и "Ак жол" действительно были приняты адекватные меры реагирования, которые само с собой оправдываются необходимостью сохранения стабильности в обществе. С уверенностью можно сказать, что подавляющее большинство населения с одобрением отнеслись к действиям властей, не допустивших волнение.

Дальнейшая логика действий оппозиционных сил в предшествующий двухмесячный период будет заключаться в попытках привлечения внимания населения по поводу действий властей 29 января. Ведь целенаправленно проведенная ими акция действительно создала информационный повод для дальнейших пропагандистских вступлений лидеров ДВК и "Ак жол". Однако, время покажет.

версия для печати