"ОСОБОЕ МНЕНИЕ: Краткий взгляд на политическую ситуацию в стране...диалога в Казахстане не получается, есть тихий монолог"

05.01.2005
Источник: Юлия Землянова, , 05.01.2005 г.

Жизнь за последнее время очень изменилась. Прошли недавние парламентские выборы, появилась Национальная комиссия по вопросам демократизации (НКВД). Обнаружилось очень много политических партий и оппозиционеров.

Рано или поздно так происходит в любой стране считающей себя демократической. Это естественный процесс.

Многие люди стараются следить за изменением политической ситуации в стране, пытаются делать умозаключения. Часто можно прочитать намеки на неправомерность действий Президента РК Н.А.Назарбаева по отношению к своему государству, его политические действия начинают переводить в ошибки. Ну что ж это право всех казахстанцев.

Но ошибки совершаем мы все: в личной жизни, в работе, в бизнесе, в отношениях с людьми. Так почему мы имеем право осуждать Президента РК за проведение им определенных политических шагов?

Пока человек растет, учится, начинает работать, например, решает заниматься бизнесом и становится бизнесменом он совершает множество ошибок в своей жизни. Но каждый себя считает неприкосновенной личностью и каждый удар судьбы считает обидным, а тем более, если его начинают за что-то осуждать другие, посторонние люди. Так почему мы не ставим в укор себе свои собственные ошибки? Почему ставим в укор ошибки или просто свое недопонимание текущих сложившихся обстоятельств нынешнему Президенту РК?

Мы просто не умеем анализировать.

Кто занимается бизнесом, тот знает, как сложно удержать свою "лодку" на плаву…а здесь мы имеем целое большое государство. Так неужели Вы думаете, что так легко создать идеальное во всех смыслах государство за 13 лет? Если бы государство просуществовало 20-30 лет, тогда бы можно было считать, что что-то было сделано не так. Но мы молодое государство, поэтому нам свойственны ошибки. На ошибках учатся все.

Общество считает, живя еще советским менталитетом, что кто-то должен всё преподнести на золотом блюдечке с золотой каёмочкой сейчас, срочно, сиюминутно. И за короткий срок молодое государство Казахстан станет идеальным во всём… Так, не бывает.

Почему мы не думаем, что мы все, люди - живущие в нашем родном Казахстане не должны помогать нашему Президенту строить государство, которым мы сможем гордится сполна? Ведь Президент РК неоднократно обращаясь к нам - казахстанцам говорит, что мы все вместе будем строить новое демократичное государство. Каждый на своем посту, месте работы выполняет свою работу честно, в той же мере совершая какие-то ошибки по мере получения каких-либо навыков. Президент - тоже человек, такой же как и мы с Вами.

Вспомните и скажите, хотите ли Вы вернуться в Советский Союз с пустыми прилавками и голодными очередями? Думаю, нет. Тяжелый путь прошла наша страна, но все-таки прошла. Мы все строим государство, наше с Вами государство, которое мы очень любим и которое нам очень дорого, так как мы здесь родились и выросли, здесь прошло наше детство, юность, становление.

Мы много лет назад избрали Нурсултана Абишевича Назарбаева Президентом Республики Казахстан. Потому что мы хотели выйти из СССР, мы хлопали в ладоши и радовались, что будем независимым государством.

Так неужели он плохо думал о нас?

Посмотрите сейчас на общество, наш жизненный уровень вырос, конечно не у всех еще, но тем не менее. Мы ездим на иностранных автомашинах, ходим не в Гастрономы, а в маркеты, имеем многие виды бытовой техники дома, (до 1985 года редкостью дома было наличие видеомагнитофона, не говоря уже о мобильном телефоне), имеем бизнесы, имеем возможность выбирать в какую школу пойдет наш ребенок, а не только по месту жительства, какое мы дадим ему образование. Это только малый перечень того, что мы можем себе представить. И последнее, нет взрывов и мы спим спокойно.

Конечно есть еще очень много проблем, которые решаемы.

А мы начинаем бить, словами нашего Президента.

Посмотрите, один человек смог стать: Президентом РК, политиком, международником, прогнозистом, политологом, аналитиком, экономистом, финансистом, юристом, психологом, социальным работником, бизнесменом и т.д. А он такой же человек, как и мы с Вами. Он не родился Президентом, он им стал, мы ему доверили наши жизни. Если бы мы все с Вами обладали сразу всеми этими качествами, нам легче было бы понять Президента, его решения. Мы действительно стали бы ему надежной опорой в построении нашего прекрасного государства.

Так какое право мы имеем осуждать его за те или иные слова, мысли, поступки?

Давайте вернемся к созданию Национальной комиссии по вопросам демократизации. Это идеальная модель обсуждения насущных проблем, для принятия обоюдных решений: власти и оппозиции, например. Наша оппозиция хотела получить контакт с Президентом, с властью. И вот этот контакт создали. Но как мы знаем оппозиция отказалась принять участие в первой встрече 8 декабря 2004 года. ПОЧЕМУ??? Почему не пойти на открытый разговор, если оппозиции есть, что сказать Президенту и власти? Почему не обсудить накопившиеся проблемы? Почему не посмотреть друг другу прямо в глаза? Не рассказать о своем видении сложившейся или складывающейся ситуации в стране и найти совместное правильное решение? Что это означает?

Разве не понимания со стороны "власти" хочет оппозиция? Ни диалога?

Почему же оппозиция не села за стол переговоров?

Не прийти на долгожданную встречу с властью, это политическая несостоятельность.

Или главной целью оппозиции сейчас - это выставление кандидатов на президентских выборах? И Всё??? А решение наших социально-экономических вопросов - это не в счет?

Диалога не получилось, есть тихий монолог одной из сторон…

Проблема наша в том, что у нас с советских времен не изменилось мировоззрение, оно-то нам и мешает думать и анализировать ситуации и не бояться честных открытых встреч.

Это просто ошибка со стороны оппозиции. Напечатать в газете "Республика" № 18 (18) от 10 декабря 2004 года материал заявления из пос. Шидерты от 6.12.2004 года Координационного совета демократических сил, созданного для реализации программы совместных действий по демократизации государственного политического устройства Казахстана и не прийти на указанное, выше заседание. Это каким "политическим ходом" можно считать?

Само название - Координационный совет демократических сил, созданный для реализации программы совместных действий по демократизации государственного политического устройства Казахстана противоречит само себе.

Так давайте учится думать, действовать придерживаясь хотя бы того, что мы сейчас создали и создаем сами. Давайте учится желанию слышать друг друга, пониманию истинных необходимых советов и решений, и оказанию обоюдной помощи друг другу. Нужно научится принимать решения идеальные для всех нас, которые приведут к росту экономики, к социальной защищенности каждого человека живущего в Казахстане. Ведь так много еще нужно нам делать…

А не замыкаться только на своих амбициях. Это же наш Казахстан, наша жизнь, наша держава.

версия для печати