"Если бы аналитики Standard&Poors считали, что результаты налоговых проверок внесут изменения в бизнес Казкоммерцбанка, то рейтинг уже был бы снижен"

08.10.2004
Источник: "Панорама", Николай Дрозд, опубликовано 08.10.2004 г.

Комментируя тему влияния правительства на снижение процентных ставок банков, эксперты отметили, что казахстанские банки, с одной стороны, выглядят привлекательно в плане кредитных ставок и получаемой банковской маржи, с другой - сектор остается, по их оценкам, все же высокорисковым. Опасения связаны, по мнению г-на КОУОМДЖИЯНА, с "учитываемыми тенденциями", и в частности значительным увеличением объемов кредитования в последние годы, тем, что многие казахстанские банки "смотрят за рубеж", осуществляя проекты в России и других странах СНГ, а также с тем, что в стране уже достаточно длительное время не было финансовых кризисов, что с трудом позволяет оценить реальное качество активов, для которых именно кризисы являются своеобразными "моментами истины". В то же время г-жа ТРОФИМОВА отмечает объективные предпосылки для снижения ставок, среди которых - относительно низкая инфляция, снижение стоимости привлекаемых средств и значительно лучшее, чем прежде, знание заемщиков, многие из которых имеют кредитные истории, здесь значительное усовершенствование также может быть связано с созданием кредитных бюро. Снижение ставок выглядит желанной целью, но главной проблемой остается инструментарий, с помощью которого этого предлагается добиться. Аналитики также подчеркивают, что снижение ставок, несомненно, должно быть экономически, а не политически мотивированным решением.

Говоря о перспективах казахстанской банковской системы, г-жа Трофимова отметила, что она опередила банковские системы других стран СНГ, в том числе и России, благодаря тому, что у нас были проведены необходимые реформы в финансовом секторе. Тем не менее нельзя сказать, что изменения полностью завершены, поскольку необходим еще один этап преобразований, который выглядит столь же сложным, как и происходившая прежде трансформация. Одной из самых болезненных проблем для сектора в целом остается недостаточная прозрачность в том, что касается собственников банков. Здесь, по мнению аналитиков, необходимы очень существенные подвижки, причем в том, что касается не только крупных, но и мелких и средних банков. Сложившаяся практика, когда банки приоткрывают завесу над своими собственниками для отдельных инвесторов, ставящих это условием выдачи кредита или покупки их бумаг, не улучшает ситуацию в принципе, поскольку такая информация недостаточна для того, чтобы говорить о гарантиях собственности и устойчивой структуре акционерного капитала.

Что касается самой животрепещущей темы, комментирование которой ожидалось с нетерпением, - о том, скажутся ли итоги проверки налоговиков на рейтинге агентства в отношении Казкоммерцбанка и, возможно, других крупнейших казахстанских банков, то комментарии были предельно лаконичны. Аналитики говорят, что если бы считали, что результаты проверки внесут кардинальные изменения в бизнес банка, то рейтинги уже были бы снижены. Пока этого не произошло, и у ККБ остается рейтинг на уровне ВВ+ с позитивным прогнозом, что соответствует рейтингу от агентства другого крупнейшего казахстанского банка - ТуранАлем. Существенной сделанной оговоркой остается то, что выводы делаются на основании информации, которая известна, и в случае, если станет известно что-либо неожиданное, оценки могут поменяться. В то же время осторожные эксперты говорят, что не думают, что есть что-либо очень существенное, что было бы неизвестно. Оценивая перспективы размещения акций на $100 млн, о возможности чего говорят в ККБ (что составило бы примерно 40% от акционерного капитала), специалисты агентства выделяют два аспекта - финансовый и стратегический, и если первый состоит в условиях размещения и необходимой устойчивости, которую получает банк, улучшая соотношение собственного капитала к объемам кредитования, то с точки зрения стратегии, крайне важно то, как произойдет размещение на какой-либо из крупнейших бирж или будет привлечен стратегический инвестор, что было бы дополнительным сигналом для рынка. Пока, однако, все эти оценки выглядят достаточно абстрактно, хотя, вероятно, и корреспондируются с тем, что говорилось о недостаточной прозрачности в отношении собственников банков.

Отвечая на вопрос Панорамы, может ли серьезно повлиять на показатели казахстанского банковского сектора усиливающаяся легкость доступа к внешним источникам финансирования казахстанских промышленных компаний, эксперты высказали точку зрения, что эта проблема не слишком актуальна для страны. По мнению г-на Коуомджияна, если смотреть динамику, то такой доступ существовал и ранее и для национальных компаний, и тем более для предприятий, принадлежащих иностранным инвесторам. Г-жа Трофимова считает трансграничное финансирование скорей проблемой, характерной для российской банковской системы, где банки, с одной стороны, теряют хороших заемщиков, но с другой - диверсифицируют свои портфели, вынужденно осуществляя финансирование среднего и малого бизнеса.

версия для печати