|
"Электорат-2004: патриоты грязных дворов. До конца текущего года осталось еще три месяца, но определенные итоги уже можно подводить..."
06.10.2004 Источник: "Мегаполис", Сакен Бельгибаев, опубликовано 30.09.2004 г.
Без сомнений, для Казахстана главным событием стали выборы в нижнюю палату парламента. У многих граждан республики цифра 2004 будет прочно связана с политической активностью. Те, кто боролся в это время за депутатский пост, вспомнят суету предвыборного периода и напряженное ожидание результатов голосования в день Х. Некоторые наблюдатели могут рассказать вам, свидетелями каких действий – серьезных и забавных - они стали на избирательном участке. Но для рядового человека, живущего в одном из городов нашей страны, термин «выборы» теперь может ассоциироваться с грязью и мусором – теми плакатами, которыми была намертво оклеена вся доступная для обозрения площадь.
Оказалось, что организовать рекламную кампанию очень просто. Повсеместно развешанные листовки, в доступной форме рассказывающие прохожим о каком-либо субъекте политического процесса, приносят гарантированный результат. Так можно ознакомить максимальное количество людей с кандидатом, его программой и слоганом. Дорогостоящие телевизионные выступления становятся не нужными, а афиша, выполненная в ярких цветах, обеспечивает внимание электората.
Этот, самый доступный и «демократичный» принцип взяли на вооружение все партии и все выдвиженцы. Места, на которых не держался клей агитбригад, замазывались краской. Лозунги многих партий и отдельных кандидатов до сих пор красуются даже на асфальте. Соответственно, определенную долю позитива получил каждый: кандидат – народное внимание, сам народ – завлекательное чтиво. Но, как и всякое благое начинание, стопроцентной пользы это не принесло. Предвыборный процесс пагубно отразился на состоянии окружающей среды. Особенно в крупных городах республики.
Более подробно эту проблему прокомментировал руководитель экологического общества «Green salvation» («Зеленое спасение») Сергей Куратов.
«Мы согласны с тем, что в период агитационной кампании количество мусора в городах страны сильно увеличилось. Конечно, во время выборов, когда на стенах домов, столбах, витринах и заборах вывешивается большое количество листовок, экологии наносится значительный ущерб. Хотя те, кто занимается проблемами окружающей среды, не рассматривают проблему «политического мусора» отдельно от общей темы – загрязнение окружающей среды и причины этого. Сейчас в список таких причин вошли политические коллизии.
Таким образом, сами выборы, как ни странно, подняли более глобальную проблему, связанную с бытовым мусором. Его концентрация происходит именно в черте города. Сейчас такая тенденция наблюдается во всем мире, и южная столица не является исключением.
Согласно исследованиям отечественных и зарубежных ученых такой вид сора составляет около 80 процентов всех отходов. Это газеты, рекламная продукция, агитлитература, товарные упаковки, целлофан, пластиковые бутылки. В результате сейчас на каждого жителя Алматы в год приходится свыше одной тонны бытовых отходов.
Конечно, в городе запущено несколько установок по упаковке бытовых отходов. После обработки более «чистые», безвредные блоки отправляются в места хранения и уничтожения сора. За сутки в среднем на полигон захоронения поступает порядка 2000 кубометров мусора. Но это уже не может радикально исправить ситуацию.
В отличие от Казахстана во многих странах мира к этому вопросу подошли более серьезно и если не устранили возникшую проблему, то нашли способ уменьшить количество ежедневно появляющегося мусора. Почему это не происходит у нас? Главная причина – отсутствие у населения экологической культуры. Ее нет ни у обывателей, пользующихся «грязной» продукцией, ни у чиновников, ответственных за чистоту города, ни у парламентариев и бизнесменов, которые также не задумываются, куда полетит листовка или бутылка после использования. Выборы показали ее отсутствие и у кандидатов.
Теперь город задыхается. Чистыми остаются только центральные улицы, но поддерживать в порядке остальные районы мегаполиса стало невозможным.
Министерство экологии и даже правительство республики неоднократно заявляло о реализации каких-то программ, но целостной стратегии нет и сейчас. А раз нет четкой экологической политики, значит, нет и четкого законодательства, нет ясных указаний различным ведомствам, что же делать с вывозимым мусором. Сотрудники органов правопорядка не следят за поддержанием чистоты на должном уровне, а работники КСК не располагают необходимыми ресурсами. Бизнесмены также не ориентируются на возможную переработку отходов и их ликвидацию.
Во многих предвыборных программах содержатся обещания изменить экологическую ситуацию. «Мы будем бороться за чистоту города, за чистоту страны», - говорят кандидаты. Я думаю, что начать следует с того, чтобы эти конкретные листовки не превращались в мусор, а лозунги не становились пустыми.
Чем это может обернуться? Чтобы составлять прогнозы, следует иметь в виду химический состав бытовых отходов. Содержащиеся в них вредные элементы сегодня пронизывают буквально все вокруг, становясь частью пищевой цепочки, попадая в воду и воздух. Так, в среднем по республике в расчете на одного жителя сегодня в атмосфере появляется до 160 килограммов различных химических соединений в год. В итоге все это оседает в нашем организме.
Наблюдения за экологической ситуацией систематически выполняются в 20-и наиболее крупных городах и промышленных центрах страны. По состоянию на 2004 год южная столица занимает первое место в Казахстане по количеству онкологических заболеваний.
Ухудшается не только здоровье людей. Наносится вред и экономике. Простой пример: пивоваренному заводу требуется чистая вода. Но даже сейчас ее стало трудно найти – в той жидкости, которая течет по руслу реки Малая Алматинка, содержится почти вся таблица Менделеева. Страдает туристическая отрасль. Сектор реального экономического ущерба разрастается.
Но намного страшнее моральный ущерб. В то время когда дворы и улицы завалены мусором, люди привыкают к таким условиям. Быстрее всего привыкают «жить на помойке» дети – они видят отходы там, где учатся, играют, отдыхают. Какими вырастут эти дети? Будут ли они бережно относиться к своей стране? Станут ли патриотами грязных дворов те, кто привык без лишних размышлений выбрасывать домашний сор прямо из окна? Нет, многие предпочитают уехать за рубеж, туда, где чище и культурнее.
За годы независимости в Казахстане были приняты десятки законов, посвященных разнообразным экологическим проблемам, ратифицировано 19 международных конвенций. Но пока пути вовлечения общества в процесс создания эффективного экологического законодательства более интересны различным НПО, международным и иностранным организациям. Практические семинары по этой теме, проводящиеся Министерством охраны окружающей среды РК, не вызывают интереса у рядового гражданина.
По словам акима южной столицы Виктора Храпунова, в период с 2000 по 2004 год за счет бюджетных средств было приобретено 30 мусоровозов, 12 тротуароуборочных тракторов и другой техники на сумму 452 млн тенге. Услуги по сбору твердых бытовых отходов оказывают 73 организации во главе с коммунальным госпредприятием «Тартып». В области создано три экопоста, контролирующих незаконный вывоз мусора. Но даже такая очистительная система не справляется с загрязнением. Свидетелями этого совсем недавно мог стать любой житель Алматы.
Существует стереотип, согласно которому избранником должен стать действительно ответственный, честный человек, радеющий о народе и государстве. Почему бы в таком случае представителям политических партий в целом и каждому кандидату, в частности, не проявить такую заботу? Выражаться это может различными способами.
Наиболее простой – организовать уборку собственных листовок, оставленных после активной агитационной кампании. Ведь за несколько недель до выборов ни один КСК Алматы и Астаны не мог справиться с уборкой принадлежащей им территории.
Так, в столице республики последний широкомасштабный субботник состоялся 11 сентября. Он проводился в рамках осеннего месячника по благоустройству, санитарной очистке и озеленению города. Более тридцати тысяч человек с помощью нескольких десятков машин и погрузчиков приводили в порядок жилые кварталы, прилегающие территории основных предприятий и учреждений Астаны. Но через восемь дней вместо уже собранного сора улицы города покрывал «политический» мусор.
Другой способ заключается в том, чтобы совместно с горадминистрацией определить места, на которых должна размещаться политическая реклама. Соответственно, хаотическое развешивание листовок можно было бы запретить.
Одна из крупных строительных компаний Астаны в начале месяца взяла на вооружение новый вид наглядной рекламы, не приводящей к появлению какого-либо мусора вообще. Вместо листовок и билбордов вдоль набережной реки Ишим около памятника Кенесары было установлено 15 парковых скамеек.
К примеру, в Соединенных Штатах и странах Европы политические организации привлекают электорат исключительно методом адресной рассылки с использованием быстрораспадающейся бумаги. Решение удачное: письмо вскрывает каждый, а улицы остаются чистыми.
Ну а в качестве крайней меры можно пойти иным путем: вывешивать агитматериалы на мусорных контейнерах. Они и внимание привлекают, и отдирать их не требуется.
версия для печати
|