"Рэкетиры из акимата. Дом престарелых "Камкорлык" Тюлькубаского района был обложен настоящей данью со стороны местных чиновников..."

21.01.2005
Источник: "Газета.кз", Данил Шемратов, опубликовано 21.01.2005 г.

Удивительную стойкость демонстрируют наши чиновники - ни скандалы им нипочем, ни возмущения рядовых граждан, ни даже административные меры.

В канун новогодних праздников депутаты маслихата Тюлькубаского района задумали организовать праздничный стол для пожилых одиноких людей из "Камкорлыка".

Привезли сюда загодя продуктов, причем с запасом. Так, чтобы и на праздник дастархан получился, и на последующие дни картошка и лук стались. Договорились с руководством дома, что 31 декабря депутаты навестят старичков, поздравят их с наступающим новым годом за праздничным столом. Но в намеченный срок добрых посиделок не получилось. Вместо съестного обилия избранники народные обнаружили на столах весьма скудное меню. Выяснилось, что половину продуктов из оказанной благотворительной помощи, в тот же день забрали чиновники из районного акимата.

Возмущенные депутаты стали выяснять подробности дележки. Дальше - больше. Как рассказали все жильцы и работники дома престарелых, местный акимат в лице заместителя акима Кайрата Мендыбаева, уже в течение трех лет постоянно и планомерно забирает большую часть от всех видов благотворительности, поступающих в дом престарелых. А в случае отказа грозит увольнением Аягоз Медеубаевой - заведующей.

Подтвердила это и сама Аягоз Медеубаева.

- Замакима требует от меня письменного отчета о всех благотворительных поступлениях, как наличными так и продуктами питания и вещами, - говорит заведующая, - а затем, под угрозой увольнения, забирает половину. Будь то деньги, вещи, или даже картошка с луком.

Дело по "контролю" за домом престарелых у замакима было налажено так хорошо, что ни одна помощь старушкам не оставалась не замеченной. Даже подарок от налоговой полиции в виде 5 тысяч тенге, который районные фискалы передали в дом престарелых без излишней помпы и огласки, тут же оказался на счетчике у чиновника, потребовавшего у заведующей "своей" доли.

За 15 лет существования "Камкорлыка", местный акимат ни разу не оказал никакой помощи. Дом существует за счет самофинансирования, живущие здесь старушки платят за содержание до 80 % из собственных пенсий.

Но многие из них получают минимальные пенсии, а потому особо роскошествовать заведению не приходится.

Капитального ремонта здесь не проводилось с момента создания, постельные принадлежности и белье - ровесники дома престарелых, и питание, и медицинское обслуживание проводится исключительно за счет собственных средств.

Лишь единственный раз, в День пожилых людей "Камкорлык" посетили районные чиновники, одарившие бабушек теплыми халатами. Однако уже на следующий день заведующей "Камкорлыка" было приказано оплатить стоимость халатов из пенсиона одаренных!

Многие старушки тут же отказались подарка, но тут выяснилось, что аппаратчики обратно принимать халаты не собираются. Им нужен расчет наличными. Оставалось только продать халаты на рынке, чтобы расплатиться деньгами с дарителями из администрации. Но указанная в административных ведомостях "заводская" цена почитай в полтора раза превосходила рыночную. Старушки повздыхали, пожалели свою заведующую, да и согласились сами оплатить дареные халаты.

Примечательна позиция самого заместителя акима Тюлькубаского района Кайрата Мендыбаева. Он уверяет, что все это поклеп и козни его врагов, заинтересованных в том, чтобы снять его с должности. Требует проведения уголовного расследования чтобы выяснить, забирал он или нет деньги и продукты у дома престарелых. Грозится подать в суд на заведующую и работников "Камкорлыка" за клевету в его адрес.

С доказательной базой у старушек и вправду вышел прокол. Делясь своими бедами с депутатами раймаслихата, они вовсе не ожидали, что с юридической точки зрения, не имея на руках веских доказательств чиновничьего рэкета, они просто напросто клевещут на честного человека.

Чтобы факты подтвердились, бабушкам следовало организовать задержание чиновника с поличным. Скажем, пометить картошку специальной краской, и если таковая обнаружится затем на кухне у чиновника, то это уже будет хоть какая-то улика. Хотя опять-таки не стопроцентная. Доказать же задним числом, что чиновник ополовинивал все пожертвования, дому престарелых сейчас фактически не возможно. Тем более что как таковой бухгалтерии поступлений не велось. Но даже если бы она и проводилась, то вряд ли бы замакима расписывался в ведомости, что забрал на собственные нужды половину подарков.

Так что крайней по-любому остается заведующая Аягоз Медеубаева.

Возможно, конечно, что тут имеют место козни злопыхателей заместителя акима, который на самом деле "белый и пушистый". Но настораживает один факт: в прошлом году Кайрат Мендыбаев получил предупреждение от областного дисциплинарного совета, за то, что подозрительно долго тянул с присвоением звания почетного гражданина Тюлькубаского района местному аксакалу. Дети аксакала без обиняков заявили, что замакима ждал от них "входняка".

Когда делом занялся дисциплинарный совет, аксакал сразу же получил свое звание, и, кстати, собственноручно подписал заявление, что никаких претензий к замакиму не имеет.

Это отказное заявление, по сути, и погасило нарастающий скандал по явным признакам коррупционного преступления, в результате чего Мендыбаев и отделался лишь предупреждением.

версия для печати