"Бен Ладину" отказано. Вчера в Верховном суде РК завершился процесс по иску компании "Бен Ладин Груп" к ряду строительных организаций столицы..."
19.01.2005 Источник: "Экспресс-К", Илья Гук, опубликовано 19.01.2005 г.
О том, как проходило это драматическое противостояние, "ЭК" уже сообщал. Напомним вкратце суть. В 2000 году акимат Астаны выделил саудовской компании "Бен Ладин Груп" на праве собственности несколько земельных участков на левом берегу Ишима. При этом компания брала на себя обязательства построить ряд социальных объектов. Через три года акимат передал эти земли другим компаниям, которые уже ведут на участках строительство. Причем владельцев земли об этом перераспределении никто официально не уведомлял. Представители "Бен Ладин Груп" настаивали на том, что право собственности, на основе которого им выдали земли, неприкосновенно. Их противники возражали, заявляя, что они приобрели участки законным образом и закрепили право землепользования. Дело дошло до Верховного суда.
Логичнее было бы, считает истец, если бы акимат написал ему письмо, в котором сообщил, что предоставил участок, например, компании "М-Стройинвест", она уже начала строительство, землю изымем, а потом это как-то компенсируем. А дальше, мол, вопрос разрешился бы мирным путем. Однако дело миром не закончилось, несмотря на то, что представители "Бен Ладин Груп" демонстрировали готовность к переговорам. Компании-ответчики являются добросовестными землепользователями, получившими права на участки на законных основаниях. У городской власти тоже устойчивая позиция. По словам главы юридической службы акимата Татьяны Шакун, участки "Бен Ладин Груп" были на законных основаниях отданы под строительство другим компаниям, потому что они не осваивались.
На вчерашнем заседании любопытное признание сделал юрист Жанарт Ертаев, представляющий акимат. Он рассказал, что на момент перераспределения земли у земельного комитета просто не было информации о том, что кто-то этими участками уже владеет! А между тем права "Бен Ладин Груп" на участки официально зарегистрированы. Почему произошел такой казус и кто в нем виновен, юрист пояснить не смог. Впрочем, на ход заседания эта подробность влияния не оказала.
Председатель коллегии по гражданским делам ВС РК Людмила Полторабатько огласила решение суда, согласно которому компании "Бен Ладин Груп" в удовлетворении заявленных требований отказано. Ответчики уходили счастливыми. Истцы сохраняли на лицах каменное выражение.
Гульжан Ергалиева: Мы не умеем играть в "оппозицию", не хотим быть лжецами и ворами
Руки прочь от народного поэта. Кто стоит за нападками на Олжаса Сулейменова?
