"Отклик на статью "Быть или не быть? - На фоне противоборства интересная ситуация складывается в Центральной Азии. В настоящее время регион, превращается в арену сражений за установление над ним глобального контроля"

11.01.2005
Источник: Сердар Бекмурадов, , 11.01.2005 г.

На фоне этого противоборства интересная ситуация складывается и в Центрально-Азиатском регионе. В настоящее время этот регион как мне кажется, превращается в арену сражений за установление над ним глобального контроля. Для отдельных из стран вопросы в отношении стабильности и безопасности в Центрально-азиатских странах (так сильно рекламируемые, например американскими политтехнологами) далеко не единственный повод обоснования своего присутствия в регионе.

В унисон имперским амбициям этих стран, поют дифирамбы в их честь и сидящие на их подножном корме представители т.н. оппозиции разных мастей. Так, недавно на сайте «Молодежь Туркменистана» прочитал статью Балыш Бердыева под заголовком «Быть или не быть?». Зная авторский почерк и стиль изложения, заранее хочу отметить, что скорее всего,

Б. Бердыев это и есть небезызвестный многим читателям сайта «Центразия» Мухаммет Бердыев. Однако оставим это на совести тех, кто напечатал статью. Он, предлагая свою оценку происходящим событиям в мире, в качестве примера приводят произошедшие революции на Украине и Грузии, при этом прогнозирует «возможные» оранжевые, розовые, тюльпановые, голубые революции в Молдавии, Казахстане, Узбекистане, Туркменистане и т.д., не учитывая менталитет народа, культуру и быт этих стран. Однако он не учел состояние людей, вкусивших плоды свободы и суверенитета. Также, хочется отметить, что, Б. Бердыев как говорится, «делит шкуру не убитого медведя».

Вообще то в отдельных СМИ становится модным убежденно говорить о том, о чем говорящий не имеет даже смутного представления. Так, на днях на российском канале НТВ в программе Владимира Соловьева «К барьеру», на дуэль вышли лидер Народной партии Геннадий Гудков и известный как бывший зек - политик-писатель и лидер национал-большевистской партии Эдуард Лимонов. Э. Лимонов руками молодежи России пытается бороться, как говорят многие политики, за свободу слова, демократию и т.д. Однако в ходе программы, он на конкретно поставленный вопрос теле ведущего

В. Соловьева «что Ваша партия подразумевает под словом «СВОБОДА?» он не смог дать достаточно вразумительного ответа. Так что, куда лезть, неучу Б. Бердыеву в политику центрально-азиатских стран, не зная нынешнее политико-экономическое состояние этих стран и происходящие на данный момент истинные события в этих странах?

Б. Бердыев в своей статье задается вопросом «Как же сделать революцию, как вернуть яркие цвета на многострадальную туркменскую землю? Где же вы туркменские батыры, сильные не телом, а духом?»

И без революции у туркмен уже есть яркие цвета, которые защищают туркменские батыры сильные не только телом, но и духом своей страны. И они не задумываются над высказываниями тех, кто, схоронясь, черт знает за чьей спиной за рубежом, судит об их жизни и быте. Согласен, с высказыванием Б. Бердыева что, он покорный слуга, но только не туркменской молодежи, как он утверждает, а скорее всего иных сил, которым не нравится, что Туркменистан действительно нейтральное и стабильное государство, где не происходят ежемесячно террористические акты. Также ему не по нутру то, что власти Туркменистана, несмотря на происходящие политические передряги в мире, идут своим путем, путем стабильности, учитывая свои национальные интересы, согласовывая свои политические шаги с международным сообществом.

Наконец хочется лично обратиться к Б. Бердыеву: «Если бы «вам» хотели помочь, то давно бы помогли. Не надо надеяться, что пискливый голос в колодце будет услышан на политической арене мирового сообщества. За годы независимости в Туркменистане действительно подросло молодое поколение, которое имеет широкий политический кругозор, владеет иностранными языками, и с сыновьей преданностью готово защитить свою Отчизну Туркменистан от различных «пискливых» напастей.

версия для печати