Агропромышленная свара
28.06.2004
Объявленное на прошлой неделе решение о создании совместного предвыборного блока Гражданской и Аграрной партий (пожалуйста, предыдущий номер Панорамы), похоже, становится началом определенных подвижек в лагере пропрезидентских партий, которые прогнозировались с момента создания "Асара".
Предположения относительно того, что "Асар" заменит "Отан" в качестве политической силы, на которую делаются главные ставки провластного лагеря, пока не сбываются или, по крайней мере, отодвигаются на следующий избирательный цикл. Вероятно, "Асар", который согласно большинству прогнозов уверенно преодолеет семипроцентный барьер и будет представлен в части парламента, избираемой по партийным спискам, будет в условиях весьма вероятного парламентского большинства "Отана" умеренно фрондирующей партией, некоторые из инициатив которой могут приниматься или обсуждаться с пользой для рейтинга партии. Десятиместная квота депутатов, избираемых по партийным спискам, которую, очевидно, не решатся увеличить до предстоящих парламентских выборов, однако вряд ли смогла бы вместить в себя и побеждающий "Отан", и "Асар", и немножко оппозиции, и сразу две партии - сателлита "Отана". В виде блока вероятность преодоления семипроцентного барьера выглядит пусть не удвоенной, но значительно возросшей. Что касается одномандатных округов, где блок будет выставлять единых кандидатов, там возможность их прохождения кажется еще более высокой, особенно в регионах, где сильны связи с местными властями бизнес-групп, стоящих за той или иной партией. Собственно, успех или неудача предстоящего совместного участия в выборах и предопределит политическое будущее двух партий. В случае неудачи прежде всего по партийным спискам альянс не может оказаться долговечным, преодоление же семипроцентного барьера в перспективе может означать не только сохранение блока, но и слияние в одну партию.
Главной проблемой "агропромышлеников" перед выборами, однако, выглядит все же определенная идеологическая бесцветность, не позволяющая даже сквозь лупу разглядеть разницу между их парламентариями и "отановцами". Объединение, возможно, дает некоторый шанс преодолеть определенную "искусственность" партий, созданных "сверху". Пока что общим складывающимся впечатлением выглядит то, что значительные ресурсы, затрачиваемые на партии, не приносят соответствующей отдачи в плане реального, а не виртуального влияния на общественное мнение, и единственным шансом преодоления этой искусственности была бы фиксация в документах блока того, что собственно реально может сблизить "гражданцев" и "аграриев" - необходимость защиты прав собственников и существования достаточно либеральной экономической модели. Пока договаривающиеся стороны упоминали об этом лишь вскользь, говоря очень обще о своей приверженности "рыночным принципам". Вероятно, в провластном политическом спектре существует ниша только для прототипа правой партии, которая в меньшей степени, чем "Отан" и Асар", будет готова говорить о солидарности и коллективистских ценностях. Шансы на появление более или менее полнокровной партии связаны и с тем, что в "блоковом" варианте из-за партий в меньшей степени могут выглядывать "уши бизнес-структур", причастных к их созданию, и блок, возможно, чуть меньше будет мобилизован на защиту конкретных коммерческих интересов.
В заканчивающем свою работу мажилисе аграрии запомнились главным образом попыткой защищать вариант Земельного кодекса, непопулярный у большинства их коллег, в результате, однако, ставший по многим позициям скорее шагом назад для инвесторов в аграрный сектор, поскольку возможности местных властей оказывать неоправданное давление на землепользователей скорей возросли. Главной инициативой Гражданской партии, осуществленной в соответствии с "классовыми интересами", выглядели прежде всего обсуждавшиеся изменения в Закон о трансфертных ценах, направленные прежде всего на устранение неоправданной регламентации со стороны государства. Существует слабая надежда на то, что вместе аграрии и промышленники вынуждены будут выдвигать какие-либо общие инициативы, касающиеся экономики в целом. Вероятно, на оптимизм или пессимизм по этому поводу может повлиять и список, который будет выдвинут блоком, и его программа.
Источник: "Панорама", Дмитрий Карпов, опубликовано 25.06.2004 г.
|
Шахнович не оправдал надежд своих новых хозяев...изменения в руководстве 'Мегаполиса'
Происки еврейской мафии в Республике Казахстан...При чем здесь хохлы?
