Штрих к коду
15.06.2004
А использование штрих-кодов как носителей конфиденциальной информации пугает потенциальных избирателей. В этом случае голосование становится похожим на обслуживание в супермаркете. Недостаток информации рождает кривотолки, и именно поэтому общество с большим недоверием восприняло новую систему электронного голосования "Сайлау".
На днях Ермухамет Ертысбаев, советник президента по политическим вопросам, поддержал позицию партии "Ак Жол" в вопросе отмены электронного голосования в Казахстане.
Все чаще высказываются опасения: будет ли сохранена тайна голосования? Гарантирована ли система от взлома? И не послужат ли данные о результатах голосования, сохраняющиеся в базе данных, основанием для репрессий в отношении проголосовавших не "за того парня"?
По мнению заведующего информационно-аналитическим отделом ЦИКа Григория Кулеша, наши страхи не имеют оснований. Главное, что нам надлежит уяснить: существуют две параллельные, не связанные между собой компьютерные программы. Первая обеспечивает регистрацию избирателей. Ее конечная цель - не допустить повторного голосования одного и того же лица. Вторая обеспечивает сам процесс волеизъявления.
- Штрих-код, который наклеивается на ваше удостоверение, служит своеобразным пропуском к кабине для голосования, - поясняет Григорий Кулеш. - Вы приходите на участок, код считывается на сканере, и ваши данные заносятся в общую компьютерную базу. Терминал - прибор для голосования, находящийся в кабине, начинает работать лишь после поступления сигнала о вашей регистрации. Замечу, что сигнал сюда поступает в обезличенной форме. Никаких имен, никаких фамилий - просто трех-, четырехзначная комбинация цифр, выбранная компьютерной программой - генератором случайных чисел. Этот "пин-код" известен только вам и никому больше (если, конечно, вы не станете о нем распространяться). По окончании голосования он даст вам возможность проследить, правильно ли был учтен ваш голос, за того ли кандидата он был отдан. На участке вас ознакомят с протоколами, где напротив вашего "пин-кода" должна стоять фамилия кандидата, за которого вы проголосовали.
Как убеждали нас в ЦИКе, сама процедура голосования не претерпит изменений. В кабине вы будете одни. Только вместо карандаша и бюллетеня вас будет ожидать продолговатый ящик с экраном и двумя кнопками "да" и "нет". На стене кабины будет вывешен планшет со штрих-кодами партий и кандидатов в депутаты. Провел по штрих-коду терминалом - и на экране высветилась фамилия твоего избранника со знаком вопроса. Осталось только подтвердить запрос прибора и нажать кнопку "да". И все. Ваш голос в электронном виде поступает на сервер-"накопитель". В момент "X", когда день выборов подойдет к концу, информация со всех избирательных участков будет собрана в единой базе данных ЦИКа. Сделано это будет в считанные минуты.
- Хочу обратить ваше внимание: мы не используем интернет-каналы, -продолжает Григорий Кулеш. - Вся информация будет идти по специальным, выделенным линиям связи. Образно говоря, это своеобразный тоннель между избирательным участком, с одной стороны, и ЦИКом - с другой. Хакеров можно не опасаться: для того чтобы проникнуть в базу данных, им понадобилось бы обнаружить нужный кабель, отрыть его на пятиметровой глубине и подсоединиться. Трудоемкое мероприятие.
Но и подсоединение ничего им не дало бы! Нужно еще войти в систему, преодолев более пяти десятков паролей и специальную криптограмму, - разъясняет Григорий Кулеш. - Кроме того, каждый компьютер будет снабжен флэш-картой, регистрирующей все действия, производящиеся с ним. Информация, содержащаяся на флэш-карте, может послужить доказательством в суде в случае возникновения разбирательств. Да и потом, чтобы разгадать код программы, даже самому гениальному специалисту понадобится три года подряд работать в круглосуточном режиме. И все это ради чего? Ради трехминутного обладания информацией, которой никак нельзя воспользоваться? Так стоит ли овчинка выделки?
Вернемся к штрих-кодам, которые наклеиваются на удостоверения. Нам еще десять раз напомнят о них, в том числе и во время поквартирного обхода в день выборов. Можно и не клеить (ответственность за это законодательством не предусмотрена). Но в этом случае ваш голос останется при вас. Здесь выяснилась еще одна подробность: выборы признаются состоявшимися, независимо от числа избирателей, явившихся на участок.
- Не хотите идти на выборы? Что ж, это, в принципе, ваше право, - сдержанно говорит Григорий Кулеш. - Норма о том, что должна быть явка не менее 51 процента от общего числа избирателей, зарегистрированных на территории данного участка, исключена еще в 1999 году. Даже опыт стран с развитой демократией показывает, что в голосовании участвует не более 20 процентов избирателей.
В ЦИКе уверены: внедрение программы "Сайлау" (которая, кстати, сама стоит 4,2 миллиарда тенге) сэкономит массу бюджетных денег: отпадут расходы на бумагу, бензин для перевозки бюллетеней и т.д. и т.п. Но главное - выборы станут прозрачнее. Вопрос: почему такие системы не имели успеха на Западе?
- Там преследовали другую цель: сделать возможным "голосование в пижаме", то есть не выходя из дома, по Интернету, - поясняет Григорий Кулеш. - Западные демократы стремятся охватить голосованием как можно большее число избирателей.
Но насколько новая система лучше и, значит, проста в обращении? Даже человеку с высшим образованием потребуется немало времени, чтобы выучить последовательность действий с "избирательным" прибором. А как это будет проходить в далеком ауле? Да и хватит ли приборов на каждый такой аул? А запасные - на случай поломки или сбоя в системе? Источник: "Экспресс-К", Алексей Банцикин, опубликовано 15.06.2004 г.
|
Шидертинскому авторитету не чуждо высокомерие...и поэтому его место в зоне
Как Толен казакам помогал...под юбкой у гарных киевских проституток
