"Ястребы" власти против "Петухов" из "Ак жола"
11.06.2004
9 июня сопредседатели партии "Ак Жол" Булат Абилов, Алихан Байменов и Людмила Жуланова представили в Национальном пресс-клубе проект программы политических реформ, разработанный партией. Очевидно, решение партии все же презентовать программу реформ самостоятельно, после подписанного совсем недавно соглашения с "Асаром" о том, что программа будет разрабатываться совместно, связано с желанием "застолбить приоритеты" и придать динамику обсуждению этой темы.
По словам г-на БАЙМЕНОВА, "акжоловцы" остаются реалистами и понимают, что их предложения не могут быть приняты властями без серьезных изменений. Очевидно, программа может иметь смысл, если будет приемлема для всех или большинства политических партий, и вокруг ее основных принципов произойдет консолидация. Очевидно, шансы "Ак Жола" самостоятельно добиться каких-то результатов близки к нулю. В то же время партия, по "нелицеприятным" оценкам самого г-на Байменова, обладает весьма значительным аналитическим потенциалом, позволяющим готовить программные документы и быть весьма желанным политическим партнером для других игроков. Комментируя презентацию г-на Карина, сделанную уже после подписания соглашения о совместной разработке программы, г-н Байменов заметил, что, в отличие от "Ак Жола", разработавшего первый вариант своего проекта еще год назад, у г-на Карина же пока в наличии скорей декларация о намерениях, чем готовая программа. К тому же "Ак Жол" не устраивает то, что в этих предложениях отсутствуют какие-либо временные рамки для осуществления тех или иных этапов. В общем, сама логика бюрократически регламентировать политические реформы, как ни странно, имеет определенный смысл, поскольку выглядит решением, с которым могут согласиться схоластики во власти. По словам г-на Байменова, проект к тому же целиком основан на десятилетнем плане развития страны, принятом президентом в декабре 2001 года. Этому весьма многообещаещему документу, по мнению "акжоловцев", однако, не уделяется достаточного внимания.
Сама "акжоловская" программа предусматривает на первом этапе создание государственной комиссии, которая, в отличие от "приснопамятного" ПДС, могла бы принимать решения, обязательные для правительства, на конечном этапе, который намечается уже на II-IV квартал будущего года. Рекомендации комиссии должны будут стать первоначальной базой для специально созванного конституционного совещания при президенте. Проект, предложенный "Ак Жолом", достаточно явно контрастирует с попытками влиятельных групп во власти радикализовать партию, к которым, по мнению г-на АБИЛОВА, сводится последняя критика в адрес партии. Лидеры "Ак Жола" не стали, однако, вспоминать поименно "ястребов", которые усилили свое влияние, ограничившись лишь короткой полемикой с "исполнителем заказа" Ермухаметом Ертысбаевым, который, по мнению г-на Абилова, как все бывшие учителя истории, болен "классовым подходом" и не может отрешиться от марксистской принципиальности в оценке истории. Г-н Абилов также напомнил о том, что, будучи самостоятельным политиком, советник в начале 90-х требовал отставки Президента Назарбаева.
Возможно, попытка демонизировать оппонентов и обострить политическую ситуацию связана с желанием отвлечь внимание от каких-то событий и перенести борьбу с почвы, на которой у оппонентов политических реформ просто нет аргументов, поскольку ясно, что им нет никаких разумных альтернатив и коррупция непобедима в условиях отсутствия политической конкуренции. Г-да Абилов и Байменов связывают противодействие реформам с действиями групп влияния в бизнесе и власти, которые выиграли в результате "сырьевой" приватизации и боятся оказаться в условиях равной конкуренции, которую они просто могут не выдержать. Весьма резкие оценки г-на Абилова, в частности, вызвала информация о гонорарах структур, управляющих портфелем Национального фонда: при том, что доходы фонда составили в прошлом году 220 миллионов долларов, плата за управление и аудит фонда обошлась в 400 миллионов долларов. Это заставило сопредседателя недоуменно вопросить: "Неужели мы настолько богатая страна, что готовы платить за это миллиарды?" Альтернатива, правда, остается неизменной со времен неудачной эпопеи с "Карметом" и чековой приватизацией ("Не проще ли нанять 15 казахстанских менеджеров?", которые стоили бы дешевле, но управляли активами лучше?).
Главные обстоятельства, говорящие о существовании попыток радикализировать "Ак Жол", связаны не столько с публичной критикой партии, сколько с неумеренным использованием административного ресурса в регионах. Участники пресс-конференции привели несколько примеров, когда перед ними закрывали двери заранее снятых залов для встреч с избирателями, а также выглядящего апофеозом административного идиотизма отключения света на этих встречах. Причем подобные вещи происходили не только на каких-то политизированных мероприятиях, но и, например, на праздновании юбилея экологической организации "Улытау". По сведениям г-жи ЖУЛАНОВОЙ, единственный районный аким СКО, давший после изнурительных согласований возможность "акжоловцам" встретиться со своими избирателями, был уволен после их отъезда, причем нескрываемым мотивом увольнения была именно прошедшая встреча. Не лучше обстоит дело и с формированием избирательных комиссий, где, казалось бы, новый Закон о выборах гарантировал равное представительство в избирательных комиссиях. В реальности же "Ак Жол" был полностью лишен представительства в комиссиях в ряде ключевых регионов. Г-жа Жуланова также отметила беспрецедентное давление на кандидатов в избирательные комиссии, выдвинутых партией, многим из которых угрожали увольнением родственников. На самом деле подобная административная ретивость в конечном итоге может привести к прямо противоположным результатам, поскольку люди, испытавшие давление, будут все больше политизироваться и все меньше испытывать симпатий по отношению к региональным властям. Пока "Ак Жол" не готов говорить что-либо определенное о возможности своего бойкота выборов, и г-н Абилов сказал лишь, имея в виду вызывающую сомнения систему электронного голосования, что партия "не намерена играть в компьютерные игры с г-жой Балиевой".
Источник: "Панорама", Николай Дрозд, опубликовано 11.06.2004 г.
|
Шахнович не оправдал надежд своих новых хозяев...изменения в руководстве 'Мегаполиса'
Происки еврейской мафии в Республике Казахстан...При чем здесь хохлы?
