Опиум для никого
20.02.2004
Однако большинству абсолютно непонятно, какова все-таки функция этих партий - что они дают простым людям, обществу и государству"
Классическая политическая партия наряду с основной функцией добывания власти должна "специализироваться" на определенном электорате, представлять и защищать его интересы. Так получилось, что в конце концов интересы начали защищать НПО и зарубежные фонды, а партии, отчасти возглавляемые бизнес-элитой и бывшими госчиновниками, как бы и ни при чем.
В принципе, "специализация" политпартий на своем электорате - наверное, прошлый век. "Во всем мире тоже идет процесс сглаживания различия между либеральными партиями и партиями социалистического толка, - говорит директор Института национальных исследований Бурихан Нурмухамедов. - Даже появился термин - либеральный социализм. Причина - поиск дополнительного электората. У нас в стране другая особенность. В обществе еще не оформились страты, то, что раньше называлось классами. В Казахстане огромная масса маргинального населения - как в плане перехода из одной общественной среды в другую, так и в плане перехода внутри самой структуры. Тот уклад, который у нас существует с начала экономических реформ, еще не определил окончательно форм - не произошло самоидентификации, оценки своих интересов, интересов слоя, класса. Понятно, что сейчас нет такого понятия, как рабочий класс, очень большие изменения произошли с населением, живущим на селе. Поэтому говорить, что какая-то партия представляет интересы какой-то части электората, нельзя.
Можно вспомнить практику Гражданской партии, но она не представляет интересы рабочего класса, как декларирует, а представляется трудящимися определенных производственных комплексов, где вступают в ГПК "по месту работы" - так же производится и голосование.
Есть, правда, исключения, такие, как Аграрная партия, "Ауыл" и "Руханият".
Но тот же "Ауыл" в полной мере не отражает общественного мнения, настроя на селе. По тому, как прошел в парламенте Земельный кодекс, видно - было полное непонимание процесса населением. Аграрная партия больше позиционируется с теми, кто обеспечивает работой крестьян, имеет огромные земельные площади, а "Ауыл" не вполне активно защищает интересы своего электората. "Руханият" вообще себя никак не позиционирует - ни с религией, ни культурой, как можно было бы ожидать.
Таким образом, у нас есть девять партий, которые созданы почему-то. В основном для промоушена отдельных политических игроков.
Вообще, наверное, сейчас уже невозможно формировать общественное мнение, формировать электорат вокруг какой-то платформы - не тот уровень политизированности общества. "Политическая позиция, конечно, играет роль в выборе избирателя, но есть мотивации неполитические - имидж лидера, эффект узнаваемости, популярность, степень "продвинутости" самого избирателя, - считает Бурихан Нурмухамедов, - голосуют за программу, но психологически она роли большой не играет. Пока же лишь 10 процентов электората знакомы с программами разных партий. Позиционируют себя сторонниками той или иной партии, поддерживают их около трети населения - в соответствии с историей движения, с установками, лидерами. Однако огромная часть населения - процентов 60 - еще не определилась".
Несмотря на то, что никто бы особенно не встревожился, если бы однажды утром не обнаружил наличия какой-то партии, эти структуры пока размножаются - кто почкованием, кто - из воздуха, кто как Феникс - из пепла или праха давно исчезнувших движений. Повторимся, что эти звезды зажигают потому, что это нужно отдельным личностям - для продвижения, рекламы. Понятно и то, что реальных вопросов решить партия пока не в состоянии, ведь существуют так называемые группы давления, кланы, лобби, которые могут оказывать достаточно серьезное влияние на механизм принятия политических решений, которые в отличие от партий выступают не за публичность, а за кулуарный подход. А из-за того, что эти последние, собственно, и оказывают решающее влияние на процессы в стране, политические партии приобретают имидж искусственности, декларативности.
Источник: "Новое поколение", Вячеслав Щекунских, опубликовано 20.02.2004 г.
|
Шахнович не оправдал надежд своих новых хозяев...изменения в руководстве 'Мегаполиса'
Происки еврейской мафии в Республике Казахстан...При чем здесь хохлы?
