"Что нам стоит дом построить? Нарисуем - будем жить!. Обваливающиеся дома могут стать причиной конфликта между палатами парламента. Но это не все: принципиальность депутатов может поставить под угрозу исполнение поручений Президента"

05.06.2003
Источник: газета "Экспресс-К", Алексей Банцикин, опубликовано 05.06.2003 г.

На вчерашнем пленарном заседании мажилиса тлеющий уголек скандала разгорелся с новой силой. Известно, что "аварийная норма" была воспринята в штыки не только сенаторами. На недавнем совместном заседании палат парламента глава правительства Имангали Тасмагамбетов совершенно однозначно выразил свое несогласие с этим предложением.

Но мажилис продолжает настаивать на своей правоте. Депутат Алибаев потребовал от правительства создать специальную комиссию по обследованию жилого фонда страны и только тогда выносить окончательное решение. Депутат Макалкин снова поднял вопрос о том, что дома, в принципе, "изначально находятся в собственности правительства", так как "жильцы получили их в собственность без надлежащего оформления акта дарения". Немало резких высказываний прозвучало и от инициатора "аварийной нормы" - бывшего акима Караганды, депутата Уразалинова.

С критикой подобных умонастроений выступила последовательный защитник "каэсказации всей страны", автор "Жилищного кодекса" депутат Квятковская:

- Я спросила у Уразалинова: "Ты ж в это время акимом работал, что ж ты постановление правительства не выполнял?", а он и говорит: "Денег не было", - "в лицах" негодовала депутат. - Сегодня просто сказать акиму: найди и отремонтируй. Он и отремонтирует - три дома в Караганде. Остальные останутся неотремонтированными, потому что нет столько денег ни в одном местном бюджете, ни у одного из акимов. Давайте себя поставим на место тех граждан, которые в очередности ремонта попадут на 2030 год... Надо подойти к этому с целевой программой, а не открывать акимам "шлюз", чтобы они кому хотели, тому и ремонтировали.

Депутат отметила, что подобные "деловые предложения" звучат как нельзя кстати... накануне очередных выборов. На некорректность этого замечания ей указал депутат Тиникеев:

- Один раз вы уже распустили парламент! - с горечью припомнил коллеге бывший депутат Верховного совета 13-го созыва.

По мнению депутатов, оставляя "аварийную норму", парламент побуждает правительство к разработке программы реновации аварийного жилья. Однако... Права народная мудрость, утверждающая, что дорога в ад вымощена именно благими намерениями. Не приняв законопроект "О бюджетной системе", депутаты мажилиса могут поставить под угрозу исполнение инициатив президента страны по перерасчету пенсий и минимальной зарплаты. Почему? Да потому что законопроект поступил в парламент единым блоком, вместе с уточненным вариантом бюджета на 2003 год и законопроектом о казахстанском Банке развития. Его нормы настолько тесно переплетены с уже принятым бюджетом, что в случае его непринятия парламентом правительство вряд ли сможет преодолеть возникшие юридические барьеры.

Законопроект возвращен в сенат и, судя по всему, палатами будет сформирована согласительная комиссия. Ей и решать...

версия для печати