Александр ГРАНТ: "Голый сексот в казахстанской оппозиции"
читать
Балташ Турсумбаев должен быть обязан своими проблемами МВД и самому себе
читать
Kompromat.kz
обновлено 22.07.03, 19:19 Сделать стартовойДобавить в избранное
  Политика
  Экономика
  Нефть и газ
  Эксклюзив
  СМИ
  Силовые ведомства
  Криминал
  Здравоохранение
  Образование
  Банки
  Новые технологии
  Культура и Спорт
  Топ статьи
  О нас пишут
  Центральная Азия
  ОПРОС
В 2001 году Павлодарской миграционной полицией был выдан паспорт международному террористу Мовлади Удугову. Что по "долгу офицерской чести" должны сделать Нартай Дутбаев (в то время начальник областного КНБ) и Каирбек Сулейменов (в то время министр МВД)?
  ПЕРСОНАЛИИ
 АБДИЛЬДИН Серикболсын
 АБДРАХМАНОВ Серик
 АБИЛОВ Булат
 АБЛЯЗОВ Мухтар
 АЛИБАЕВ Серикбай
 АМРЕКУЛОВ Нурлан
 АЯЗБАЕВ Сматай
 БАЙМЕНОВ Алихан
 БАЙСЕИТОВА Лира
 БЕЛЯКОВ Геннадий
 ДУВАНОВ Сергей
 ЕРГАЛИЕВА Гульжан
 ЖАКИЯНОВ Галымжан
 ЖОВТИС Евгений
 ИМАНБАЕВ Талапкер
 КАЖЕГЕЛЬДИН Акежан
 КАЛИЕВ Гани
 КАСЫМОВ Гани
 КВЯТКОВСКАЯ Татьяна
 КОЙШИБАЕВ Марат
 КОСАНОВ Амиржан
 МАСАНОВ Нурбулат
 МЫРЗАХМЕТОВ Аблай
 ОКСИКБАЕВ Омархан
 РЫЖКОВА Алла
 САВОСТИНА Ирина
 СВОИК Пётр
 СОРОКИН Борис
 ТАТИШЕВ Ержан
 ТАУКИНА Розлана
 ТОХТАСЫНОВ Толен
 ТУРСУМБАЕВ Балташ
  ОПРОС
Когда, по Вашему мнению, уйдёт в отставку седьмое по счёту Правительство Казахстана, под руководством Данияла Ахметова?
  ССЫЛКИ



Новое поколение

Исследовательская компания КОМКОН-2 Евразия

Еженедельная общественно-политическая газета ОКО

Доживем до понедельника



МАТЕРИК. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Washington Profile
  РЕКЛАМА


LBN100 Elite


LBN100 Elite








Rambler's Top100

" Хуже водки лучше нет. Как известно, гольф – игра миллионов. У кого есть миллионы, тот в гольф и играет"

05.06.2003
Источник: газета "Время", Сапа Мекебаев, опубликовано 05.06.2003 г.

К сожалению, еще не все зарубежные гости во время встреч с нашими высокими руководителями дают идущие от сердца признательные показания. Некоторые из них всячески замалчивают наши успехи, несмотря на оказанный им традиционно теплый прием. Это множит число наших внешних и внутренних недругов, которых и без того очень мало. Так рождаются разного рода домыслы, идущие вразрез как с истинным положением дел, так и с официальной позицией казахстанского правительства.

Особый путь Свазиленда

Скажем, одно якобы оппозиционное изданьице с явным намеком на казахстанские реалии опубликовало заметку о постыдных нравах, царящих в правящей верхушке Свазиленда. Однако даже при самом внимательном чтении невозможно обнаружить сходства, на которые так прозрачно намекают организаторы этой грязной газетной провокации. Как можно сравнивать это тоталитарное королевство, которым вот уже тридцать лет безраздельно правит деспотичный Мсвати III, с нашим еще молодым, но уже насквозь демократическим государством? Плюралистичным от рождения казахстанцам трудно представить, чтобы в их стране могла пройти научно-практическая конференция с характерным названием «Недостатки многопартийной демократии», на которой под одобрительные возгласы зала провозглашалось бы: «Демократия для нас не несет ничего хорошего, ибо у нас свой путь, дарованный Господом Богом». У нас бы точно акцент сделали не на недостатках, а на преимуществах многопартийной демократии, к которой у нас тоже свой особый путь, заметно отличающийся от свазилендского. И такие отличия обнаруживаются на каждом шагу.

Пострадать за народ

Например, замордованной свазилендской прессе дозволено критиковать лишь отдельных чиновников, но только не самого жестокого Мсвати III. В то же время свободной казахстанской прессе никто не может запретить критиковать не только отдельных чиновников, но и самого жестокого Мсвати III.

Или, допустим, беззубый свазилендский парламент недавно робко потребовал отставки правительства за то, что оно собралось приобрести королю самолет стоимостью 250 миллионов долларов. А глава Верховного суда и все члены Апелляционного суда ушли со своих постов в знак протеста против вмешательства исполнительной власти в дела правосудия. Понятно, что в Казахстане такое невозможно. Потому что наше правительство отчитывается перед парламентом за каждый потраченный миллион, хотя отважные депутаты и так ему верят. А исполнительная власть никогда не вмешивается в дела правосудия, хотя телефонное право в стране освящено вековыми традициями гуманизма и человеколюбия.

Правительство этой горной страны не имеет никакого резервного фонда на случай разных стихийных бедствий. Бывало, монарх-самодержец, не испрашивая мнения простого народа, отдавал пострадавшим казенные деньги, предназначенные на премии свазилендским депутатам или автомобили госчиновникам.

У нас же, к счастью, такой фонд есть. Правда, когда произошло незапланированное землетрясение в Жамбылской области, денег в нем оказалось маловато. Да и с чего бы им там быть, коль прежний премьер Касымжомарт Токаев считал нужным поощрять принципиальных депутатов парламента солидными премиями, чтобы они были еще более принципиальными? А нынешний премьер Имангали Тасмагамбетов тратит резервные средства на обеспечение госчиновников престижными иномарками. Однако жертвы стихии все равно безмерно счастливы оттого, что им пришлось переживать страдания как раз в те дни, когда правительство с парламентом пересматривали бюджет. Так что деньги скоренько нашлись. Конечно, оставшиеся без всякого жилья, пищи и одежды граждане считают, что 25 тысяч тенге государственной помощи – это очень мало. Только ведь и они должны понимать, что землетрясение произошло неожиданно, тогда как траты из резервного фонда на чиновные автомобили и депутатские премии планировались загодя.

Все на выборы из двух зол!

Опять же в Свазиленде мало что слышно о работе Постоянно действующего совещания по дальнейшей демократизации конституционной монархии. Говорят, председатель ПДС еще ни одно заседание не провел в назначенный срок. Само совещание превратилось в пустую говорильню. Поправки к Земельному кодексу отвергают крупные латифундисты, прибравшие к рукам производство сахарного тростника, цитрусовых и ананасов. Предложения по децентрализации власти в ближнем королевском кругу считают несвоевременными, так как свазилендский народ пока не готов избирать даже местных племенных вождей. Законопроект о свободе прессы также признан бесполезным, так как все независимые газеты и телеканалы и без того нещадно воюют между собой, выясняя, кто по-настоящему любит и поддерживает родного монарха и правительство.

Сторонние наблюдатели справедливо полагают, что эффективность работе свазилендского ПДС мог бы придать политик такого масштаба, как наш Бауржан Мухамеджанов. Во многом благодаря его стараниям в Казахстане сложилась такая стройная политическая конструкция, когда правительство, в котором Бауржан Алимович вице-премьером, напрочь игнорирует все рекомендации ПДС, в котором Бауржан Алимович председателем. При этом Бауржан Алимович не только на себя не обижается, но и других участников ПДС призывает не унывать.

Но нет у них в Свазиленде своего Бауржана Алимовича.

Другая беда свазилендского руководства в том, что в тамошней администрации нет такого безоглядно верного и мужественного советника, как Ермухамет Ертысбаев. Казахстанский политбомонд с интересом ожидает каждого публичного выступления господина советника. Принято считать, что через неожиданные, а подчас и чересчур уж смелые его высказывания власть определяет границы общественной терпимости. Вот, к примеру, Ермухамет Кабидинович глубокомысленно сообщает, что поле деятельности независимой прессы будет сужено или что известный оппозиционер Петр Своик на следующих выборах наберет ровно 33,34 процента и займет точно второе место. Проглотит общество мысль, что власть хочет еще сильнее урезать свободу слова, а результаты выборов в администрации давно известны, то и хорошо власти – значит, можно и дальше уменьшать количество демократии на душу населения. А коль вдруг возмутится общество, то в той же администрации уже и ответ готов: вы же знаете, какой разгул демократии у нас во власти, а этот вольнодумец Ертысбаев опять ни с кем не согласовал и говорил лично от себя.

Кстати, кое-кто из верноподданных свазилендского монарха на той конференции про недостатки многопартийной демократии заявил, что “когда люди получают право избирать лидеров, они всегда выбирают зло”. В общем, хуже водки лучше нет, как говорит в таких случаях казахстанский электорат. Безальтернативность свазилендских выборов, конечно, удручает. В демократическом Казахстане у граждан всегда есть возможность выбирать, как минимум, из двух зол. Когда побеждает меньшее из зол, люди гораздо охотнее с ним мирятся.

Игра миллионов

Боевой ничьей завершилась товарищеская встреча по гольфу между сборными командами России и Казахстана. Самое примечательное в этих играх в том, кто представляет нашу республику на лучших гольф-полях мира. В Москве, например, это были руководитель президентской администрации Нуртай Абыкаев, министр финансов Зейнулла Какимжанов и некоторые руководители государственных компаний страны. Вероятно, по какому-то недоразумению или семейным обстоятельствам не попали в основной состав глава правительства Имангали Тасмагамбетов, первый вице-премьер Александр Павлов, вице-премьер и министр сельского хозяйства Ахметжан Есимов, министр энергетики и минеральных ресурсов Владимир Школьник, спикер мажилиса Жармахан Туякбай и другие непревзойденные мастера казахского гольфа.

За российскую же команду играли сплошь предприниматели, имена которых широкой публике ровным счетом ничего не говорят. Не было на поле ни главы путинской администрации Александра Волошина, ни министра финансов Алексея Кудрина. Не разминались у кромки газона ни премьер Михаил Касьянов, ни министр экономики Герман Греф, ни спикер Госдумы Геннадий Селезнев. Даже Анатолий Чубайс, памятуя о том, что руководит государственной компанией РАО «ЕЭС», в гольфисты не рвется.

Такой персональный расклад двух команд не кажется таким уж случайным.

Как известно, гольф – игра миллионов. У кого есть миллионы, тот в гольф и играет. К тому же, чтобы хорошо овладеть этим видом спорта, требуются не только деньги, но и время для многочасовых ежедневных тренировок. У большинства государственных служащих во всем мире ни денег, ни времени на гольф нет. А если у кого они и есть, то афишировать свое увлечение этим чересчур уж элитным спортом они не станут. Боятся, что их могут неправильно понять.

Наверное, и у наших высоких государственных мужей не хватает на гольф ни времени, ни денег, хотя они и тщательно это скрывают. Причем так тщательно скрывают, что даже кажется, будто времени и денег у них действительно навалом.

Да и гольф ведь на самом деле является одной из поздних версий древней национальной забавы «тогыз-кумалак», а потому времени на овладение навыками игры почти и не требуется. Нашему генетически одаренному чиновнику обычно бывает достаточно двух-трех показательных уроков вышестоящего руководителя.

Берегите себя!

версия для печати

  Мы не несем ответственность за чье-либо ущемленное самолюбие.