"Депутаты "зарезали" "Хабар", "Казинформ" и МИД"

03.06.2003
Источник: газета "Экспресс-К", Алексей Банцикин, опубликовано 03.06.2003 г.

Заключение совместной комиссии, сформированной из числа избранных палатами депутатов с участием членов правительства, обнародовала депутат мажилиса Татьяна Мужчиль. По ее словам, "комиссия работала, имея единое мнение по большинству вопросов".

В результате обсуждения дополнительные поступления в доходную часть бюджета определены в шесть миллиардов тенге, "в соответствии с оглашенной премьер-министром позицией". Однако совместная комиссия все же изыскала дополнительно два миллиарда 745 миллионов 525 тыс. тенге.

- Надо отметить, что эти средства изыскивались в основном за счет экономии на обслуживании долга, - подчеркнула депутат и здесь же пояснила: - Это внутренние резервы, а, значит, и более напряженные планы для правительства.

В законопроект было внесено 14 принципиальных депутатских поправок, 12 из которых единогласно приняты. Основательно "почистив" позицию административных затрат, депутаты выиграли по меньшей мере полтора миллиарда. "Под нож" пошли статьи о финансировании строительства нового здания МИДа на левобережье Ишима, о расходах на изготовление визовых наклеек, о строительстве таможенных постов и инфраструктуры, о создании казахстанского представительства в Европарламенте. Депутатский "секвестр" всей тяжестью обрушился на телевизионное агентство "Хабар" и информационное агентство "Казинформ". Бюджет телекомпании лишился прибавки в 231 млн 640 тыс. тенге, которые ей планировалось выделить на расширение спутникового вещания на страны Юго-Восточной Азии. (Поговаривают, что подоплекой депутатского решения стал "технический сбой", из-за которого телезрители лишились счастья наблюдать в прямом эфире парламентские дебаты по Земельному кодексу.) "Казинформ" остался без 300 млн тенге, которые старейшей отечественной компании предполагалось выделить на техническое перевооружение. Без бюджетного подкрепления остался и проект МВД об очередной смене удостоверений личности.

Но даже после "окончательного анализа" некоторые депутаты остались недовольны бюджетным раскладом. Депутат Макалкин заявил, что разработчики законопроекта не учли его предложений по повышению размера минимальной заработной платы. Член согласительной комиссии депутат сената Туткушев посетовал на то, что законопроект "обсуждался без контрольных цифр расходной и доходной части".

Обменявшись мнениями, депутаты одобрили бюджет, даже не прибегнув к постатейному голосованию.

версия для печати