Секретаря Совбеза Омархана Оксикбаева избил старший сын Генерального Прокурора
читать
Тасмагамбетов уже не в первый раз подставил Президента и поставил страну на грань кризиса
читать
Kompromat.kz
обновлено 19.05.03, 16:42 Сделать стартовойДобавить в избранное
  Политика
  Экономика
  Нефть и газ
  СМИ
  Здравоохранение
  Новые технологии
  Образование
  Силовые ведомства
  Криминал
  Банки
  Культура и Спорт
  О нас пишут
  Эксклюзив
  Топ статьи
  Центральная Азия
  ОПРОС
Что, по Вашему мнению, станет итогом совместного заседания палат Парламента РК 19 мая 2003 года?
  ПЕРСОНАЛИИ
 АБДИЛЬДИН Серикболсын
 АБДРАХМАНОВ Серик
 АБИЛОВ Булат
 АБЛЯЗОВ Мухтар
 АЛИБАЕВ Серикбай
 АМРЕКУЛОВ Нурлан
 АЯЗБАЕВ Сматай
 БАЙСЕИТОВА Лира
 БЕЛЯКОВ Геннадий
 ДУВАНОВ Сергей
 ЕРГАЛИЕВА Гульжан
 ЖАКИЯНОВ Галымжан
 ЖОВТИС Евгений
 ИМАНБАЕВ Талапкер
 КАЖЕГЕЛЬДИН Акежан
 КАЛИЕВ Гани
 КАСЫМОВ Гани
 КВЯТКОВСКАЯ Татьяна
 КОЙШИБАЕВ Марат
 КОСАНОВ Амиржан
 МАСАНОВ Нурбулат
 МЫРЗАХМЕТОВ Аблай
 РЫЖКОВА Алла
 САВОСТИНА Ирина
 СВОИК Пётр
 СОРОКИН Борис
 ТАУКИНА Розлана
 ТОХТАСЫНОВ Толен
  ОПРОС
За какую партию Вы будете голосовать на выборах в Мажилис Парламента Республики Казахстан в 2004 году?
  ССЫЛКИ



Новое поколение

Исследовательская компания КОМКОН-2 Евразия

Еженедельная общественно-политическая газета ОКО

Доживем до понедельника



МАТЕРИК. Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

Washington Profile
  РЕКЛАМА


LBN100 Elite


LBN100 Elite








Rambler's Top100

"Им гора не по колено. Миллиард тенге придется заплатить в бюджет самой "крутой" компании страны и крупнейшему иностранному инвестору ТОО "Тенгизшевройл". Противостояние Правительства РК и ТШО имеет давнюю историю"

28.03.2003
Источник: газета "Око", Александр Суханов, опубликовано 28.03.2003 г.

Суд взыскал миллиард с крупнейшего предприятия страны

Такое решение приняла на этой неделе коллегия Верховного суда. Она рассмотрела материалы дела по иску прокуратуры и экологов Атырауской области к ТШО о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде. Инвестор остался доволен - ведь с него могли взыскать в десять раз больше.

«Экологическое противостояние» государственных органов и ТШО имеет давнюю историю. Добываемая на каспийском месторождении Тенгиз нефть имеет очень высокое содержание серы. Ее отделяют от «черного золота» и складируют на открытых площадках. За восемь лет работы ТШО скопилось уже около 6 миллионов тонн серы.

В сентябре 2001 г. правительство приняло постановление №1154. Из него следует, что ТШО должно получать разрешение на хранение серы и вносить плату. А она исчисляется очень даже приличными суммами. В ответ ТШО потребовало признать такие положения незаконными. Однако Верховный суд в иске отказал. Немногим же ранее акимат Атырауской области предъявил претензию ТШО за негативное воздействие серы на окружающую среду - 11 млрд. тенге. После решения Верховного суда, признавшего законной позицию правительства, наша газета («ОКО» №60) выразила надежду, что теперь-то претензия вряд ли перерастет в иск. Не получилось.

Инвесторы не захотели пойти навстречу. Прокурору Атырауской области и Атыраускому управлению охраны окружающей среды пришлось обратиться с иском к ТШО. И 2 декабря прошлого года Атырауский областной суд взыскал с компании 10 млрд. 889 млн. 752 тыс. тенге и госпошлину 326 миллионов. Не стоит объяснять, какую реакцию это вызвало у нефтяного монстра. (Если вспомнить, что к тому времени обострились разногласия ТШО с правительством по другим, финансовым вопросам). Была, естественно, подана жалоба в Верховный суд.

Инвесторы основательно подготовились к заседанию, которое состоялось в Астане 25 марта. В их команде был даже профессор Басин, авторитетнейший в республике правовед (его явление можно расценить, скорее, как психологическое оружие). Для пущей важности ответчики передали суду не только тезисы своих выступлений, но и слайды, фото, газетные статьи и брошюры. Юристы ТШО действовали в своей излюбленной манере, избрав агрессивную тактику. Они потребовали не только отменить решение Атырауского областного суда, но и вынести частное определение в адрес областного суда и областной прокуратуры, якобы нарушивших закон. Как заявил генеральный менеджер правового отдела ТШО Ж. Елюбаев, «суд проигнорировал и Конституцию, и законы, и постановления пленума Верховного суда». В качестве основного г-н Елюбаев выдвинул тот аргумент, что данный спор... вообще не подведомственен судам Казахстана (!). Он является инвестиционным и может быть разрешен лишь международным арбитражем. А стало быть, Атырауский суд не мог принимать дело к производству.

Говоря по существу вопроса, представители ТШО не стеснялись использовать не только правовые, но политические и экономические «козыри». Они взывали к тому, что выплата гигантской суммы в 11 миллиардов тенге причинит большой ущерб ТШО, в том числе нарушит инвестиционные планы. Неоднократно подчеркивалось, что одним из учредителей ТШО является сама Республика Казахстан. И вообще «Тенгизшевройл» - «компания №1 в Казахстане, образцовое предприятие».

Юристы ТШО не преминули вернуться и к своей «старой песне о главном» - что сера, мол, не отход, а... один из основных видов продукции. (Хотя за 8 лет на казахстанском рынке не было реализовано ни одной тонны этой «продукции»). Напрочь они отмели доводы о вредоносности серы для окружающей среды и здоровья людей. По их данным, рождаемость в районе, где находятся серные склады, выше, нежели в других районах области, а смертность и уровень заболеваемости - ниже. В общем, складывалось впечатление, что западные нефтяные магнаты ринулись на Каспий с единственной целью - добывать здесь из нефти серу и делать из нее горы, как маленькие дети строят замки из песка. А для укрепления здоровья населения нужно включить серу в ежедневный рацион.

Решение коллегии Верховного суда оказалось довольно неожиданным. Она постановила взыскать деньги с ТОО «Тенгизшевройл» в пользу местного бюджета, но... в десять раз уменьшила сумму - до 1 миллиарда 80 миллионов тенге. Это решение можно назвать компромиссным. Инвесторы остались довольны подобным поворотом дела. Прокуратура и экологи доказали свою принципиальность и способность последовательно отстаивать интересы государства. Ведь отсудить даже миллиард тенге у самой «крутой» компании страны - не шутка! Суд также не пошел на поводу у инвестора, заявлявшего о не подведомственности дела отечественной Фемиде. А ведь в противном случае мог быть создан чрезвычайно серьезный прецедент...

Правда, говорить о том, что точка в громком деле поставлена, еще рано. И с юридической точки зрения - ведь истцы вправе обжаловать решение коллегии в надзорном порядке. И с экологической - ведь горы серы никуда не делись и в обозримом будущем будут только расти.

версия для печати

  Мы не несем ответственность за чье-либо ущемленное самолюбие.