"Война в Ираке может задержать строительство трубопровода Баку-Джейхан. Политические риски каспийского трубопровода увеличиваются на фоне начавшейся второй войны в Персидском заливе"

28.03.2003
Источник: "APR", Зауре Кистауова, опубликовано 27.03.2003 г.

"Мы обеспокоены тем, что затянувшаяся война может задержать поставки труб, необходимых для строительства трубопровода Баку-Джейхан", сообщил Алиев журналистам.

По его словам, трубы, предназначенные для строительства нефтепровода, поставляются через турецкий порт Искендерун в Средиземном море, который также может быть приоритетно использован для военных сил, задействованных в войне против Ирака.

Алиев сообщил, что акционеры трубопровода уже сейчас изыскивают возможность использовать другой Средиземноморский порт, который не будет использоваться для военных целей.

Трубопровод Баку-Джейхан стоимостью 2.95 миллиардов долларов предполагается ввести в строй до конца 2004 года, а загрузку первого нефтяного танкера в турецком порту Джейхан ожидается осуществить в 2005 году.

По мнению аналитиков, данный факт явился лишь первой ласточкой осложняющейся ситуации этого дорогостоящего проекта. Проект Баку-Джейхан с самого начала своего существования считался экономически нерентабельным и чересчур политизированным. Много копий сломалось на протяжение существования этого проекта и теперь его целесообразность может доказать стремительно развивающаяся кризисная ситуация в Персидском Заливе.

Американская газета Wall Street Journal пишет, что война может обострить ситуацию в регионе до максимального уровня. По мнению аналитиков, война в Ираке может повлечь за собой глубокие региональные конфликты, которые даже могут послужить почвой для начала новой исламской революции, планы о которой тайно вынашивается консервативными лидерами странами Персидского залива.

Одним из реальных источников конфликта может послужить Иран, который справедливо считает, что может послужить следующей мишенью для Америки, так что иракская война может повлечь за собой начало другой войны - войны с Ираном, входящего в тройственную "ось зла".

Другие соседи Ирака могут быть также вовлечены или быть источниками вооруженных конфликтов. У каждого эксперта есть свои опасения по поводу того, чем война грозит соседним странам. Некоторые боятся за стабильность в Иордании, куда устремится поток беженцев, и где могут вспыхнуть волнения среди палестинского большинства и иракского меньшинства. Другие говорят о том, что Турция не устоит перед соблазном вторгнуться на богатые нефтью курдские территории на севере Ирака. Еще одно опасение - возможность удара по Израилю. Взрывоопасна и ситуация в Сирии - если Ариэль Шарон прав в том, что иракские ракеты и оружие массового поражения спрятаны именно там", пишет газета.

Также дополнительным политическим риском для проекта является активизация региональных террористических группировок таких как суннитское ваххабитское движение, финансируемое суннитской Саудовской Аравией и ливанская террористическая группировка "Хезболлах», финансируемое шиитским Ираном.

Данные группировки являются ярыми противниками проамериканской политики, проводимой в Турции , а также прикаспийском регионе и могут активизироваться после победы Америки в войне против Ирака.

Одной из целей ваххабитов и Хезболлаха станет проамериканский проект Баку-Джейхан, выступая против которого, они также проводят политику арабских нефтяных магнатов, стремящихся с любым путем ослабить позиции США и Турции в регионе. Неприятие арабскими нефтебаронами планов Турции связано еще и с тем, что Анкара поддерживает Израиль в арабо-израильском конфликте.

Представители данных группировок не скрывают, что в случае осуществления проекта, трубопровод немедленно станет объектом террористических актов.

Также одной из самых взрывоопасных ситуаций специалисты называют курдскую проблему в странах Ближнего Востока и Малой Азии, которая становится в свете Иракской войны новым стратегическим пунктом, который также может послужить источником возможной напряженности.

Эксперты полагают, что вполне возможен сценарий когда курдский народ после войны и раздела Ирака может претендовать на свою независимость, которая затрагивает интересы, как Турции, так и Ирана. По мнению специалистов, курдский конфликт может длиться долго: для курдов это освобождение, ожидаемое с XIV века.

Ситуация для осуществления проекта Баку-Джейхан осложняется еще и тем, сама Турция может потерять интерес к трубопроводу потому, что после успешной для США войны порт Джейхан, ради которого и планируется строительство уже будет загружен иракской нефтью, для которой он и был предназначен.

Порт Джейхан был построен в 70-80 годы прошлого века для транспортировки иракской нефти, которая успешно шла в этот порт до 1991 года. После первой войны в Персидском заливе нефтяной поток прекратился, и порт стал простаивать. В течение 10 лет Турция теряла на этом простое миллиарды долларов, вследствие чего и появился проект строительства нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан в 1993 году.

Однако, механизм по подготовке к проекту уже запущен, вложены определенные финансы и теперь остается подсчитывать возможные риски, которые только лишь умножаются с началом войны в Персидском заливе. Естественно, что возможные межнациональные и религиозные конфликты на территориях, по которым будут проходить трубопровод, делают как этот проект все более дорогостоящим. Однако, для американской администрации цель, которая заключается в установлении своего влияния в Прикаспийском регионе, оправдывается любыми средствами.

Наглядно мы уже убедились на примере войны против Ирака.

В статье использованы материалы российских средств массовой информации, газеты Консерватор, а также американской Доу Джонс Ньюсуайерз

версия для печати