"Все у нас хорошо!" - Заявление пресс-службы посольства Туркменистана в Республике Казахстан. "Охотно верю" - ответ редакции..."

07.12.2004
Источник: "Экспресс-К", опубликовано 07.12.2004 г.

Адыльхан Бидахметович!

Посольство Туркменистана в Республике Казахстан с большим интересом и вниманием постоянно знакомится с публикациями вашей газеты. Мы были уверены, что ваша общественно-политическая газета знакомит читателей с достоверной, оперативной, а главное - объективной информацией.

Вместе с тем, в вашей газете были опубликованы статьи автора Аты Машоева 17 ноября "Закрытое государство, или За что уважают Туркменбаши" и 23 ноября 2004 года под названием "Краткий курс любви к президенту".

Эти статьи, кроме недоумения и раздражения, ничего не вызывают. В статьях нарушена норма журналистской этики и представлено мнение лишь одной стороны - гражданина Казахстана А. Машоева. Односторонне, только с критической точки зрения автор дает оценку деятельности президента Туркменистана Сапармурата Туркменбаши и ущемляет его достоинство. В статьях допущена масса ошибок и неточностей в изложении фактов. В то же время они ставят под сомнение существующий политический строй и происходящие демократические процессы в Туркменистане. Статьи изобилуют эмоциональными выпадами в адрес дружественного соседнего Туркменистана и проводимой внутренней и внешней политики. На довольно избитые темы про памятники, портреты, фонтаны, мечети неоднократно писала "желтая пресса". Они уже набили оскомину казахстанскому читателю. Возможно, что автор статей и побывал в Туркменистане, но изначально имел цель дискредитировать президента Туркменистана и проводимую им политику в глазах казахстанского общества. Посольство Туркменистана категорически не согласно с подобной точкой зрения, которая затрагивает интересы Туркменистана. Мало того, в статьях А. Машоева звучат лишь ирония и личные измышления автора о проводимой внутренней политике Туркменистана, о ее руководителе и полностью отсутствует доброжелательность к дружественной стране.

Почему бы автору не уделить внимания и положительным аспектам и реформам в Туркменистане? Под руководством президента страна избрала собственную модель развития, удалось достичь политической стабильности и национального согласия, доверия народа к власти. Поэтапно реформируя экономику, удалось избежать многих негативных явлений и обеспечить сильную социальную защиту населения. Изменилась психология народа, для которого рыночная экономика становится востребованной не только жизненными условиями, но и собственными возможностями. Президенту удалось создать реальные условия для полной продовольственной безопасности. Вот почему общественные организации, интеллигенция, весь народ страны и международное сообщество горячо поддерживают внутреннюю и внешнюю политику, проводимую президентом Туркменистана. Доказательством тому являются официальный визит президента Туркменистана в Республику Казахстан в июле 2001 года и подписанные в ходе визита документы, которые вывели сотрудничество и взаимоотношения двух государств на совершенно новый уровень развития.

Конечно, все свои достижения в Туркменистане связывают с именем первого президента Сапармурата Атаевича Ниязова. Многим не нравится модель политического и социально-экономического развития Туркменистана. В Туркменистане поэтапно проводятся многие реформы. Туркменская модель развития не копирует западные модели развития некоторых стран. При этом здесь учитываются менталитет народа, его обычаи и традиции. Только за годы независимости народ стал пользоваться богатствами страны и возрождаться духовно. И в этом большая заслуга президента страны.

В Туркменистане отменена смертная казнь. Решение об отмене высшей меры наказания в Туркменистане нашло свое закрепление и в Конституции страны. Кроме того, ежегодно проводятся акции амнистии и помилования. В этом году 9 тысяч помилованных граждан вернулись в свои дома. Туркменистан признает и уважает основные демократические права и свободы человека и гражданина, принятые мировым сообществом и зафиксированные в нормах международного права, создает политические, экономические, правовые и другие гарантии их эффективного существования.

Народ поддерживает такую политику, и потому его любовь и поддержка президенту выражены в многочисленных портретах и памятниках первому президенту независимого и нейтрального Туркменистана, и, очевидно, есть за что, и, наконец, это волеизъявление народа является внутренним делом государства.

Создается впечатление, что автор статей имел лишь одну цель - очернить внутреннюю политику Туркменистана и ее лидера, а редакцию устраивает подобная однобокость и близорукость автора статей. Кроме того, удивляет мелочный подход в освещении развития соседнего государства, в оценке его лидера и неприятие автором многих положительных аспектов развития Туркменистана. Все реформы, проводимые в Туркменистане президентом Сапармуратом Туркменбаши, направлены в первую очередь на улучшение благосостояния народа. Ежегодно 70 % бюджета направляется на социальные нужды. Беспрецедентным в мире является решение президента о бесплатном обеспечении населения газом, водой, электроэнергией и солью. Почему же автор не пишет о том, что Туркменистан является в мире единственным государством, где природные богатства используются на благо народа? Почему же, будучи в Ашхабаде, он не пишет о том, что литр бензина стоит 2-3 цента, проезд в городском транспорте - менее цента, пролет, например, из одного города в другой - 2 доллара, а коммунальные услуги - и вовсе копейки. Бесплатными остаются здравоохранение и образование, установлены символические цены на коммунальные услуги. За годы независимости в Туркменистане построено свыше 1200 новых объектов, значительно выросли нефтегазодобывающая, химическая, текстильная и пищевая промышленность. В экономике Туркменистана по итогам десяти месяцев 2004 года сохраняется действие благоприятных факторов, приведших к темпам роста валового производства продукции на 21,4 %, добыто 8,1 млн тонн нефти и 47,1 млрд кубометров газа. За 13 лет в национальную экономику было направлено свыше 25 миллиардов долларов инвестиций. В текущем году собран богатый урожай зерна - 2 млн 800 тысяч тонн зерна, что полностью обеспечивает потребность государства в хлебе. Можно привести десятки прекрасных примеров роста социально-экономического развития страны. Возможно, такая внутренняя и внешняя политика руководства Туркменистана сегодня многих не устраивает, в том числе автора и вашу газету, но она устраивает народ Туркменистана и соответствует его менталитету.

Посольство оставляет за собой право расценивать данные статьи как неудачную попытку автора очернить суть процессов, происходящих сегодня в нашей стране.

В связи с их публикацией посольство Туркменистана в Республике Казахстан выражает уверенность, что руководство редакции газеты "Экспресс К" опубликует опровержение на эти статьи, используя в полном объеме настоящее письмо. Посольство Туркменистана также надеется, что редакция примет во внимание и тот факт, что подобные публикации отнюдь не способствуют развитию отношений и сотрудничеству наших стран.

=================================

Уважаемая пресс-служба посольства Туркменистана!

Очень жаль, что материалы нашего корреспондента о братском народе вызывают у вас только "недоумение и раздражение". Вы обвиняете нас в нарушении норм журналистской этики - "представлено мнение лишь одной стороны". Поверьте, не наша вина, что с журналистом соглашались общаться только на условиях анонимности. Это касается и чиновников, и простых граждан. Было бы гораздо некорректней с нашей стороны вести "подпольную" запись с последующим озвучиванием имен и должностей.

Также мы отвергаем обвинения в односторонней подаче фактов и критике существующего строя. Чего-чего, а вот этого, как руководитель газеты, я бы не допустил. Да, конечно, жаль, что автор не упомянул того, что авиабилет стоит всего два доллара. Это безусловное достижение, не укладывающееся никоим образом в рамки современной теории экономики! Это - открытие! Наверняка ученый, который изучит данный феномен, будет номинирован на Нобелевскую премию. Поверьте, мы обзавидовались белой завистью, узнав, что топливо в вашей стране стоит сущие копейки! Поскольку нефти Казахстан добывает в шесть с лишним раз больше, чем Туркменистан, а цена на бензин в розницу у нас уверенно подкрадывается к мировой. Разве ж это критика?!

В первой публикации "Краткий курс любви к президенту" рассказывалось о многочисленности портретов великого Туркменбаши и фонтанов. Какие же негатив и необъективность увидены вами в этом утверждении? Уж не хотите ли вы сказать, что чиновники и народ из чувства нелюбви украшают славный Ашхабад изображениями мудрого политика? Вот автор статей, например, уверен, что делается это не из-за подхалимажа, на который народы Востока зело умудрены, а из-за убежденности, что вождь достоин таких почестей. Кстати, это косвенно подтверждается еще и тем фактом, что последний тост - "только за Сапармурата Туркменбаши". Согласитесь, что это характерный показатель непререкаемого авторитета туркменского руководителя.

Уважаемая пресс-служба сетует, что в публикациях не уделялось внимания "положительным аспектам и реформам в Туркменистане". Воля ваша, господа, но не велите казнить! Уж больно "закрыты" ваши госструктуры для журналистов. Хотя, конечно, объективности ради следует признать: казахстанские чиновники - также далеко не эталон прозрачности и радушия при общении с прессой. Так откуда же узнать о реформах? Из уважаемой газеты "Нейтральный Туркменистан"? Пробовали. Кроме цифр, процентов, динамики перевыполнения планов и здравниц - ничего. Так что винить журналиста, мне кажется, не в чем! Однако если власти Туркменистана готовы рассказать о реформах, мы готовы вновь командировать журналиста - нам действительно интересно узнать о соседях побольше, а то живем, как будто разделенные океанами.

Резюмируя, хочется подчеркнуть: никакого задания "очернить" туркменскую действительность лично от меня не исходило - могу поклясться. Мало того, задание состояло с точностью до наоборот: показать преимущества капитализма по-туркменски. Но если эти самые преимущества воспринимаются в нашей действительности несколько вычурно - тут уж, извините: из песни слов не выкинешь:

И еще. Факт, покрытый пылью истории: в свое время наши предки совладали с джунгарскими полчищами благодаря поистине братской помощи туркменов. Как свидетельствуют летописцы, именно появление воинов-туркменов в критический момент эпохальной битвы склонило чашу весов в нашу пользу и сломило дух непобедимых джунгар. Кстати, это-то и породило единственный в истории прецедент: по уговору старейшин побежденные прошли через Великую степь на север, где нынче их потомки живут в Калмыкии. Это я к тому, что, по крайней мере, некорректно обвинять нас в антитуркменском настрое. Напротив, мы благодарны Всевышнему за таких мудрых соседей.