"Ещё один поп Гапон - Власть назначила Жармахана Туякбая...лидером оппозиции"

12.04.2005
Нет необходимости поднимать архивную пыль, изучать и рыться в биографии Жармахана Туякбая, описывать все его заслуги и грехи, каковых видимо немало. Мы лишь берёмся утверждать, что последних, т.е. грехов во времена службы данного господина хоть в ГСК хоть в Военной Прокуратуре наберётся и будет достаточно для длительного срока с "конфискацией имущества". Есть уверенность, что найдутся люди, которым это по государевой службе "положено": нароют, опубликуют, привлекут и "закроют", если голос свыше услышат. Но ничего подобного не случится, т.е. никакие беды не постигнут "отца казахской демократии" и не будет он репрессирован, о потом посмертно реабилитирован, так как Жармахан Айтбаевич Туякбай не что иное, как часть грандиозного плана казахстанской власти по расколу оппозиции и по-мирному, без всяких там бархатных цветочно-цитрусовых переворотов, проведению президентских Выборов-2006. Туякбай всегда знал своё место и никогда не позволил бы себе укусить руку из которой ест. Он всегда был тих и трусоват, но как говорится если правильно преподнести, то это можно назвать рассудительностью и осторожностью. Если внимательно проанализировать его деятельность за последнее время получается довольно интересная картина. Первое лицо в списке пропрезидентской партии "Отан", спикер Мажилиса, но какая странность - его практически не видно: в предвыборных теледебатах он не участвует, в СМИ интервью не даёт, мелькают только Ермегияев и Павлов. Наверное он осторожен, но это выглядит как заторможенность. В Мажилисе он пожалуй один из либеральнейших спикеров за всю историю казахстанского парламентаризма. Он позволяет обсуждать в нижней палате щекотливые для власти вопросы, порой ходя по лезвию. Но он всегда над схваткой, он отстранён, он уклоняется от ответов, и опять напрашивается аналогия заторможенности, аморфности. Но так ли всё просто или этому человеку просто постоянно нужно время, чтобы согласовать свои действия и слова с какой-то высшей силой. Складывается впечатление, что такое "нейтральное" позиционирование спикера санкционировано свыше. Эта могучая сила его словно не допускает в водоворот политических страстей, всегда удерживая на какой-то черте, за которой начинается политическая оценка его шагов.

дальше...