Сергей Дуванов

Вечно арестованный Сергей Дуванов

В начале XX века 10 дней ноября 1917 года потрясли мир, так и 5 дней августа 2008 тоже его основательно встряхнули. Ну что ж, история, как говорится, повторяется дважды, первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Тогда Герберт Уэллс написал известную книгу-репортаж о трагических событиях, а теперь мы получили некую статью-фарс.

Хотя, если уж быть более точным, то мир в прошлом веке трясло с первых до последних дней столетия, да и нас дополнительно потряхивает тоже без малого вот уже двадцать лет. Как говорится, нам не привыкать, поэтому болезненная реакция части нашей казахстанской общественности по поводу событий на Кавказе выглядит, по меньшей мере, анекдотично. Некоторая часть национально и демократически озабоченной общественности впала в транс кликушества и шаманства и, уподобившись записным агитаторам за светлое будущее из ушедшего в небытие парткома МТС (машинно-тракторная станция) колхоза «Путь Ильича», клеймят империализм. В этот раз, впрочем, как и последние годы, уже российский.

Читая и слушая как наших записных «пламенных демократизаторов», так и речи и статьи представителей их западных вышестоящих обкомов возникает ощущение устойчивого deja vue, когда в школе и на первых курсах института изучению очередных «исторических решений» посвящалось изрядная часть времени. Нынешние пропагандисты, похоже, не стали утруждать себя поиском нового, а просто занялись плагиатом. Если слово «коммунизм» в лозунгах времен незабвенного Леонида Ильича заменить на слово «демократия», а слово, например «экономной» на «рыночной», то вот вам и идеологический посыл, «отвечающий вызовам времени». Полагаю, что нынешние коммунисты вполне могли бы пополнить партийную кассу, озаботясь защитой авторских прав своих предшественников.

Что же, «вернемся к нашим баранам». Борцы с «российским империализмом», как мы уже заметили, не утруждают себя поиском нового. Откуда-то из пронафталиненного сундука вытащили старые лозунги, встряхнули их, и с ловкостью профессионального эквилибриста начали ими манипулировать. «Шарик-малик» отдыхает! Какие же основные обвинения делаются в адрес нашего стратегического партнёра и союзника? Каких-то внятных обвинений, которые бы действительно имели под собой оснований нет, есть огромное количество разных мифов и страшилок на основании которых делаются далеко идущие выводы.

Все это было бы не страшно, ну есть озабоченная часть общества, ну так она везде есть. Тем более, когда обсуждается политика той или иной страны. Но в нашем случае, речь идет уже не об абстрактном обсуждении, а о пропаганде, пропаганде и культивировании русофобии. И здесь все средства хороши. Главное громче выкрикнуть ложь, а упрёки можно проигнорировать. Благо они себе присвоили право определять, что есть демократично, а что нет, о чем можно вещать, а что проигнорировать! То, как обделались так называемые свободные СМИ свободного западного мира, видимо, вызывает чувства восхищения и зависти и им также ничего не стоит выдать черное за белое, как например, телекомпания CNN выдала разрушенный, истерзанный город Цхинвал за город Гори, когда ведущий известной телекомпании компании «Fox News» буквально затыкал рот своим интервьюерам из Южной Осетии, а недавние купюры и редактура интервью Путина и Медведева во французской Фигаро и телеканалу АРД. Ряд можно продолжить. Но пламенным борцам за демократию это не нужно. Они не хотят этого видеть! Видимо это из детства известных поговорок: когда я ем, я глух и нем! Хорошо кормят, поди!?

Вот и господин Дуванов с шашкой наголо, на лихом боевом пропагандистском коне ринулся в самое пекло битвы с «российским империализмом» и «реваншизмом». Правда, «брильянтовое перо» нашей журналистики как всегда не снизошел до объяснения, а что такое «российский империализм», в чем он выражается и с чем его едят. Он есть и точка. Просто закидал навозом! И с ним нужно ему, Дуванову, бороться. Это как борьба с озоновой дырой, птичьим гриппом или с глобальным потеплением. Объективных критериев результатов борьбы нет, деньги на борьбу выделяют, а Россия не проявляет намерения исчезнуть с мировой политической карты. В общем, есть за что бороться, хороший пирог!

Конечно, это ему не впервой, можно было бы и не заметить, но вот в своём боевом задоре г-н Дуванов все-таки перешел грань, если хотите, красную черту, отделяющую просто борзописца от просто провокатора. В своей последней статье в газете «Республика» «Тревожный реванш России-2» Сергей прямо обвинил русских сограждан, проживающих в Казахстане, в потенциальном предательстве, назвал пятой колонной. Чего только было не приплетено: и Крым, и Рым, и «имперское мышление большинства русских». Т.е. главная претензия к русским в том, что они вообще есть!

Дальше больше — само существование русских в республике — угроза национальному суверенитету. Т.е., фактически Дуванов одним махом всех русских, включая малолетних детей, объявил угрозой национальному суверенитету? И что с нами господин Дуванов предлагаете делать? Сразу в крематорий или перевоспитать попробуете где-нибудь на местном «Беломорканале»?

Довелось на днях прочитать статью польского автора, в которой он охарактеризовал отношение части поляков к России и русским. Так вот он сказал, что некоторые его соотечественники были бы удовлетворены только в том случае, если правительство России объявило бы о самороспуске страны и призвало всех граждан покончить жизнь самоубийством. Похоже, господина Дуванова и такой вариант не удовлетворит!

Что касается пассажей Дуванова в отношении российской диаспоры в Казахстане, то в силу полной некомпетентности его суждения напоминают фразу: «разбирается, как свинья в апельсинах». Однозначно русские в Казахстане давно уже ни на кого не надеются и не рассчитывают, кроме как на самих себя. И приписывать нам того, чего нет — пустое. Мы не рассчитываем ни на демократизаторов, ни на демократов, ни на доброго дядюшку, хоть из Вашингтона, хоть и из Москвы. Но мы русские! Есть и таковыми останемся!

Зачем Дуванов нагнетает в обществе страсти? С какой целью провоцирует общество на нарушение мира и стабильности в республике? С какой целью натравливает на российскую диаспору сограждан? Это натуральная грязная провокация. Надо быть крайне непорядочным и неразборчивым в средствах человеком, чтобы написать такую статью. Помимо всего прочего, она оскорбительна для каждого русского — гражданина Казахстана! Дуванов забывает даже такой простой момент, что Казахстан и Россия союзники, что между Казахстаном и Россией подписан договор о вечной дружбе. Вся его статья есть нечто натужно высосанное из одного места и размазанное по бумаге.

Смотря на Дуванова, невольно делаешь вывод, что для псевдодемократии и псевдодемократов ложь, грязь и провокация естественная среда обитания.

А что касается русского былинного героя, так это Аника-воин, в картонных латах и с деревянным мечом. Из Америки ведь не разберёшь, где тут батыр, а где фигляр.